我覺得這個問題應該從兩個方面來回答韓國撲殺440多萬只家禽。首先,作為韓國的總統(tǒng),的確有不能善終的傳統(tǒng)。這似乎是一個民族的問題,如果說,韓國的總統(tǒng)在任期間,多多少少都有些瑕疵,應該追究其責任,這倒是應該的。但這種追求責任,是否就應該抓住小辮子不放,就應該小題大做,按照中國人的說法,是否就應該給個屁就嚼不爛了?這才是問題的根源,作為韓國人,似乎都有興趣把韓國的總統(tǒng)整下去。都愿意把整總統(tǒng)當著頭等大事來抓。再加上黨派之間的競爭。作為韓國的總統(tǒng),確實要面對各方面的壓力。這是韓國總統(tǒng)一般都不能善終的一個根源。
另外,還有一個原因,我個人覺得。韓國的總統(tǒng)官邸青瓦臺,風水不好,看上去有點像烈士陵園,青瓦臺的造型也像一個骨灰盒??瓷先ルm然很寧靜,但卻也讓人毛骨悚然。我不是唯心主義者,我也知道不應該有迷信的說法。但這種造型,也應該引起我們的反思。不知道韓國人是否也意識到了這一點?
總體說來,韓國總統(tǒng)不能善終,既有本國民眾的原因,也有外部的因素,希望韓國能夠改變這種不良的傳統(tǒng)。
韓國家禽養(yǎng)殖場不到兩個月時間發(fā)現(xiàn)近10例高致病性禽流感樣本。韓國政府12月11日要求及時采取措施防止疫情擴散,已撲殺染疫養(yǎng)殖場440多萬只家禽。這一舉動給韓國造成的損失是不可估計的,因為這里面包含不同種類的家禽,所以具體損失我們目前還計算不出來。
一,韓國為了疫情防控捕殺家禽
我們都知道高致病性禽流感病毒具有傳染性,能導致禽類重病乃至死亡。而人類如果吃了致病的家禽后果就會不堪設(shè)想,所以韓國政府這樣做也是無奈之舉,為了阻止疫情擴散只能犧牲這些小動物了,雖然有很多人說韓國對待動物的方式太粗暴,但是自然界的法則就是這樣,弱肉強食,動物沒法改變它們自身的命運。
二,為了疫情,損失都是小事
對于這件事情網(wǎng)友最關(guān)心的可能就是這次捕殺事件帶來的損失,但是在人命面前,損失已經(jīng)是次要的,因為禽流感的發(fā)病很快,起初表現(xiàn)為胸悶氣短,呼吸困難,之后將會發(fā)展為嚴重缺氧和呼吸困難,所以這個病毒是很可怕的,而且到了冬天很容易大面積爆發(fā),所以韓國政府做出這樣的決定實在屬于無奈之舉,不過目前我國對禽流感的防控做得還是很好的。
三,我對這件事情的看法
在生命安全這件大事面前,其他的事情都沒有那么重要了,經(jīng)歷過這次疫情,我們應該已經(jīng)知道生命的可貴,韓國這次捕殺家禽也讓其他國家產(chǎn)生危機感,我還是希望韓國的疫情能夠早日控制,不然其他國家也會受到影響,從這件事情也可以引起一些養(yǎng)殖戶的反思,養(yǎng)殖戶一定要加強消毒,一旦發(fā)現(xiàn)染病的家禽要進行隔離。防御疫情人人有責。
韓國的這種行為,造成了嚴重的損失,使得很多飼養(yǎng)家庭的人,都出現(xiàn)了很大的經(jīng)濟損失,而且人們也使得人們對于這種類型的食物非常的緊缺。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請在一個月內(nèi)通知我們,我們會及時刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學習鳥. 頁面生成時間:1.339秒