少不讀水滸，如果水滸傳被改拍成可愛的動畫片，會再度火起來嗎？
我們常常聽人說：少不讀水滸，老不讀三國。
意思是人在年少的時候不應(yīng)該讀《水滸傳》，年老的時候則不應(yīng)該讀《三國演義》。
大概因為少年血氣方剛、易于沖動，看了《水滸》學(xué)里面的英雄好漢，形成不良的習(xí)性，所以少不讀水滸。
而《三國演義》充滿了權(quán)謀計策，到了而立之年以后，就應(yīng)該腳踏實地干實事，沒有必要去折騰，最終兩手空空。
其實大可不必?fù)?dān)心。
一個人的成長與許多因素相關(guān)。包括家庭背景，成長環(huán)境，接受教育的程度以及后天環(huán)境的影響。
《水滸傳》如果拍成可愛的動畫片，一定大受歡迎。首先，這部片有廣泛的群眾基礎(chǔ)，其次《水滸傳》中的人物性格個個生龍活虎，適合青少年觀看。再次，《水滸傳》中的信義也是我們教育下一代的重要內(nèi)容之一，只要家長加以正確的引導(dǎo)，一定激發(fā)起青少年朋友強(qiáng)烈的斗志。
國外的拳擊競技類節(jié)目都是對兒童青少年開放的，我們常常在拳擊比賽現(xiàn)場看見許多家長帶著孩子一起觀看。關(guān)鍵還是在于引導(dǎo)。
所以，如果《水滸傳》拍成動畫片，一定大受歡迎，還可以普及相關(guān)歷史知識。
武松打虎，韓擒虎打虎，典韋逐虎過澗，雄闊海赤手搏兩虎，李逵殺虎，哪個打虎更真實？
老虎是百獸之王，不過在古代老虎似乎不怎么受待見，反而經(jīng)常有人用打虎來襯托人物的厲害，比如《水滸傳》里有武松打虎，李逵殺虎，《說唐》里有韓擒虎打虎，雄闊海殺虎，《三國演義》里有典韋逐虎。打虎，似乎成了英雄揚(yáng)名立萬的好機(jī)會。
在這里，最有名的就是武松打虎，人們說起打虎英雄來，首先想到就是武松。不過要說哪個更真實，反而是不受人待見的李逵殺虎更接近現(xiàn)實。
先排除典韋逐虎，那個不過是三國里提了一嘴，典韋雖然猛，有股子彪勁，但也沒必要去追老虎玩吧。要知道就算武松打虎也是不得已而為之。韓擒虎、雄闊海是隋唐里的人物，隋唐人物武力值都十分夸張，像李元霸那種別說老虎了，來個大象直接也能干翻。對于里面的英雄好漢，殺個老虎跟宰個羊差不多，別的不說，他們武器都是起碼一百多斤到幾百斤。一個人舉起幾百斤東西不稀奇，但是要隨便揮舞幾百斤武器那太厲害了，絕對是天生神力。一個老虎也不過幾百斤，他們打個老虎還不跟玩一樣。所以隋唐里面基本上數(shù)得上號的好漢都能輕易殺死老虎。不過隋唐整體武力值就是很夸張的，距離現(xiàn)實相差太遠(yuǎn)。
而《水滸傳》里呢，對于殺虎都有十分詳盡的描述，生動的就跟真事一樣?？纯次渌?，他不僅天生神力，而且武藝高強(qiáng)，他曾經(jīng)單手甩起幾百斤大石丈高又輕輕抱住，這份神力，雖然跟隋唐里好漢還差點，但已經(jīng)有了對付老虎能力。后來借著酒勁，他空手打死了一只老虎。如果參考今天的人類來看，這基本也是不可能的，比如最強(qiáng)壯的男人泰森鼎盛時期養(yǎng)過老虎，結(jié)果還沒成年的老虎有一天發(fā)威，一下子把泰森按地下，他是絲毫沒有反抗能力。武松不僅可以反抗，還能殺死老虎，看得出來已經(jīng)超出人類極限了。
除了武松打虎，水滸里還描寫了李逵殺虎，李逵殺虎過程遠(yuǎn)沒有武松精彩，但他是拿著武器，倒是比較接近現(xiàn)實的。畢竟人跟動物相比最大的優(yōu)勢就是能使用工具。
李逵接老娘上梁山，路上打水回來看老娘沒了。四處一看發(fā)現(xiàn)倆小老虎正在啃他娘的腿呢，李逵大怒，直接上去拿樸刀搠死了。那小老虎估計跟個大貓差不多，就算今天一個普通人拿著刀也能輕易解決。李逵追小老虎驚動了山洞里母老虎，母老虎一看孩子死了勃然大怒，對著洞口就是一剪，結(jié)果屁股卡在洞口，暫時失去活動能力，李逵拿起腰刀對著母老虎肛門直接捅進(jìn)去，由于用力過猛，刀都插進(jìn)去了，母老虎痛得要死直接跑開了，肯定也活不久了。李逵殺母老虎這段，完全是趁虎之危，今天遇到一個身高體壯膽子大的人也能做到。
李逵提著樸刀出洞追趕，公老虎也回來了，看到李逵就撲過去，李逵這時候才算顯示出了點本事，趁著老虎撲勢，在它下頜氣管來了一刀?？梢哉f李逵連殺四虎，主要靠的是運氣工具和技巧。如果今天有個跟李逵一樣強(qiáng)壯的男人，膽子大肯訓(xùn)練，拿著幾把刀可能也會對付得了老虎。
記得以前有個故事說一個村子鬧虎災(zāi)，就找了專門滅虎的打虎村人求助，結(jié)果那個村派出了一老一少兩人去殺虎。村民一看這哪能行呢，結(jié)果人倆十分自信，酒足飯飽以后就拿著斧頭上山了。因老虎出來以后，老頭根據(jù)老虎算好位置，找個地方站下來，雙手將斧頭舉過頭頂，雙腳扎穩(wěn)馬步，紋絲不動。老虎撲過來，就跟李逵殺公老虎一個道理，老虎劃過斧子自己把自己割死了。故事雖然是編纂的，但是卻存在理論上的可行性。
李逵殺虎實際上就沒費多大力氣，跟武松那種脫力狀態(tài)相比，根本就不算什么。由于借助了工具，而且李逵的時機(jī)也趕得湊巧，所以都不覺得李逵厲害。只要說起打虎英雄，人們首先想到的是武松而非李逵，盡管他是殺了四只老虎，但含金量比武松赤手空拳打死老虎差遠(yuǎn)了。說歸說，李逵那種打虎方式還是存在現(xiàn)實基礎(chǔ)的，雖然不精彩，卻比較接近真實情況。
