《權(quán)衡》是一本由凱文·梅尼著作,中信出版社出版的16開(kāi)平裝圖書(shū),本書(shū)定價(jià):32.00,頁(yè)數(shù):198頁(yè),特精心從網(wǎng)絡(luò)上整理的一些讀者的讀后感,希望對(duì)大家能有幫助。
《權(quán)衡》精選點(diǎn)評(píng):
●還是覺(jué)得Maslow是最有用的法則
●體驗(yàn)度和便利性,總結(jié)出一個(gè)概念而已。
●seven-eleven突出的是便利性,星巴克突出的是體驗(yàn)性。所以seven-eleven需要考慮擴(kuò)展便利性而星巴克需要考慮創(chuàng)新體驗(yàn)性。切身感受就是自己來(lái)圖書(shū)館看書(shū)和去現(xiàn)場(chǎng)看演唱會(huì),更多的是氛圍、交流、參與感與體驗(yàn)感。重視服務(wù)的產(chǎn)品融入社交、成長(zhǎng)的體驗(yàn)感,且具備復(fù)制性和不是嘗個(gè)鮮就完活的粘性,締造定位客群所期待的真正生活方式的引導(dǎo)與運(yùn)營(yíng),才會(huì)用心做好服務(wù)。
●書(shū)就是讀的
●這本書(shū)真的非常幫助思考,不得不看,管理者一定要看
●體驗(yàn)或者便利只能二選一
●理論牽強(qiáng),不推薦
●很不錯(cuò)的書(shū),開(kāi)啟對(duì)產(chǎn)品新的思考
●賣(mài)大眾需要的或大眾熱愛(ài)的,即關(guān)注體驗(yàn)性還是便利性之一。
●一個(gè)論點(diǎn)和諸多案例,寫(xiě)了近兩百頁(yè)。
《權(quán)衡》讀后感(一):大致翻翻
以大量案例證明作者的觀點(diǎn) 其實(shí)說(shuō)白了就是用戶看重的是性價(jià)比 外加高端客戶想要的商品獨(dú)特性 也就是彰顯身份和社交價(jià)值 有些案例比較牽強(qiáng) 什么特性都要說(shuō)成用戶體驗(yàn)度和便利性 在書(shū)店翻翻即可 如果需要做案例分析 倒是不錯(cuò)的素材
《權(quán)衡》讀后感(二):權(quán)衡即取舍
不論是高體驗(yàn)度還是高便利性,不論作者的觀點(diǎn)是對(duì)是錯(cuò),關(guān)鍵這書(shū)給我們一個(gè)啟發(fā):企業(yè)定位很重要,關(guān)系到企業(yè)的生死存亡。
便利性和體驗(yàn)度是動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換的,市場(chǎng)具有交互性和互動(dòng)性,所以企業(yè)必須不管追求進(jìn)步去適應(yīng)它,任何高便利性或高體驗(yàn)度都是暫時(shí)的。
《權(quán)衡》讀后感(三):夾縫中生存的商業(yè)機(jī)會(huì)
作者閱歷豐富,眼光不錯(cuò),書(shū)中涉及到的案例眾多,可是內(nèi)容的呈現(xiàn)顯得比較凌亂,可惜了。常說(shuō)巧婦難為無(wú)米之炊,但是光有好的食材,也不一定做得了一桌好菜。
權(quán)衡什么?作者的核心觀點(diǎn)是體驗(yàn)度和便利性。就像魚(yú)與熊掌不能得兼,對(duì)于大多數(shù)公司而言,尤其是初創(chuàng)的科技企業(yè)而言,想要兩者兼顧無(wú)異于自尋短見(jiàn)。
所以,需要做一個(gè)權(quán)衡,根據(jù)自身的實(shí)力和稟賦,專注于體驗(yàn)度,或者,便利性。
一個(gè)推論是,如果某個(gè)領(lǐng)域被壟斷,那么,唯一的希望就是,在與現(xiàn)有壟斷不同的維度著力。人家擅長(zhǎng)體驗(yàn)度,那么你就專攻便利性。反之亦然。這就是在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中,在夾縫中生存的商業(yè)機(jī)會(huì)。
不過(guò),需要明確的是,體驗(yàn)度往往伴隨著陽(yáng)春白雪,便利性往往意味著下里巴人。除了少數(shù)例外,藝術(shù)與通俗往往分別與小眾與大眾相連。
一個(gè)公司如此,延伸開(kāi)來(lái),個(gè)人的決策,是否同樣可以借鑒這種方式?到底是成為專才還是通才?到底是特立獨(dú)行還是打成一片?人各有長(zhǎng),人無(wú)完人。與其追求完美,不如揚(yáng)長(zhǎng)避短。
《權(quán)衡》讀后感(四):讀《權(quán)衡》
1.體驗(yàn)度扇形誤區(qū):既不具備極高的用戶體驗(yàn),也沒(méi)有很高的便利性的產(chǎn)品或服務(wù)。
體驗(yàn)度幻覺(jué)區(qū):既獲得高體驗(yàn)度又擁有高的便利性似乎是難以企及的目標(biāo)。
2.大多數(shù)成功的產(chǎn)品,要門(mén)處于體驗(yàn)度軸線的最頂端,要么處于便利性軸線的最右端。
3.文章所說(shuō)的用戶體驗(yàn)應(yīng)該并非是我們通常所講的用戶體驗(yàn),而是指帶給用戶超出預(yù)期的一種帝王般的享受,從而是用戶不去關(guān)心價(jià)格。
4.一種新的技術(shù)的產(chǎn)品回來(lái)帶好的體驗(yàn)與便利,將原有產(chǎn)品擠入扇形誤區(qū),這就是技術(shù)革命。
5.實(shí)際感受+特別干凈+身份標(biāo)簽,就構(gòu)成了體驗(yàn)度,說(shuō)白了,就是一種想要炫耀的姿態(tài);
6.大多數(shù)時(shí)候,當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)自己“為便利性付費(fèi)”時(shí),實(shí)際上我們是“為體驗(yàn)買(mǎi)單”;
7.沒(méi)有將社交特性納入考慮,在小小的手機(jī)屏幕上游戲和視頻帶給用戶的體驗(yàn)度并不強(qiáng),如果這些游戲僅僅是用來(lái)玩的,可定是無(wú)法超越用戶預(yù)期的,用戶的預(yù)期可能是從PC上所得到的滿足感,那么這類游戲永遠(yuǎn)不會(huì)受到歡迎。
8.有些產(chǎn)品可能既不具備最高的便利性,也沒(méi)有帶來(lái)最高的體驗(yàn)度,但是他們?cè)隗w驗(yàn)度和便利性的取舍上很有把握,因此同樣能將業(yè)務(wù)做好。
9.好的idea也可能長(zhǎng)期陷入體驗(yàn)度扇形誤區(qū),而這些最先嘗試好點(diǎn)子的企業(yè)到頭來(lái)可能永遠(yuǎn)也沒(méi)法成功。在有人最終看到一條切合市場(chǎng)和脫離體驗(yàn)度扇形誤區(qū)的出路時(shí),企業(yè)往往也就成功在即了。是的,有時(shí)候timing要比idea重要的多,
例如:十幾年前,蘋(píng)果剛剛借助Macintosh炒作圖形用戶界面的時(shí)候,沒(méi)有人想到,最后在圖形用戶界面領(lǐng)域取得壟斷地位的是微軟而不是蘋(píng)果;這一次,在平板電腦的角逐中,命運(yùn)完完全全的顛倒過(guò)來(lái),微軟眼睜睜的看著自己炒作的平板概念先是被人們遺忘,10年后卻又接著ipad大放異彩。其實(shí),遠(yuǎn)在2001年的時(shí)候喬布斯就看到了平板電腦的未來(lái),但是就是按兵不動(dòng),因?yàn)閱滩妓瓜嘈?,有時(shí)候,時(shí)機(jī)遠(yuǎn)比眼光更重要。
10.因?yàn)榧夹g(shù)原因,便利性和體驗(yàn)度的這兩條軸線在不斷的延伸,所以一個(gè)產(chǎn)品要陷入體驗(yàn)度扇形誤區(qū),其業(yè)務(wù)情形不一定是要下滑或者日益惡化。
11.是這樣的,即使一個(gè)公司陷入了體驗(yàn)度扇形誤區(qū),但是仍可以走出泥潭的。
12.有時(shí)候,體驗(yàn)性可能是與心理預(yù)期相比較的,高出自己的心理預(yù)期則是體驗(yàn)性好,例如高的性價(jià)比,其實(shí)就是體驗(yàn)下較好而非便利性好,比如小米排隊(duì)、搶號(hào)等根本不便利,卻因?yàn)楸阋?,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出大家對(duì)智能機(jī)的心理價(jià)位預(yù)期,所以說(shuō)這可能就好似體驗(yàn)性較好。
13.不要忘掉技術(shù)效應(yīng),因?yàn)榧夹g(shù)在不停的進(jìn)步,所以體驗(yàn)度和便利性的軸線也在持續(xù)的向外延伸。
14.決定產(chǎn)品成敗的不是產(chǎn)品是否酷或者時(shí)尚,關(guān)鍵是要看該產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)在體驗(yàn)度和便利性圖示上的坐標(biāo)位置。
15.不同的消費(fèi)者群體會(huì)作出不同的體驗(yàn)度和便利性取舍;
16.新技術(shù)的發(fā)明之處總是陷入體驗(yàn)度扇形誤區(qū),進(jìn)展順利的那些產(chǎn)品或服務(wù)往往是哪些明確的從高體驗(yàn)度或高便利性目標(biāo)中選擇其一的產(chǎn)品。
17.為大眾所愛(ài),或者為大眾所需,如果兩者你都無(wú)法實(shí)現(xiàn),那么你不可能成功。
18.普羅大眾都過(guò)著波瀾不驚的絕望生活。之所以這樣是因?yàn)槿绱吮姸嗟娜硕际窃跍S入體驗(yàn)度扇形誤區(qū)的職業(yè)領(lǐng)域中辛苦打拼。
ALL:
坦白說(shuō),這本書(shū)讀起來(lái)還是挺累的,不知道是因?yàn)樽陨淼膯?wèn)題,作者的問(wèn)題還是翻譯的問(wèn)題,總之很多語(yǔ)言吸收起來(lái)總是覺(jué)得特別拗口,堅(jiān)持讀下來(lái)之后,雖不能說(shuō)是全部吃透了,倒也的的確確啃了下了很多通用的道理。
我一直相信的原則是“大道至簡(jiǎn),大道想通”,即是說(shuō)自己明白了一個(gè)道理,就可以觸類旁通,道理本質(zhì)一樣,不同的只是每個(gè)人根據(jù)自身的經(jīng)理與感悟,用一種獨(dú)特的語(yǔ)言表述出來(lái)罷了,因而沒(méi)有足夠的資歷,是無(wú)法體會(huì)到同一個(gè)層次的東西的。
總體來(lái)說(shuō),書(shū)仍舊是不錯(cuò),值得一讀,但是讀下來(lái)究竟能得到怎樣的感悟,倒因人而異了,過(guò)段時(shí)間,重讀一次吧。
《權(quán)衡》讀后感(五):《權(quán)衡》讀書(shū)筆記
商業(yè)上總能分出兩個(gè)維度一個(gè)是象征高體驗(yàn)度的y軸,一個(gè)是高便利性的x軸。電影院與在線視頻,單反相機(jī)與拍照手機(jī),銷(xiāo)售cd和itunes商店等等,成功的產(chǎn)品或服務(wù)往往追求的是要么體驗(yàn)度要么是便利,魚(yú)和熊掌不能兼得。書(shū)中舉例的名公司名產(chǎn)品舉不勝數(shù)像電影阿凡達(dá),imax3d影院,boss耳機(jī),kindle,Coach,itunes,iphone等等例子太多了感覺(jué)有生搬硬套的意思。另外本書(shū)有習(xí)文繁瑣,觀點(diǎn)不斷重復(fù)的小毛病。其實(shí)用不著,又不是長(zhǎng)篇小說(shuō),讀者又不是老年人,你怕我們記不住么?全書(shū)200多月,我看一半足矣。
關(guān)于體驗(yàn)度和便利性
體驗(yàn)度是用戶對(duì)某種產(chǎn)品或服務(wù)的總體感受
在搖滾音樂(lè)會(huì)上,音樂(lè)愛(ài)好者親身體驗(yàn)到的,不僅僅是搖滾樂(lè)的音質(zhì)效果(通常還不如家庭立體音響設(shè)備中播放的CD音質(zhì)好),還包括在音樂(lè)會(huì)上體驗(yàn)的一切。親身目睹搖滾樂(lè)隊(duì)的明星,燈光和舞臺(tái)效果,擠得水泄不通的粉絲,甚至還構(gòu)成了以后你的一種談資--你告訴別人,你曾經(jīng)參加了某個(gè)現(xiàn)場(chǎng)音樂(lè)會(huì),你看到了誰(shuí)人樂(lè)隊(duì)(The Who ,我傾向于把他改成林肯公園樂(lè)隊(duì))或酷玩樂(lè)隊(duì)(改成周杰倫)。凡此種種經(jīng)歷和感受,均構(gòu)成了我們的體驗(yàn)。
體驗(yàn)感包括:獨(dú)特感,比如新上市的iphone,身份,比如你是哈佛在校生或畢業(yè)的。實(shí)際感受+獨(dú)特感+身份標(biāo)簽+(社交價(jià)值)=體驗(yàn)度
便利性是指獲得某種產(chǎn)品或服務(wù)的容易程度。
便利性強(qiáng)調(diào)的是,得到你想要的結(jié)果時(shí),過(guò)程是否輕松便捷。
包括產(chǎn)品或服務(wù)是否可隨時(shí)獲得;購(gòu)買(mǎi)和使用起來(lái)是否容易;價(jià)格如何(如果某個(gè)產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)格較為便宜,那么相應(yīng)地,該產(chǎn)品或服務(wù)的便利性也就更佳,因?yàn)楦嗟南M(fèi)者會(huì)更容易地獲得它們)。
就音樂(lè)而言,使用itunes下載歌曲更為便利,這個(gè)軟件可以隨時(shí)進(jìn)行下載,用起來(lái)簡(jiǎn)單,而且價(jià)格便宜。相對(duì)而言,下載的歌曲給用戶帶來(lái)的體驗(yàn)卻很低---比CD的音質(zhì)差。
能夠最容易讓消費(fèi)者獲得他們希望獲得的產(chǎn)品或服務(wù)的公司是很難被打敗的,這就是便利性的威力所在?!斑@是平臺(tái)概念,比如說(shuō)qq,太容易讓用戶獲得相關(guān)的產(chǎn)品或服務(wù)了”
便利性通常意味著較低的利潤(rùn)率和巨大的業(yè)務(wù)量(長(zhǎng)尾)。便利性不是著重強(qiáng)調(diào)提供一流的體驗(yàn),也不是要具備某種獨(dú)特感或反映某種身份?!霸俅握f(shuō)明體驗(yàn)度包括什么”
Kindle的遠(yuǎn)景在于印刷出版的任何書(shū)籍應(yīng)該在不到60秒的時(shí)間內(nèi)就能從Kindle上檢索到(上架電子書(shū)商店)“無(wú)疑電子書(shū)出版照傳統(tǒng)出版便利性大大增強(qiáng)”
解釋幾個(gè)概念:
技術(shù)效應(yīng)-技術(shù)一直都在提高著產(chǎn)品或服務(wù)的體驗(yàn)度和便利性。意思是隨著技術(shù)的革新,體驗(yàn)度和便利性會(huì)被推到新的高度,在商業(yè)和市場(chǎng)上就會(huì)出現(xiàn)新機(jī)會(huì),新產(chǎn)品或服務(wù)就會(huì)取代舊的,比如原來(lái)cd也是一種高便利性的產(chǎn)品,它的音質(zhì)又好,所以很快取代了磁帶,后來(lái)sony利用新技術(shù)發(fā)明了md,md在便利性上強(qiáng)于cd,音質(zhì)基本保持不變,搶占了很大市場(chǎng)份額,隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起,mp3又完勝cd和md。體驗(yàn)度和便利性總是隨著技術(shù)的進(jìn)步在不斷的進(jìn)化和演變。
體驗(yàn)度扇形誤區(qū)-一般成功的產(chǎn)品或服務(wù)它必須擅長(zhǎng)某一個(gè)維度,比如體驗(yàn)度(y軸)或便利性(x軸),都把兩點(diǎn)做到極致那是癡人說(shuō)夢(mèng)。在y軸和x軸就組成了一個(gè)扇形的區(qū)域既不縱深靠近y軸也不靠近x軸,也就是體驗(yàn)度不怎么樣,便利性也不足,給人雞肋的感覺(jué)。還有就是技術(shù)無(wú)時(shí)無(wú)刻不在延伸著x軸和y軸,曾經(jīng)的y軸最上端或x軸最右端的產(chǎn)品或服務(wù)如果跟不上技術(shù)的腳步也將淪進(jìn)扇形誤區(qū)尷尬境地而退出歷史舞臺(tái)。
體驗(yàn)幻覺(jué)區(qū)-意思你很難體驗(yàn)度和便利性都做的非常好,理智的做法是選擇其一主攻,另一項(xiàng)盡力而為不必可以強(qiáng)求。
完美體驗(yàn)還是超級(jí)便利-還是魚(yú)和熊掌的問(wèn)題,一個(gè)制勝的方法是:只做位于y軸的最上端,也就是高體驗(yàn)度,或者是x軸的最右端,高便利性。
下面是另外兩個(gè)因素
促進(jìn)社交這個(gè)是單獨(dú)拿出來(lái)談的,我們與他人的聯(lián)系及我們的個(gè)人身份幾乎比其他任何因素都更為重要,這個(gè)要說(shuō)兩句,人類果然是群居動(dòng)物,社會(huì)構(gòu)成又是金字塔型,所以我們必然跟他人聯(lián)系緊密,注重個(gè)人地位和身份,再有facebook等sns的快速崛起也證明了這一點(diǎn),不知道是不是facebook提醒了作者,作者才加了這條。書(shū)中有個(gè)例子很意思,說(shuō)幾十歲的小年輕往往會(huì)花3美元去買(mǎi)個(gè)手機(jī)鈴聲(國(guó)內(nèi)的sp你賺了多少黑錢(qián)),卻又固執(zhí)的不愿意花0.99美元從itunes下載一首歌(符合中國(guó)國(guó)情可以說(shuō)去音響店或地?cái)傎I(mǎi)個(gè)盜版音樂(lè)cd)。原因是歌你只能放到ipod里自己聽(tīng)聽(tīng)沒(méi)啥社交價(jià)值,而手機(jī)鈴聲你可以向所有人展示你的音樂(lè)品位,具有極大的社交價(jià)值,作者說(shuō)這種社交價(jià)值會(huì)提高任何物品的體驗(yàn)度。此話很有道理吧,想想前段時(shí)間滿大街的《愛(ài)情買(mǎi)賣(mài)》鈴聲,想想流行一時(shí)的彩鈴業(yè)務(wù)。另外我要說(shuō)現(xiàn)在sns在不斷滲透我們生活的中,比如itunes已經(jīng)退出ping服務(wù),它是個(gè)社交服務(wù),例子中的itunes購(gòu)買(mǎi)音樂(lè)有了社交價(jià)值,中國(guó)的盜版cd,mp3也有社交價(jià)值,你可以登錄豆瓣來(lái)發(fā)表評(píng)論表達(dá)喜愛(ài)和厭惡參與討論了。結(jié)合體驗(yàn)度和便利性我們現(xiàn)在可以做個(gè)比較,鈴聲社交和購(gòu)買(mǎi)一首歌曲通過(guò)itunes的ping社交在體驗(yàn)度層面上,鈴聲顯然是更勝一籌;鈴聲社交同購(gòu)買(mǎi)cd再到豆瓣分享便在體驗(yàn)度上又是鈴聲勝出,但它在便利性這里大部分指轉(zhuǎn)播的容易性上已經(jīng)落后社交網(wǎng)絡(luò)了。
巨變時(shí)刻-大概提一下,意思是一個(gè)行業(yè)里的重大技術(shù)革新使產(chǎn)業(yè)有重新洗牌的可能。
總結(jié):體驗(yàn)度和便利性的模式確實(shí)可以當(dāng)作很好的決策工具,同時(shí)也好理解商業(yè)領(lǐng)域或其他領(lǐng)域里的因果關(guān)系。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請(qǐng)?jiān)谝粋€(gè)月內(nèi)通知我們,我們會(huì)及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號(hào)-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:3.069秒