羅成典故(誰知道羅成的故事)
1.誰知道羅成的故事
羅成，在隋唐十八杰中列第七，十六杰列第八，在《隋唐演義》和《說唐》中都是第七條好漢。
在清初禇人獲的講史小說《隋唐演義》中，也虛構(gòu)了羅成羅公子，是燕山羅藝的兒子，秦瓊的表弟，精通槍法，在《興唐全傳》使用五鉤槍。他家的羅春，在《說唐》是老家人，在曲藝評書《興唐》、《隋唐》、《瓦崗英雄》羅春與羅松都是羅成的兄弟。
實際上禇人獲《隋唐演義》也有少年英雄羅士信，很勇猛，是秦叔寶的山東老鄉(xiāng)和朋友。 史無羅成之名，其大部分事跡是等小說和評書中虛構(gòu)的，部分則取材自羅士信 隋唐時期有羅士信，羅士信是歷史上確有其人的，和小說中羅成有許多相似之處，所以被認(rèn)為是羅成的歷史原型.。
編輯本段【羅成與羅士信相同點】 他們都用槍，很勇猛.武藝高強。 史上羅士信在瓦崗軍里呆過，羅成也是。
瓦崗軍敗后，羅士信投靠的王世充，羅成也是。 因不恥王世充，羅士信投了唐，羅成也是。
羅士信于武德五年（622年），率幾百人同劉黑闥數(shù)成軍對持八天后兵敗被俘，不屈被殺，才二十多歲，演義中羅成也是在同一年，同一個地方，被同一個人所殺，死時也是二十多歲。 （需要區(qū)別的是，評書\小說里提到的羅士信----就是那個憨傻的大力士----可看作是另外一個人，與羅成無甚關(guān)聯(lián)。）
編輯本段【羅成、羅士信及其他】 作者：云夢澤 聽《隋唐》，有幾個地方頗為疑惑： 1、作為正面人物，隋唐中羅成之狠毒于演義小說中頗為少見。 2、羅成是秦瓊的表弟，羅士信又是秦瓊的干弟弟，說書的怎么一點想象力都沒有，連個姓都不換換，非叫姓羅的和姓秦的配對？ 3、羅士信雖為四猛之首，但基本屬于龍?zhí)捉巧?，《說唐》中無羅士信，亦并不影響情節(jié)發(fā)展。
而評書中加上羅士信雖使情節(jié)生動了一些，卻又帶來了情節(jié)上的矛盾：既然瓦崗山有這么一個猛人，又怕什么楊林、李元霸之類？這個人物很像是后期加進去的。 查諸史籍，并無羅成其人，而“傻英雄羅士信”的歷史形象與小說中的羅成形象確有許多類似之處。
蔡東藩《唐史演義》謂：“俗小說中，有羅成一人，想是羅士信誤傳”，甚是。 1、《新唐書·忠義傳·羅士信》： “與裴仁基歸（李）密……見獲于（王）世充。
世充愛其才，厚遇之…后…稍稍疏斥。士信恥與伍，率所部千余人來降高祖……從秦王擊劉黑闥洛水上……不屈而死，年二十八” 演義中羅成從李密處投王世充，又自洛陽投唐、敗死于征劉黑闥之役，與羅士信之形跡絕類。
此外，演義中令秦程同時歸唐，羅成后至，亦應(yīng)與史料記載有關(guān)。按新唐書，秦程曾共謀歸唐，而羅未見參與，則羅與秦程投唐之時間應(yīng)不相同。
2、《新唐書·忠義傳·羅士信》： “年十四……擊賊濰水上…刺殺數(shù)人，取一級擲之，承以矛，戴而行，賊皆眙懼無敢亢……每殺一賊，輒劓鼻納諸懷，暨還，驗以代級”?！肮デЫ鸨ぃび袗貉栽_軍，士信怒……屠之無類” 小說中羅成之刻薄狠毒與羅士信之事跡當(dāng)擺脫不了干系。
3、《新唐書·忠義傳·羅士信》： “齊州歷城人……通守張須陀率兵擊賊。士信…年十四…請自效……后須陀為李密所殺，士信與裴仁基歸密，署總管，俾統(tǒng)所部討王世充。
身被重創(chuàng)，見獲于世充。世充愛其才，厚遇之，與同寢食。
后得密將邴元真等，故士信稍稍疏斥。士信恥與伍，率所部千余人來降高祖”。
羅士信與秦瓊是同鄉(xiāng)，且其先后投張須陀、裴仁基、王世充、李淵，其間形跡與秦瓊完全相同，二人聯(lián)系之緊密自可想見，此當(dāng)為演義設(shè)計秦羅兩人為表兄弟之肇因。 【 邴元真與秦瓊、程咬金都是在李密敗后歸降王世充，故羅士信降王應(yīng)早于秦、程，當(dāng)在李密失敗之前】 4、羅士信十四歲從軍，武德五年（公元六二二年）戰(zhàn)死，其終年有兩種不同的說法。
按舊唐書、資治通鑒，羅士信年僅二十，按新唐書羅士信“年二十八”。則在大業(yè)十年（公元六一四年）隨張須陀戰(zhàn)盧明月時羅或為十二歲，或為二十歲，前者荒謬，當(dāng)從后者。
是年秦瓊亦隨張須陀進擊盧明月，而之前他已跟隨過來護兒，既無“年十四”之類的特殊說明，則他當(dāng)是正常年齡從軍，其年齡應(yīng)大過羅士信，是以演義以秦瓊為兄。而羅士信的年齡當(dāng)是羅成少年英雄的形象的淵源。
5、《新唐書·忠義傳·羅士信》： “年十四，短而悍，請自效。須陀疑其不勝甲，少之。
士信怒，被重甲，左右鞬，上馬顧眄。須陀許之。
擊賊濰水上，陣才列，執(zhí)長矛馳入賊營，刺殺數(shù)人，取一級擲之，承以矛，戴而行，賊皆眙懼無敢亢。須陀乘之，大破賊。
士信逐北，每殺一賊，輒劓鼻納諸懷，暨還，驗以代級。須陀嘆伏，遺以所乘馬。
凡戰(zhàn)，須陀先登，士信副，以為?！?。 羅士信之狂勇由此可見，故其年紀(jì)輕輕就被張須陀視作親信，而秦瓊無特殊記載，應(yīng)為一般戰(zhàn)將。
資治通鑒記大業(yè)十年張須陀攻打盧明月時有“唯羅士信及歷城秦叔寶請行”的記載，特地改了秦瓊本傳，將羅士信排在前面。降李密后秦瓊為“帳內(nèi)驃騎”，羅士信則“署總管”，其地位高過秦瓊當(dāng)無疑問。
此當(dāng)為演義設(shè)定羅成武功高強，且高于秦瓊之原因。 對于這一猜想，下面這些現(xiàn)存的唱詞足可為有力之證據(jù)： 明人諸圣臨《大唐秦王詞話》：吾乃姓羅名成，字士信 京劇《羅成叫關(guān)》（。
2.羅成的故事是怎樣的
羅成，在隋唐十八杰中列第七，十六杰列第八，在 和 中都是第七條好漢.《唐史》記載：“相傳羅藝有子名成，事跡不詳”，具體事跡是 等小說和評書中虛構(gòu)的.隋唐時期有羅士信，羅士信是歷史上確有其人的，和小說中羅成有許多相似之處，所以被認(rèn)為是羅成的歷史原型. 相同點：他們都用槍，很勇猛.武藝高強.史上羅士信在瓦崗軍里呆過，羅成也是.瓦崗軍敗后，羅士信投靠的王世充，羅成也是.因不恥王世充，羅士信投了唐，羅成也是.羅士信于武德五年（622年），率幾百人同劉黑闥數(shù)成軍對持八天后被殺，才二十多歲，演義中羅成也是在同一年，同一個地方，被同一個人所殺，死時也是二十多歲.（需要區(qū)別的是，評書 小說里提到的羅士信----就是那個憨傻的大力士----可看作是另外一個人，與羅成無甚關(guān)聯(lián)。）
詳細(xì)介紹：《興唐傳》里，羅成面對隋唐好漢中名列第一位的李元霸，驕傲地喊出這句話。他說得沒錯。
真的沒錯。不只是隋唐，千年后，我們每一個看過隋唐傳奇的人，都記住了這兩個字，這太如迷似霧，太吸引人的兩個字——羅成……隋唐年間的故事，太多，太雜，《隋唐演義》《興唐傳》《說唐全傳》，加上各個版本的散布在民間的傳說，再加上各類史書中的相關(guān)記載，資料繁多，而且各中出入相當(dāng)大。
羅成這個人物，首先就無法說清是不是確實存在過。我在卷帙浩繁的書冊中苦苦追尋這個若隱若現(xiàn)飄忽不定，難以捉摸的冷面寒槍美少年的蹤跡，竟然迷上羅成，亦真亦幻。
3.誰知道羅成的故事
羅成，在隋唐十八杰中列第七，十六杰列第八，在《隋唐演義》和《說唐》中都是第七條好漢。
在清初禇人獲的講史小說《隋唐演義》中，也虛構(gòu)了羅成羅公子，是燕山羅藝的兒子，秦瓊的表弟，精通槍法，在《興唐全傳》使用五鉤槍。他家的羅春，在《說唐》是老家人，在曲藝評書《興唐》、《隋唐》、《瓦崗英雄》羅春與羅松都是羅成的兄弟。
實際上禇人獲《隋唐演義》也有少年英雄羅士信，很勇猛，是秦叔寶的山東老鄉(xiāng)和朋友。 史無羅成之名，其大部分事跡是等小說和評書中虛構(gòu)的，部分則取材自羅士信 隋唐時期有羅士信，羅士信是歷史上確有其人的，和小說中羅成有許多相似之處，所以被認(rèn)為是羅成的歷史原型.。
編輯本段【羅成與羅士信相同點】 他們都用槍，很勇猛.武藝高強。 史上羅士信在瓦崗軍里呆過，羅成也是。
瓦崗軍敗后，羅士信投靠的王世充，羅成也是。 因不恥王世充，羅士信投了唐，羅成也是。
羅士信于武德五年（622年），率幾百人同劉黑闥數(shù)成軍對持八天后兵敗被俘，不屈被殺，才二十多歲，演義中羅成也是在同一年，同一個地方，被同一個人所殺，死時也是二十多歲。 （需要區(qū)別的是，評書\小說里提到的羅士信----就是那個憨傻的大力士----可看作是另外一個人，與羅成無甚關(guān)聯(lián)。）
編輯本段【羅成、羅士信及其他】 作者：云夢澤 聽《隋唐》，有幾個地方頗為疑惑： 1、作為正面人物，隋唐中羅成之狠毒于演義小說中頗為少見。 2、羅成是秦瓊的表弟，羅士信又是秦瓊的干弟弟，說書的怎么一點想象力都沒有，連個姓都不換換，非叫姓羅的和姓秦的配對？ 3、羅士信雖為四猛之首，但基本屬于龍?zhí)捉巧?，《說唐》中無羅士信，亦并不影響情節(jié)發(fā)展。
而評書中加上羅士信雖使情節(jié)生動了一些，卻又帶來了情節(jié)上的矛盾：既然瓦崗山有這么一個猛人，又怕什么楊林、李元霸之類？這個人物很像是后期加進去的。 查諸史籍，并無羅成其人，而“傻英雄羅士信”的歷史形象與小說中的羅成形象確有許多類似之處。
蔡東藩《唐史演義》謂：“俗小說中，有羅成一人，想是羅士信誤傳”，甚是。 1、《新唐書·忠義傳·羅士信》： “與裴仁基歸（李）密……見獲于（王）世充。
世充愛其才，厚遇之…后…稍稍疏斥。士信恥與伍，率所部千余人來降高祖……從秦王擊劉黑闥洛水上……不屈而死，年二十八” 演義中羅成從李密處投王世充，又自洛陽投唐、敗死于征劉黑闥之役，與羅士信之形跡絕類。
此外，演義中令秦程同時歸唐，羅成后至，亦應(yīng)與史料記載有關(guān)。按新唐書，秦程曾共謀歸唐，而羅未見參與，則羅與秦程投唐之時間應(yīng)不相同。
2、《新唐書·忠義傳·羅士信》： “年十四……擊賊濰水上…刺殺數(shù)人，取一級擲之，承以矛，戴而行，賊皆眙懼無敢亢……每殺一賊，輒劓鼻納諸懷，暨還，驗以代級”。“攻千金堡，堡有惡言訽軍，士信怒……屠之無類” 小說中羅成之刻薄狠毒與羅士信之事跡當(dāng)擺脫不了干系。
3、《新唐書·忠義傳·羅士信》： “齊州歷城人……通守張須陀率兵擊賊。士信…年十四…請自效……后須陀為李密所殺，士信與裴仁基歸密，署總管，俾統(tǒng)所部討王世充。
身被重創(chuàng)，見獲于世充。世充愛其才，厚遇之，與同寢食。
后得密將邴元真等，故士信稍稍疏斥。士信恥與伍，率所部千余人來降高祖”。
羅士信與秦瓊是同鄉(xiāng)，且其先后投張須陀、裴仁基、王世充、李淵，其間形跡與秦瓊完全相同，二人聯(lián)系之緊密自可想見，此當(dāng)為演義設(shè)計秦羅兩人為表兄弟之肇因。 【 邴元真與秦瓊、程咬金都是在李密敗后歸降王世充，故羅士信降王應(yīng)早于秦、程，當(dāng)在李密失敗之前】 4、羅士信十四歲從軍，武德五年（公元六二二年）戰(zhàn)死，其終年有兩種不同的說法。
按舊唐書、資治通鑒，羅士信年僅二十，按新唐書羅士信“年二十八”。則在大業(yè)十年（公元六一四年）隨張須陀戰(zhàn)盧明月時羅或為十二歲，或為二十歲，前者荒謬，當(dāng)從后者。
是年秦瓊亦隨張須陀進擊盧明月，而之前他已跟隨過來護兒，既無“年十四”之類的特殊說明，則他當(dāng)是正常年齡從軍，其年齡應(yīng)大過羅士信，是以演義以秦瓊為兄。而羅士信的年齡當(dāng)是羅成少年英雄的形象的淵源。
5、《新唐書·忠義傳·羅士信》： “年十四，短而悍，請自效。須陀疑其不勝甲，少之。
士信怒，被重甲，左右鞬，上馬顧眄。須陀許之。
擊賊濰水上，陣才列，執(zhí)長矛馳入賊營，刺殺數(shù)人，取一級擲之，承以矛，戴而行，賊皆眙懼無敢亢。須陀乘之，大破賊。
士信逐北，每殺一賊，輒劓鼻納諸懷，暨還，驗以代級。須陀嘆伏，遺以所乘馬。
凡戰(zhàn)，須陀先登，士信副，以為?！?。 羅士信之狂勇由此可見，故其年紀(jì)輕輕就被張須陀視作親信，而秦瓊無特殊記載，應(yīng)為一般戰(zhàn)將。
資治通鑒記大業(yè)十年張須陀攻打盧明月時有“唯羅士信及歷城秦叔寶請行”的記載，特地改了秦瓊本傳，將羅士信排在前面。降李密后秦瓊為“帳內(nèi)驃騎”，羅士信則“署總管”，其地位高過秦瓊當(dāng)無疑問。
此當(dāng)為演義設(shè)定羅成武功高強，且高于秦瓊之原因。 對于這一猜想，下面這些現(xiàn)存的唱詞足可為有力之證據(jù)： 明人諸圣臨《大唐秦王詞話》：吾乃姓羅名成，字士信 。
4.關(guān)于羅成的具體事件
羅成與羅士信相同點 他們都用槍，很勇猛，武藝高強。
史上羅士信在瓦崗軍里呆過，羅成也是。 瓦崗軍敗后，羅士信投靠的王世充，羅成也是。
因不恥王世充，羅士信投了唐，羅成也是。 羅士信于武德五年（622年），率幾百人同劉黑闥數(shù)成軍對持八天后兵敗被俘，不屈被殺，才二十多歲，演義中羅成也是在同一年，同一個地方，被同一個人所殺，死時也是二十多歲。
（需要區(qū)別的是，評書\小說里提到的羅士信----就是那個憨傻的大力士----可看作是另外一個人，與羅成無甚關(guān)聯(lián)。） 歷史上，羅藝有子，但史書并未有記載其事跡。
羅藝發(fā)跡是在隋朝末年，他和秦叔寶也沒有親戚關(guān)系，小說中除了羅藝的根據(jù)地是幽州外，全是作者虛構(gòu)。 大部分故事來源的歷史原型就是羅士信，而羅士信和羅藝也沒有關(guān)系。
清代小說《說唐》沒有羅士信這個人物，而有羅成。評書《興唐傳》與清初褚人獲的小說《隋唐演義》既有羅成又有羅士信，但是《隋唐演義》羅成沒有死，羅士信在征劉黑闥時被俘殺（這和真實歷史相近）；《說唐》將兩個人物的故事合并，羅成作為羅藝之子，在征劉黑闥時陣亡；《興唐傳》羅成的經(jīng)歷和《說唐》相近，羅士信就是那個憨傻的大力士，則是在攻揚州時中亂箭身亡。
此外，羅成這個形象是以歷史人物隋末名將羅士信為原型的。
5.求羅成的故事,
827羅成（隋唐小說中的猛將）編輯羅成，隋唐小說中虛構(gòu)的人物，其歷史原型為羅士信。
在《隋唐演義》和《說唐》中都是第七條好漢。在清初褚人獲的講史小說《隋唐演義》中，羅成是燕山羅藝的兒子，秦瓊的表弟，精通槍法，因面容俊俏但卻不茍言笑，人送綽號“冷面寒槍俏羅成”，而后跟隨秦瓊、單雄信等人在瓦崗寨參加起義軍，并大破楊林的一字長蛇陣。
瓦崗軍解散后加入王世充，轉(zhuǎn)而投奔李世民，小說里被稱為是可以比于三國時的常勝將軍趙云。在后來的唐軍與劉黑闥軍的戰(zhàn)斗中被太子李建成和齊王李元吉算計，被蘇定方亂箭射死。
6.關(guān)于羅成的具體事件
羅成字公然
史無羅成之名，其大部分事跡是<；說唐><；隋唐演義>；等小說和評書中虛構(gòu)的，部分則取材自羅士信
隋唐時期有羅士信，羅士信是歷史上確有其人的，和小說中羅成有許多相似之處，所以被認(rèn)為是羅成的歷史原型。
他們都用槍，很勇猛，武藝高強。
史上羅士信在瓦崗軍里呆過，羅成也是。
瓦崗軍敗后，羅士信投靠的王世充，羅成也是。
因不恥王世充，羅士信投了唐，羅成也是。
羅士信于武德五年（622年），率幾百人同劉黑闥數(shù)成軍對持八天后兵敗被俘，不屈被殺，才二十多歲，演義中羅成也是在同一年，同一個地方，被同一個人所殺，死時也是二十多歲。
（需要區(qū)別的是，評書\小說里提到的羅士信----就是那個憨傻的大力士----可看作是另外一個人，與羅成無甚關(guān)聯(lián)。）
歷史上，羅藝有子，但史書并未有記載其事跡。羅藝發(fā)跡是在隋朝末年，他和秦叔寶也沒有親戚關(guān)系，小說中除了羅藝的根據(jù)地是幽州外，全是作者虛構(gòu)。
大部分故事來源的歷史原型就是羅士信，而羅士信和羅藝也沒有關(guān)系。清代小說《說唐》沒有羅士信這個人物，而有羅成。評書《興唐傳》與清初褚人獲的小說《隋唐演義》既有羅成又有羅士信，但是《隋唐演義》羅成沒有死，羅士信在征劉黑闥時被俘殺（這和真實歷史相近）；《說唐》將兩個人物的故事合并，羅成作為羅藝之子，在征劉黑闥時陣亡；《興唐傳》羅成的經(jīng)歷和《說唐》相近，羅士信就是那個憨傻的大力士，則是在攻揚州時中亂箭身亡。
此外，羅成這個形象是以歷史人物隋末名將羅士信為原型的。
7.羅成的出名的事跡有哪些,還有他個人簡介
1、在北平府比武中，暗中用袖箭助表哥秦瓊射落鷂鷹，使秦瓊得勝。
2、與秦瓊互傳武藝，并各發(fā)毒誓，若隱瞞一招，羅成萬箭穿心，秦瓊吐血而亡，兩人皆以為戲言無憑，都隱瞞了絕招。3、與單雄結(jié)怨，多次尋機羞辱單雄信，最后監(jiān)斬單雄信，直到單雄信死，二人都一直沒能解怨。
4、欺騙定彥平，習(xí)得單槍破雙槍之法。5、大破一字長蛇陣，助瓦崗寨大敗楊林隋軍。
6、對花槍，與自己同父異母的兄長相認(rèn)。7、江都擂，大戰(zhàn)反王猛將，奪得狀元。
8、用回馬槍刺死隋靠山王楊林。9、幽州之戰(zhàn)，與夏國公主竇線娘戰(zhàn)場定情，歷盡萬難，終成眷屬。
10、洛陽之戰(zhàn)，鎖五龍，一舉俘獲五家君王。11、率數(shù)百士卒大戰(zhàn)后漢劉黑闥、蘇定方軍，殺退敵軍四十余里。
12、中蘇定方之計，身陷淤泥河，不聽勸降，被萬箭穿心（版本一）。13、出使突厥，說服正統(tǒng)可汗，與唐交好（版本二）。
8.初唐大將羅成
羅成是《隋唐演義》《興唐傳》等舊武俠小說根據(jù)民間傳說虛構(gòu)的人物，歷史上沒有這個人。
羅藝有子，但正史上沒有詳細(xì)的記載。李世民即位不久，羅藝舉兵謀反失敗，估計其親屬亦被屠滅全族。
一般認(rèn)為，羅成的原形是僅二十幾歲便犧牲的初唐名將羅士信。以下是百度百科上的羅士信簡介羅士信羅士信（595~622） 唐初齊州歷城人（濟南）。
隋朝末年，天下大亂，各地農(nóng)民起義風(fēng)起云涌。大業(yè)年間，羅士信為齊郡（即齊州）通守張須陀屬下一員戰(zhàn)將，勇武過人，因一舉擊潰齊郡長白山王薄、左才相、孟讓等率領(lǐng)的農(nóng)民起義軍而成名，頗受張須陀器重。
后隨張須陀鎮(zhèn)壓李密領(lǐng)導(dǎo)的瓦崗軍，兵敗，張須陀被殺，羅士信隨同裴仁基等歸降瓦崗軍，被授以總管之職。在率部征討王世充時，重傷被俘。
王世充愛惜其才，以禮待之。士信恥與王世充為伍，不久，率所部千余人降唐，被拜為陜州道行軍總管。
士信作戰(zhàn)勇猛，帶兵有方，治軍嚴(yán)格，賞罰分明，行軍作戰(zhàn)身先士卒，深得部下?lián)泶?，部下作?zhàn)時均能盡力用命。隨秦王攻伐王世充，屢戰(zhàn)屢勝，名震一時。
因功授絳州總管，封郯國公。平定王世充之后，羅士信再從秦王鎮(zhèn)壓劉黑闥義軍。
武德五年（622年）在氵名水城（今河北省曲周縣東南）的防御戰(zhàn)中，羅士信一軍陷于義軍重圍，城破被俘拒降，為劉黑闥義軍所殺。謚號“勇”。
葬于北邙山（在今河南洛陽）。
9.歷史上真實的羅成
在明光市東大陸門澗溪鎮(zhèn)南有一座蜿蜒七八里的大山，叫清明山，山不高，海拔只有170米，山雖不險但三面上基本上是1比1的陡坡。
此山十分有名氣，早在隋朝末期，隋兵上下大都傳說此山是仙山，有山神把守，萬兵近不得山腳，可在老百姓中卻廣為流傳著當(dāng)年瓦崗寨英雄、隋唐美男子羅成在這里布過石頭陣，擊退數(shù)千隋兵圍攻的故事。 相傳，瓦崗寨起義軍首領(lǐng)程咬金，派羅成率領(lǐng)一隊人馬前往柳州城（今女山湖鎮(zhèn)）西南的蘇巷陳堆寨去聯(lián)絡(luò)義弟殷雷、殷電二位英雄，順路打探一下盱眙隋兵虛實。
羅成帶領(lǐng)五十快騎日夜兼程，不幾日來到陳堆寨。此時陳堆寨兵強馬壯。
羅成遞上程咬金的書信，殷氏二兄弟看后熱情將五十將士迎進寨內(nèi)，殺雞宰羊盛情款待。當(dāng)羅成詳細(xì)介紹了程咬金及瓦崗寨眾英雄相聚起義事后，殷氏二兄弟一陣摩豢擦掌，主動提出要帶領(lǐng)人馬投靠。
羅成傳達了程咬金的意見，要其先修書稟明歷陽（今安徽和縣）杜伏威杜總管。殷雷道：“沒事，杜總管平日敬仰程大哥，我們帶兵投靠瓦崗寨，杜總管知道后說不定他也會把兵馬帶過去呢。”
殷電是讀過幾本書的人，做事較沉穩(wěn)，接過殷雷的話茬說：“羅成兄弟剛來也不急著去，我們可修收一封派快馬送往歷陽，稟明杜總管，今且留一線，日后好相見?！绷_成忙說：“程咬金也派人前往歷陽聯(lián)絡(luò)杜總管，只是比我遲去兩日，就是留時間讓二位稟明杜總管。
這兩日我正好要前往盱眙打探那里的情況?！? 第二天羅成扮作書生，只帶一人扮著書童，主仆二人前往盱眙。
在盱眙城里住了兩日，就知城內(nèi)隋兵守將叫陳位，手下有朱大、馬二、牛三、楊四四員猛將，四猛將各有三千精兵，小小一個盱眙城固若金湯。羅成想試一下盱眙隋兵的戰(zhàn)斗力是否有傳的那么神。
返回時一路琢磨著如何戲弄陳位一下，一是要試探一下隋兵的戰(zhàn)斗力，二是想趁機在殷氏二兄弟面前顯露一下本事。當(dāng)走近澗溪鎮(zhèn)時，一座大山闖進眼簾，羅成想能不能利用一下這山打個伏擊。
于是帶書童上山查看，這一查看心中猛生一計。山上遍地都是“狗頭石”。
羅成心想殷氏二兄弟只有3000兵馬，而且大都是陳堆附近的農(nóng)民，怎能敵過訓(xùn)練有素的一萬多隋兵呢？要是將這石頭利用起來，以石代兵，那就不一樣了。 羅成離開陳堆寨去盱眙的當(dāng)天，派往歷陽的快馬便趕了回來。
帶回了杜總管的五個字：“百川匯大海?！币罄卓床幻靼祝箅娦睦锴宄?，他說：“只等羅成兄弟回來，便可擇日帶兵馬出發(fā)投奔瓦崗寨。”
第二天中午還不見羅成回來，殷氏二兄弟有點急了，他們怕羅成出事。下午殷氏二兄弟開始討論是否派人前往盱眙接應(yīng)查找，衛(wèi)兵飛馬來報羅成回來了。
羅成進了寨，把盱眙城的情況向殷氏二兄弟一一說明，殷雷搶關(guān)說：“先讓他們神氣幾日，有朝一日我剁了那朱馬牛楊的頭來?！绷_成說：“二位英雄，我不能白來，我想打他們一下再走?！?/p>
殷雷忙接上話茬說：“好！好！把我們的三千兵馬全帶上，干他一下?！绷_成擺擺手道：“不用那么多，我只需一千人馬?！?/p>
殷雷把眼睛瞪得老大：“拿一千人馬去干人家那一萬多人？”羅成點點頭。殷雷急忙問：“羅成兄弟，不是開玩笑吧？那些家伙可不是泥捏的。”
羅成笑笑說：“這我知道?！币罄走€要說什么，殷電擺手示意，打斷哥哥的話道：“羅成兄弟已胸有成竹，不妨說說讓愚兄見識見識?！?/p>
羅成把自己的想法和計劃細(xì)說了一遍，殷電頻頻點頭，可殷雷還是不放心地說：“羅成兄弟，萬一有個閃失，我兄弟如何向程大哥交待呢？”羅成說：“萬無一失，隋兵中朱、馬、牛、楊四大將從來未打過敗仗，平日里專橫跋扈，目空一切，我?guī)装偃笋R裝著路過，四大將知道后定帶人出城砍殺，我調(diào)頭逃跑，派一副將在后喊我姓名，他們一定窮追不舍。這時我逃上山，他們會圍山攻打，那時伏兵如此這般，定能取勝?！?/p>
羅成帶領(lǐng)一千人馬，直奔清明山。羅成指揮士兵搬狗頭石碼堆，十步一堆，一堆不得少于500塊，二十步一排，從半山腰開始碼堆，連碼三排。
每六堆中間留一人，每人用丹紅或鍋臍灰把臉抹花。每十人為一組，統(tǒng)一指揮，一齊呼應(yīng)。
因清明山到處都是“狗頭石”，只半天清明山入口處的半個山全都布齊了石堆。 羅成帶領(lǐng)500騎兵向盱眙城進發(fā)，隋兵哨兵早快馬報告了消息，陳位和四大將不知來頭，緊閉城門，登上城門樓觀看動靜。
陳位見一隊人馬挑著瓦崗大旗，見城不進向揚州方向進發(fā)，再看后面沒有繼兵。陳位想，這不過是小股過路起義軍，于是下令，打開城門派朱馬牛楊四大將各帶一千人馬圍剿。
羅成一看城門大開，塵土飛揚，殺聲震天，心中暗喜，帶領(lǐng)500人馬調(diào)頭往回跑，跑在最后的一員副將見隋兵已近，高聲大喊：“羅成兄弟，快來救我，羅成兄弟，等等我！”追在前面的是楊四，楊四一聽說前面是羅成，回頭大喊：“大哥、二哥、三哥，前面是羅成。”隋兵諸將聽說是羅成都想立功，喊殺聲更響了，馬跑得也更快了。
羅成來安縣工商局水口工商所人馬在前面拼命逃，隋兵大隊人馬在后面死命的追，義軍中也有馬跑得慢的，被隋兵追上揮刀砍殺。隋兵四大將一心要活捉羅成，對其他義軍追上后格殺勿論，因坡較陡，馬不能上，義兵棄馬逃上清明山，隋兵追。
