項(xiàng)羽燒典故(關(guān)于項(xiàng)羽的典故)

1.關(guān)于項(xiàng)羽的典故

始皇東游，欲取代之 公元前 210 年，秦始皇巡游經(jīng)過(guò)會(huì)稽（今江蘇蘇州），項(xiàng)羽也隨眾人前往觀看。

觀望中，項(xiàng)羽不禁脫口而出：“彼可取而代之。”只此一語(yǔ)，就表現(xiàn)出項(xiàng)羽少年時(shí)期的宏偉大志和霸者氣概。

不屈人下，先發(fā)制人 陳勝起義后，會(huì)稽太守殷通也想乘機(jī)反秦，他于公元前 209 年 9 月召見(jiàn)項(xiàng)羽時(shí)說(shuō)：“現(xiàn)在是滅秦的好時(shí)機(jī)。我聽(tīng)說(shuō)先發(fā)制人，后發(fā)則被人所制，我想和你早點(diǎn)共同起兵?！?/p>

出身貴族的項(xiàng)羽豈肯委身于人下，按照計(jì)劃，項(xiàng)羽殺死了聲稱“先發(fā)制人”的殷通，收集了他的部下，公開(kāi)樹(shù)起了起義大旗。 破釜沉舟，以一當(dāng)十 公元前 208 年，秦將章邯指揮秦軍主力合圍巨鹿，項(xiàng)羽率兵前往解救。

為了表現(xiàn)置之死地而后生的決心，項(xiàng)羽帶領(lǐng)全部軍隊(duì)渡過(guò)漳河，“皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無(wú)一還心”。項(xiàng)羽率軍斷秦軍糧道，與秦軍進(jìn)行了九次激烈的較量，“楚戰(zhàn)士無(wú)不以一當(dāng)十” 。

秦?fù)p兵折將，項(xiàng)羽乘勝追擊，迫使章邯率其殘部投降。 項(xiàng)莊舞劍，意在沛公 秦朝被推翻后，項(xiàng)羽在鴻門(mén)（今陜西臨潼附近）設(shè)宴“招待”功臣漢高祖。

在宴會(huì)上，項(xiàng)羽的謀士——亞父范增幾次示意項(xiàng)羽趁機(jī)殺掉漢高祖以除后患，但項(xiàng)羽因不忍而不予理會(huì)。于是，范增便讓項(xiàng)莊以舞劍助興為名，想借機(jī)刺殺漢高祖。

漢高祖的謀臣張良看到形勢(shì)緊迫，就出外召樊噲說(shuō)：“現(xiàn)在項(xiàng)莊拔劍舞，其意常常在沛公?！庇谑欠畤埑謩﹃J入宴會(huì)廳，當(dāng)面喝斥項(xiàng)羽不守信義，項(xiàng)羽被樊噲的壯士氣勢(shì)所折服，因而與其對(duì)飲。

漢高祖借故脫離險(xiǎn)境。 還鄉(xiāng)定都，沐猴而冠 滅秦之后，項(xiàng)羽引軍入咸陽(yáng)，大肆燒殺，咸陽(yáng)火三日不絕。

謀臣勸項(xiàng)羽說(shuō)：“關(guān)中山河四塞險(xiǎn)阻，土地肥美，可以作為霸王之都?！倍?xiàng)羽以“富貴不歸故里，如同夜間穿錦綾走路，沒(méi)有人知道”為借口加以拒絕。

勸他的人感嘆道：“人們說(shuō)楚人是沐猴而冠，果真不假?！表?xiàng)羽聞聽(tīng)此言，就烹殺了說(shuō)這話的人。

十面埋伏，四面楚歌 因?yàn)轫?xiàng)羽的剛愎自用和性情殘暴而失去各路諸侯和天下百姓的支持，亞夫范曾也因項(xiàng)羽過(guò)度猜忌而含恨病逝。因此“孤身一人”的項(xiàng)羽軍最終在“楚漢之爭(zhēng)”中敗下陣來(lái)，在垓下（今安徽靈壁南）被漢高祖軍隊(duì)圍得水泄不通。

夜間軍營(yíng)四面皆楚歌，項(xiàng)羽大驚，見(jiàn)大勢(shì)已去，心灰意冷，遂率數(shù)十麾下殺出重圍，逃至烏江邊，因自覺(jué)“無(wú)顏見(jiàn)江東父老”，力竭自刎身亡。 武藝小傳 項(xiàng)羽精通十八般兵器，其中獨(dú)愛(ài)百兵之王--槍！傳說(shuō)項(xiàng)羽起兵之前會(huì)稽郡曾天降隕石，后項(xiàng)梁私下請(qǐng)當(dāng)?shù)罔T造兵器的名人們來(lái)用此石取鐵為項(xiàng)羽鍛造兵器，經(jīng)九天九夜終鍛成一桿巨型鏨金虎頭槍，長(zhǎng)一丈二尺九寸，重129斤，僅槍桿就有碗口般粗細(xì)，項(xiàng)羽為其起名曰“霸王”！此槍常人需兩人齊力方可抬動(dòng)，然項(xiàng)羽天生神力使此槍只有單手，后來(lái)更自創(chuàng)出一套無(wú)敵的槍法“單手十八挑”！ 當(dāng)初起義之時(shí)項(xiàng)羽曾獨(dú)自斬殺殷通的衛(wèi)兵近百人，嚇的眾人趴在地上不敢動(dòng)彈，后來(lái)的百余次大戰(zhàn)每次都身先士卒殺兵斬將，于最后的烏江邊上更是獨(dú)殺數(shù)百人！人類歷史上自古不乏勇者，而一生親自斬人過(guò)千者獨(dú)項(xiàng)羽一人！說(shuō)他是人類歷史上最強(qiáng)的武者也不為過(guò)！不愧為史上最強(qiáng)武將。

2.關(guān)于楚霸王項(xiàng)羽的成語(yǔ)典故有那些

1、霸王別姬

典故：楚漢相爭(zhēng)時(shí)，西楚霸王項(xiàng)羽在和劉邦為了爭(zhēng)奪帝位，進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)十幾年的戰(zhàn)爭(zhēng)。最后項(xiàng)羽在烏江兵敗，自知大勢(shì)已去，在突圍前夕，不得不和虞姬決別，最后自刎身亡。

項(xiàng)羽回想過(guò)去，有美麗的虞姬陪伴在自己身邊：有寶馬騅，常騎在胯下。而今……于是項(xiàng)羽就慷慨悲歌，自己作詩(shī)道：“力能拔山啊豪氣壓倒一世，天時(shí)不利啊騅馬不馳。騅馬不馳啊怎么辦，虞姬啊虞姬我該怎樣安置你！”唱了一遍又一遍，虞姬也同他一起唱。項(xiàng)羽淚流數(shù)行，身邊的人也都哭了，沒(méi)有誰(shuí)能抬起頭來(lái)看他。

2、破釜沉舟

典故：公元前208年，秦將章邯鎮(zhèn)壓陳勝、吳廣起義之后，又攻破邯鄲，反秦武裝趙王歇及張耳被迫退守在巨鹿（今河北平鄉(xiāng)西南），被秦將王離率20萬(wàn)人圍困。章邯率軍20萬(wàn)屯于巨鹿南數(shù)里的棘原，并修筑兩側(cè)有土墻的通道直達(dá)王離營(yíng)，以供糧草。趙將陳余率軍數(shù)萬(wàn)屯于巨鹿北，因兵少不敢去救。

楚懷王派宋義為上將軍，項(xiàng)羽為次將，帶領(lǐng)二十萬(wàn)人馬去救趙國(guó)。宋義引兵至安陽(yáng)（今山東曹縣東南）后，接連46天按兵不動(dòng)。對(duì)此項(xiàng)羽十分不満，去跟宋義說(shuō)：“秦軍包圍了巨鹿，形勢(shì)這樣緊急，咱們趕快渡河過(guò)去，跟趙軍里外夾擊，一定能夠打敗秦軍?！?/p>

宋義說(shuō)：“我們還是等秦軍和趙軍決戰(zhàn)以后再說(shuō)?！彼謱?duì)項(xiàng)羽說(shuō)：“上陣跟敵人交鋒，我比不上你；要說(shuō)坐在帳篷里出個(gè)計(jì)策，你就比不上我了?！?/p>

項(xiàng)羽說(shuō)：“現(xiàn)在軍營(yíng)里沒(méi)有糧食，但是上將軍卻按兵不動(dòng)，這樣不顧國(guó)家，不體諒兵士，哪里像個(gè)大將的樣子?！?/p>

第二天，項(xiàng)羽趁朝會(huì)的時(shí)候，拔出劍來(lái)把宋義殺了。他提了宋義的頭，對(duì)將士說(shuō)：“宋義背叛大王（指楚懷王），我奉大王的命令，已經(jīng)把他處死了?！?/p>

于是將士們則擁項(xiàng)羽為上將軍。項(xiàng)羽殺宋義的事，威震楚國(guó)，名聞諸侯。

隨后，他率所有軍隊(duì)悉數(shù)渡黃河前去營(yíng)救趙國(guó)以解巨鹿之圍。楚軍全部渡過(guò)漳河以后，項(xiàng)羽讓士兵們飽飽地吃了一頓飯，每人再帶三天干糧，然后傳下命令：“皆沉船，破釜甑”；

意思是說(shuō)把渡河的船（古代稱舟）鑿穿沉入河里，把做飯用的鍋（古代稱釜）砸個(gè)粉碎，把附近的房屋放把火統(tǒng)統(tǒng)燒毀。這就叫破釜沉舟。項(xiàng)羽用這辦法來(lái)表示他有進(jìn)無(wú)退、一定要奪取勝利的決心。

就這樣，沒(méi)有退路的楚軍戰(zhàn)士以一當(dāng)十，殺伐聲驚天動(dòng)地。經(jīng)過(guò)九次的激戰(zhàn)，楚軍最終大破秦軍。秦軍的幾個(gè)主將，有的被殺，有的當(dāng)了俘虜，有的投了降。這一仗不但解了巨鹿之圍，而且把秦軍打得再也振作不起來(lái)，過(guò)兩年，秦朝就滅亡了。

楚軍的驍勇善戰(zhàn)大大提高了項(xiàng)羽的聲威。以至戰(zhàn)勝后，項(xiàng)羽于轅門(mén)接見(jiàn)各路諸侯時(shí)，各諸侯皆不敢正眼眼看項(xiàng)羽。

后來(lái)，“皆沉船，破釜甑”演化為成語(yǔ)“破釜沉舟”，以比喻拼死一戰(zhàn)，決心很大。

擴(kuò)展資料

項(xiàng)羽名籍，字羽，生于公元前232年，自幼喪父，跟隨叔父項(xiàng)梁長(zhǎng)大成人。

他少年時(shí)就志向遠(yuǎn)大，身材偉岸，膂力過(guò)人，相傳雙手能舉起千斤大鼎。二十四歲時(shí)起兵反秦，是農(nóng)民起義軍中豪氣蓋世、叱咤風(fēng)云的人物。

當(dāng)陳勝、吳廣起義失敗后，他力舉義旗，大破秦兵，率諸侯入關(guān)，殺秦王子?jì)?，焚咸?yáng)，自稱西楚霸王，威風(fēng)不可一世。但在與劉邦楚漢相互爭(zhēng)戰(zhàn)中失敗，感到無(wú)顏見(jiàn)江東父老，羞渡烏江自刎而死，年僅31歲。

項(xiàng)羽死后，劉邦筑墓地把他安葬在河南河陽(yáng)縣谷城西面。在安徽和縣東北烏江浦（即項(xiàng)王自刎地方），建有項(xiàng)王廟。劉邦和項(xiàng)羽，雖一成一敗，但成敗不足以論英雄。

3.項(xiàng)羽火燒阿房官之迷

中國(guó)歷史上的傳說(shuō)與謊言》 作者：王意如著 2005年08月第1版 庫(kù)屠左夫 OCR整理 許多年以來(lái)，項(xiàng)羽火燒阿房宮幾乎已經(jīng)成了歷史常識(shí)。

《史記》上明確寫(xiě)著：“項(xiàng)羽引兵西屠咸陽(yáng)，殺寢降王子?jì)?；燒秦宮室，火三月不滅?！碧圃?shī)人杜牧在《阿房宮賦》中更是在濃彩重墨地描寫(xiě)了這座金碧輝煌的宮殿后，無(wú)限感慨地歌詠：“楚人一炬，可憐焦土?！?/p>

然而，剛進(jìn)入21世紀(jì)，阿房宮考古工地就傳來(lái)了一個(gè)出人意外的消息：阿房宮遺址并沒(méi)有大火焚燒的痕跡。眼看項(xiàng)羽“縱火犯”的罪名就要被洗刷干凈，不料媒體又有“勁料”爆出，稱“找到了阿房宮毀于大火的證據(jù)”。

究竟是怎么回事呢？這撲朔迷離的“案情”要從兩頭講起。 一頭是既然阿虎官并沒(méi)合被大火焚燒過(guò)，那么何農(nóng)項(xiàng)羽火燒阿房宮之說(shuō)？據(jù)考古專家稱，在他們對(duì)阿房宮前殿進(jìn)行考古勘探和發(fā)掘前，曾經(jīng)在咸陽(yáng)第一、第二和第三號(hào)宮殿建筑的考古發(fā)掘中，發(fā)現(xiàn)了宮殿遺址被大火焚燒的痕跡。

對(duì)照史料來(lái)看，秦漢時(shí)期的文獻(xiàn)資料中也并沒(méi)有項(xiàng)羽火燒阿房官的記載?！妒酚洝ろ?xiàng)羽本紀(jì)》是這樣說(shuō)的：（項(xiàng)羽）“遂屠咸陽(yáng)，燒其官室……”后一次提到，說(shuō)的也是“燒秦官室，火三月不滅”。

這里所說(shuō)的“宮室”，應(yīng)該就是考古發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)被火燒過(guò)的秦都咸陽(yáng)官和其他秦朝宮室。這個(gè)縱火現(xiàn)場(chǎng)在咸陽(yáng)，而不是在案時(shí)地處渭河以南的上林苑中的阿房宮。

后人誤會(huì).把它說(shuō)成是阿房官。 另外一頭是，媒體所謂的“證據(jù)”來(lái)自何方？那是在阿房宮前殿遺址的考古工作已基本結(jié)束的時(shí)候，考古隊(duì)想要確定阿房宮西面的界限，結(jié)果在距阿房宮前殿遺址西1150米處發(fā)現(xiàn)了有座規(guī)模較大的園林建筑遺址。

從該園林建筑遺址建筑物例塌的堆積來(lái)看，該座園林曾經(jīng)遭遇過(guò)火災(zāi)。于是，媒體發(fā)布了上面所說(shuō)的消息。

然而，專家們認(rèn)為，這座園林并不是阿房宮的建筑*他們對(duì)該園林出土的板瓦、筒瓦以及瓦當(dāng)?shù)冉ㄖ牧线M(jìn)行了鑒定和分析，斷定這是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代秦國(guó)的一座園林建筑，也就是秦始里統(tǒng)一中國(guó)之前、由他的先人建造的皇家園林、屬于上林苑中的建筑之一。而阿房宮是秦始皇統(tǒng)一天下后在上林苑內(nèi)所造的官室，它的時(shí)間要晚得多。

兩者不能混為一談。 本來(lái)，火燒阿房官的事到此也就差不多了，但阿房宮的確是座多事之“宮”，考古學(xué)家在進(jìn)一步發(fā)掘后，又爆出一個(gè)驚人的消息：阿房官根本就沒(méi)建成過(guò)！ 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所和西安市文物保護(hù)考古所組建的阿房宮考古工作隊(duì)，歷經(jīng)兩年多時(shí)間，對(duì)現(xiàn)存的秦代阿房宮前殿遺址進(jìn)行了“地毯式”的全面考古勘探，結(jié)果僅發(fā)現(xiàn)了阿房宮的前殿基址。

阿房官遺址位于今陜西省西安市以西13公里處的渭河以南，與秦都咸陽(yáng)城隔渭河相望。從2002年10月開(kāi)始，考古隊(duì)在阿房宮前殿遺址發(fā)掘面積達(dá)300呼方米，勘探面積達(dá)3.5萬(wàn)平方米。

在勘探過(guò)程中，對(duì)于目前已經(jīng)被村莊覆蓋的遺址區(qū)，考古人員也沒(méi)有放過(guò)，除水泥地和磚鋪地之外，就連花池內(nèi)、羊圈中、廁所旁、房屋間的空地等都進(jìn)行了密集的勘探，僅發(fā)現(xiàn)了秦時(shí)的城墻遺跡*其倒場(chǎng)的堆積物中含有大量的秦、漢扳瓦片和簡(jiǎn)瓦片，但沒(méi)有發(fā)現(xiàn)秦代宮殿建筑的遺跡如殿址、明柱、廊道、排水設(shè)施等，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)秦代必不可少的建筑材料瓦當(dāng)。由此，考古專家認(rèn)為，當(dāng)年阿房官工程只完成了前殿建筑基址和部分官墻的建設(shè)，而宮殿建筑基址以上部分并未來(lái)得及營(yíng)建。

同時(shí)，文獻(xiàn)資料也可證明阿房宮并沒(méi)有建成?！妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》記載，阿房宮從開(kāi)始修建到最后停工，前后延續(xù)最多只有4年時(shí)間，實(shí)際施工時(shí)間還要短得多。

修建阿房宮一年多，秦始皇就死了，勞動(dòng)力被拉去修秦始皇陵。后來(lái)秦二世復(fù)修阿房宮，沒(méi)多久秦朝就滅亡了。

根據(jù)勘探發(fā)掘確定，阿房宮前殿遺址夯土臺(tái)基東西長(zhǎng)1270米，南北寬426米，現(xiàn)存最大高度12米，夯土臺(tái)基面積541020平方米，是迄今所知中國(guó)乃至世界古代歷史上規(guī)模最宏大的宮殿夯土臺(tái)基基址。僅就前殿54萬(wàn)多平方米的臺(tái)基來(lái)看，像阿房宮這樣規(guī)模的建筑，在當(dāng)時(shí)條件下是不可能完成的。

其次，根據(jù)記載，從秦始皇晚期至秦二世再到秦王子?jì)氲娜空位顒?dòng)都是在咸陽(yáng)宮或望夷宮，而從未提到過(guò)阿房宮?！肚厥蓟时炯o(jì)》中還有一段明確的表述：“……阿房宮未成；成，欲更擇令名名之。

作房阿房，故天下謂之阿房宮。”因?yàn)檫@個(gè)宮殿就蓋在近旁，暫時(shí)就叫作“阿房宮”，這實(shí)在不算什么名字，所以秦始皇原是打算造完后起個(gè)好名字的。

但是，它沒(méi)完成，所以也就沒(méi)有名字，“阿房宮”也就一直叫到現(xiàn)在。至于杜牧那篇繪形繪色的《阿房宮賦》，專家們認(rèn)為，那只能是他根據(jù)生平所見(jiàn)過(guò)的宮殿發(fā)揮出來(lái)的藝術(shù)想象了，而明代以后出現(xiàn)的阿房宮圖，則是建筑在杜牧的想象之上。

既然阿房宮根本就沒(méi)建成，那倒也更肯定了項(xiàng)羽沒(méi)有燒阿房宮的說(shuō)法。一個(gè)莫須有的罪名，一場(chǎng)歷史的誤會(huì)，個(gè)中滋味，細(xì)細(xì)品嘗起來(lái)，倒是余味無(wú)窮的。

4.項(xiàng)羽燒的是什么

史記原文：居數(shù)日，項(xiàng)羽引兵西屠咸陽(yáng)，殺秦降王子?jì)?，燒秦宮室，火三月不滅，收其貨寶婦女而東。

可以看出他只是屠城，燒秦宮而已。 項(xiàng)羽火燒阿房宮的說(shuō)法流傳了約兩千年，但最近考古工作者在阿房宮前殿遺址20萬(wàn)平方米的勘探面內(nèi)只發(fā)現(xiàn)了幾處紅燒土遺跡。

專家認(rèn)為，這表明歷史上有關(guān)項(xiàng)羽放火焚燒阿房宮的記載是不準(zhǔn)確的。 秦阿房宮是秦王朝擬建的政令中心，宮殿建筑群規(guī)模宏大。

它位于今陜西省西安市以西13公里處，與秦都咸陽(yáng)隔渭河相望。西漢時(shí)，阿房宮遺址被劃入上林苑范圍內(nèi)進(jìn)行宮苑建筑。

因其東、北、西三面有厚重的宮墻，史稱“阿城”。阿房宮因地勢(shì)高歷代多為駐軍之地，宋代以后逐步夷為農(nóng)田。

1961年，阿房宮遺址被中國(guó)公布為第一批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。 西安文物園林局副局長(zhǎng)、秦阿房宮考古隊(duì)副領(lǐng)隊(duì)孫福喜說(shuō)：一年的時(shí)間里，考古人員勘探的面積超過(guò)了20萬(wàn)平方米，發(fā)掘面積也有1000平方米，但是發(fā)現(xiàn)的紅燒土只有少量的幾塊。

如果說(shuō)是大面積的火燒三個(gè)月（此為史料所載）的話，紅燒土應(yīng)該遍地都是。除了紅燒土外，還應(yīng)有大量的草木灰。

“項(xiàng)羽火燒的是秦咸陽(yáng)宮。這從后來(lái)的考古發(fā)掘中得到證實(shí)，秦咸陽(yáng)宮遺址曾發(fā)現(xiàn)大片的紅燒土遺跡。

阿房宮之所以沒(méi)有被燒的解釋是，阿房宮14平方公里內(nèi)有60余處夯土基址，一些地方建成了，一些地方尚未建成，包括這個(gè)前殿是否建成也屬存疑之事。”孫福喜說(shuō)。

據(jù)了解，阿房宮由兩大處建筑群構(gòu)成，一是阿房宮前殿建筑群，《史記》記載其“東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬(wàn)人，下可以建五丈旗。周馳閣道，自殿下直抵南山。

表南山之顛以為闕?！绷硪惶幨巧咸炫_(tái)建筑群，因其破壞嚴(yán)重，考古工作者曾對(duì)其進(jìn)行過(guò)調(diào)查勘探，但未有多少重大發(fā)現(xiàn)。

5.項(xiàng)羽的軼事典故

項(xiàng)羽成語(yǔ)典故

破釜沉舟

【釋義】：比喻不留退路，非打勝仗不可，下決心不顧一切地干到底。釜：鍋。把飯鍋打破，把渡船鑿

【出處】：《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》：“項(xiàng)羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無(wú)一還心”。

沐猴而冠

【釋義】：亦作“沐猴冠冕”。比喻虛有其表，形同傀儡。常用來(lái)諷刺投靠惡勢(shì)力竊據(jù)權(quán)位的人。

【出處】：《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》記載：“人言楚人沐猴而冠耳，果然?！?

四面楚歌

【釋義】：比喻陷入四面受敵，處于孤立無(wú)援的窘迫境地。

【出處】：《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》：“項(xiàng)王軍壁垓下，兵少食盡，漢軍及諸侯兵圍之?dāng)?shù)重。夜聞漢軍四面皆楚歌，項(xiàng)王乃大驚，曰：'漢皆已得楚乎？是何楚人之多也。”

取而代之

【釋義】：指奪取別人的地位而由自己代替?，F(xiàn)也指以某一事物代替另一事物。

【出處】：《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》：“秦始皇游會(huì)稽，渡浙江，梁與籍俱觀，籍曰：‘彼可取而代也?！?

先發(fā)制人

【釋義】：發(fā)：開(kāi)始行動(dòng)；制：控制，制服。原指丟動(dòng)手的牌主動(dòng)地位，可以控制對(duì)方。后也泛指爭(zhēng)取主動(dòng)，先動(dòng)手來(lái)制服對(duì)方。

【出處】：《漢書(shū)·項(xiàng)籍傳》：“先發(fā)制人，后發(fā)制于人?！?

秋毫無(wú)犯

【釋義】：秋毫：鳥(niǎo)獸秋天新?lián)Q的絨毛，比喻極細(xì)微的東西；犯：侵犯。指軍紀(jì)嚴(yán)明，絲毫不侵犯人民的利益。

【出處】：《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》：“吾入關(guān)，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫(kù)，而待將軍。”

一決雌雄

【釋義】：雌雄：比喻勝負(fù)、高下。指決一勝負(fù)，比個(gè)高下。

【出處】：《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》：“愿與漢王挑戰(zhàn)，決雌雄。”

霸王別姬

【釋義】：姬：指西楚霸王項(xiàng)羽的寵妾虞姬。形容英雄末路的悲壯情景?，F(xiàn)多比喻獨(dú)斷專行脫離群眾，最終垮臺(tái)。

【出處】：《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》：“項(xiàng)王乃悲歌慷慨，自為詩(shī)曰：‘力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！’歌數(shù)闋，美人和之。項(xiàng)王泣數(shù)行下，左右皆泣，莫能仰視?！?

項(xiàng)莊舞劍

項(xiàng)莊舞劍，意在沛公

【釋義】：項(xiàng)莊席間舞劍，企圖刺殺劉邦。比喻說(shuō)話和行動(dòng)的真實(shí)意圖別有所指。

【出處】：《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》：“今者項(xiàng)莊拔劍舞，其意常在沛公也?！?

人為刀俎

人為刀俎，我為魚(yú)肉

【釋義】：人家是菜刀和砧板，我們則是魚(yú)肉。比喻生殺大權(quán)掌握在別人手里，自己處在被宰割的地位。

【出處】：《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》：“如今人方為刀俎，我為魚(yú)肉?！?/p>