那些存在錯報風(fēng)險(財務(wù)報表中,有哪些賬目容易被錯報的)

1.財務(wù)報表中, 有哪些賬目容易被錯報的

1、利潤表的科目相關(guān)的assertion有：發(fā)生、完整性、準確性、截止以及分類；

2、資產(chǎn)負債表科目相關(guān)的assertion有：存在、權(quán)利與義務(wù)、完整性、計價與分攤；

3、與財報整體列報相關(guān)的assertion有：發(fā)生以及權(quán)力與義務(wù)、完整性、分類和可理解性、準確性和計價；

4、一般資產(chǎn)、收入類的科目防高估，重點需要關(guān)注存在、權(quán)力與義務(wù)；

5、一般負債、費用類的科目防低估，重點需要關(guān)注完整性、截止。

不知道這樣解答了樓主的問題沒有。

2.財務(wù)報表層次的重大錯報風(fēng)險有哪些

1、財務(wù)報表層次的重大錯報風(fēng)險可能源于薄弱的控制環(huán)境。

2、薄弱的控制環(huán)境帶來的風(fēng)險可能對財務(wù)報表產(chǎn)生廣泛影響，難以界定于某類交易、賬戶余額和列報。

3、注會應(yīng)當(dāng)考慮對識別的各類交易、賬戶余額和列報認定層次的重大錯報風(fēng)險予以匯總和評估，以確定進一步審計程序的性質(zhì)、時間安排和范圍。

對于（薄弱的控制環(huán)境帶來的風(fēng)險可能對財務(wù)報表產(chǎn)生廣泛影響，對此注會應(yīng)確定進一步審計程序的性質(zhì)、時間安排和范圍）是錯誤的。對財務(wù)報層次的重大錯報風(fēng)險，注會應(yīng)當(dāng)確定總體應(yīng)對措施。

3.針對財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險的總體應(yīng)對措施有哪些

一，注冊會計師應(yīng)當(dāng)針對評估的財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險確定下列總體應(yīng)對措施： 1，向項目組強調(diào)在收集和評價審計證據(jù)過程中保持職業(yè)懷疑態(tài)度的必要性。

關(guān)于職業(yè)懷疑態(tài)度的含義，參見《中國注冊會計師審計準則第1101號――財務(wù)報表審計的目標和一般原則》及其指南。 2，分派更有經(jīng)驗或具有特殊技能的審計人員，或利用專家的工作。

由于各行業(yè)在經(jīng)營業(yè)務(wù)、經(jīng)營風(fēng)險、財務(wù)報告、法規(guī)要求等方面具有特殊性，審計人員的專業(yè)分工細化成為一種趨勢。審計項目組成員中應(yīng)有一定比例的人員曾經(jīng)參與過被審計單位以前年度的審計，或具有被審單位所處特定行業(yè)的相關(guān)審計經(jīng)驗。

必要時，要考慮利用信息技術(shù)、稅務(wù)、評估、精算師等方面的專家的工作。 3，提供更多的督導(dǎo)。

對于財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險較高的審計項目，項目組的高級別成員，如項目負責(zé)人、項目經(jīng)理等經(jīng)驗較豐富的人員，要對其他成員提供更詳細、更經(jīng)常、更及時的指導(dǎo)和監(jiān)督并加強項目質(zhì)量復(fù)核。 4，在選擇進一步審計程序時，應(yīng)當(dāng)注意使某些程序不被管理層預(yù)見或事先了解。

被審計單位人員，尤其是管理層，如果熟悉注冊會計師的審計套路，就可能采取種種規(guī)避手段，掩蓋財務(wù)報告中的舞弊行為。因此，在設(shè)計擬實施審計程序的性質(zhì)、時間和范圍時，為了避免既定思維對審計方案的限制，避免對審計效果的人為干涉，從而使得針對重大錯報風(fēng)險的進一步審計程序更加有效，注冊會計師要考慮使某些程序不被被審計單位管理層預(yù)見或事先了解。

在實務(wù)中，注冊會計師可以通過以下方式提高審計程序的不可預(yù)見性： （l）對某些未測試過的低于設(shè)定的重要性水平或風(fēng)險較小的賬戶余額和認定實施實質(zhì)性程序； （2）調(diào)整實施審計程序的時間，使被審計單位不可預(yù)期； （3）采取不同的審計抽樣方法，使當(dāng)期抽取的測試樣本與以前有所不同； （4）選取不同的地點實施審計程序，或預(yù)先不告知被審計單位所選定的測試地點。 5，對擬實施審計程序的性質(zhì)、時間和范圍作出總體修改。

《中國注冊會計師審計準則第1211號――了解被審計單位及其環(huán)境并評估重大錯報風(fēng)險》第一百條指出，財務(wù)報表層次的重大錯報風(fēng)險很可能源于薄弱的控制環(huán)境。薄弱的控制環(huán)境帶來的風(fēng)險可能對財務(wù)報表產(chǎn)生廣泛影響，難以限于某類交易、賬戶余額、列報，注冊會計師應(yīng)當(dāng)采取總體應(yīng)對措施。

相應(yīng)地，注冊會計師對控制環(huán)境的了解影響其對財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險的評估。有效的控制環(huán)境可以使注冊會計師增強對內(nèi)部控制和被審計單位內(nèi)部產(chǎn)生的證據(jù)的信賴程度。

如果控制環(huán)境存在缺陷，注冊會計師在對擬實施審計程序的性質(zhì)、時間和范圍作出總體修改時應(yīng)當(dāng)考慮： （1）在期末而非期中實施更多的審計程序。 控制環(huán)境的缺陷通常會削弱期中獲得的審計證據(jù)的可信賴程度。

（2）主要依賴實質(zhì)性程序獲取審計證據(jù)。良好的控制環(huán)境是其他控制要素發(fā)揮作用的基礎(chǔ)。

控制環(huán)境存在缺陷通常會削弱其他控制要素的作用，導(dǎo)致注冊會計師可能無法信賴內(nèi)部控制，而主要依賴實施實質(zhì)性程序獲取審計證據(jù)。 （3）修改審計程序的性質(zhì)，獲取更具說服力的審計證據(jù)。

修改審計程序的性質(zhì)主要是指調(diào)整擬實施審計程序的類別及組合，比如原先可能主要限于檢查某項資產(chǎn)的賬面記錄或相關(guān)文件，而調(diào)整審計程序的性質(zhì)后可能意味著更加重視實地檢查該項資產(chǎn)。 （4）擴大審計程序的范圍。

例如擴大樣本規(guī)模，或采用更詳細的數(shù)據(jù)實施分析程序。 二，注冊會計師應(yīng)當(dāng)針對評估的財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險確定下列總體應(yīng)對措施： （一）向項目組強調(diào)在收集和評價審計證據(jù)過程中保持職業(yè)懷疑態(tài)度的必要性； （二）分派更有經(jīng)驗或具有特殊技能的審計人員，或利用專家的工作； （三）提供更多的督導(dǎo)； （四）在選擇進一步審計程序時，應(yīng)當(dāng)注意使某些程序不被管理層預(yù)見或事先了解； （五）對擬實施審計程序的性質(zhì)、時間和范圍作出總體修改。

###新準則影響利潤的五個方面，從以下各方面可以粉飾報表： 一、資產(chǎn)減值 新準則規(guī)定，資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認，在以后會計期間不得轉(zhuǎn)回。這樣的“一刀切”好處是企業(yè)無法通過沖回減值準備來調(diào)節(jié)利潤。

同時筆者認為嚴格限制資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回有時不符合經(jīng)濟事項的實質(zhì)，例如企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備去年價格下降今年價格大幅度攀升也是正?，F(xiàn)象，為了更真實地反映經(jīng)濟活動的實質(zhì)，應(yīng)該允許資產(chǎn)減值準備有條件地轉(zhuǎn)回。 二、債務(wù)重組 在新會計準則中，對現(xiàn)行的債務(wù)重組會計處理方法做出了調(diào)整，就是把債務(wù)重組收益記入“營業(yè)外收入”，改變了過去記入“資本公積”的做法。

這樣做的好處是還原了資本公積的本質(zhì)，資本公積的本質(zhì)就是資本溢價。對于實物抵債，準則要求按照公允價值來計量而增加了利潤數(shù)額的變數(shù)。

對于關(guān)聯(lián)企業(yè)的債務(wù)重組應(yīng)按關(guān)聯(lián)方交易準則執(zhí)行。 三、固定資產(chǎn) 新準則要求，對固定資產(chǎn)折舊年限、方法及預(yù)計凈殘值至少每年復(fù)核一次，當(dāng)折舊年限和預(yù)計凈殘值與原來估計的有差異時，企業(yè)就應(yīng)該調(diào)整固定資產(chǎn)的折舊年限與凈殘值，而且采取未來適用法，這樣就可以對未來業(yè)績進行一定程度的操縱。

另外，新會計準則要求企業(yè)考慮預(yù)計固定資產(chǎn)的棄置費用，該費。