①、舉例論證:通過(guò)舉具體的事例加以論證,從而使論證更具體、更有說(shuō)服力。
格式:使用了舉例論證的論證方法,舉……(概括事例)證明了……(如果有分論點(diǎn),則寫(xiě)出它證明的分論點(diǎn),否則寫(xiě)中心論點(diǎn)),從而使論證更具體更有說(shuō)服力。 ②、道理論證:通過(guò)講道理的方式證明論點(diǎn),使論證更概括更深入。
格式:使用了道理論證的論證方法,論證了……了觀點(diǎn),從而使論證更概括更深入。 ③、比喻論證:通過(guò)比喻進(jìn)行證明,使論證生動(dòng)形象、淺顯易懂。
格式:使用了比喻論證的論證方法,將……比作……,證明了……的觀點(diǎn),從而把抽象深?yuàn)W的道理闡述得生動(dòng)形象、淺顯易懂。 ④、對(duì)比論證:對(duì)比論證的作用就是突出強(qiáng)調(diào)。
格式:使用了對(duì)比論證的論證方法,將……和……加以比較,突出強(qiáng)調(diào)了……的觀點(diǎn)。 ⑤、引用論證:引用論證比較復(fù)雜,這與具體的引用材料有關(guān),有引用名人名言、格言警句、權(quán)威數(shù)據(jù)、名人佚事、笑話趣聞等各種情況,其作用要具體分析。
如引用名人名言、格言警句、權(quán)威數(shù)據(jù),可以增強(qiáng)論證的說(shuō)服力和權(quán)威性;引用名人佚事、奇聞趣事,可以增強(qiáng)論證的趣味性,吸引讀者下讀。格式:使用了引用論證的論證方法,通過(guò)引用……證明……的觀點(diǎn),使論證更有說(shuō)服力。
(或更有趣味性,吸引讀者下讀)。
孟子在論說(shuō)的主動(dòng)權(quán)釣把握上和千回百轉(zhuǎn)、迂回前進(jìn)、游刃有余的說(shuō)理過(guò)程上,更為人稱(chēng)道。
他一步一步牽著齊宣王的鼻子走到自己的“仁政”之路上來(lái),其中棄“齊桓晉文之事”,談“保民而王”之術(shù),避實(shí)就虛,棄異求同的話題選擇;用“以羊易?!钡男∈?,發(fā)掘?qū)Ψ介L(zhǎng)處,給予對(duì)方信心,縮短雙方距離的心理戰(zhàn)術(shù);要說(shuō)道理,先舉事例,打比方,“引而不發(fā),躍如也”,并逐層推進(jìn)的啟發(fā)方式;明知故問(wèn),有縱有擒,因勢(shì)利導(dǎo),引之人彀,由齊宣王高高在上的問(wèn)詢(xún),到自己承認(rèn)“吾惛,不能進(jìn)于是矣”的“圍剿”等方法令人叫絕。短短的篇章,波翻浪卷,風(fēng)云開(kāi)合,舒卷自如。
引而不發(fā) 迂回曲折 步步為營(yíng) 層層深入 跌宕起伏 邏輯嚴(yán)謹(jǐn) 環(huán)環(huán)相扣 水到渠成。
說(shuō)劍 莊 子 昔趙文王喜劍,劍士夾門(mén)而客三千余人,日夜相擊于前,死傷者歲百余人,好之不厭。
如是三年,國(guó)衰,諸侯謀之。太子悝患之,募左右曰:“孰能說(shuō)王之意止劍士者,賜之千金?!?/p>
左右曰:“莊子當(dāng)能。” 太子乃使人以千金奉莊子,莊子弗受。
與使者俱往,見(jiàn)太子曰:“聞太子所欲用周者,欲絕王之喜好也。使臣上說(shuō)大王而逆王意,下不當(dāng)太子,則身刑而死,周尚安所事金乎?使臣上說(shuō)大王,下當(dāng)太子,趙國(guó)何求而不得也!”太子曰:“然。
吾王所見(jiàn),唯劍士也?!鼻f子曰:“諾,周善為劍?!?/p>
太子曰:“今夫子必儒服而見(jiàn)王,事必大逆。”莊子曰:“請(qǐng)治劍服?!?/p>
治劍服三日,乃見(jiàn)太子。太子乃與見(jiàn)王。
莊子入殿門(mén)不趨,見(jiàn)王不拜。王曰:“子欲何以教寡人?”曰:“臣聞大王喜劍,故以劍見(jiàn)王。”
王曰:“子之劍何能禁制?”曰:“臣之劍,十步一人,千里不留行。”王大悅之,曰:“天下無(wú)敵矣!”莊子曰:“夫?yàn)閯φ?,示之以虛,開(kāi)之以利,后之以發(fā),先之以至。
愿得試之。”王曰:“夫子休,就舍待命。
令設(shè)戲請(qǐng)夫子?!?王乃校劍士七日,死傷者六十余人,得五六人,使奉劍于殿下,乃召莊子。
王曰:“今日試使士敦劍?!鼻f子曰:“望之久矣。”
王曰:“夫子所御杖,長(zhǎng)短何如?”曰:“臣之所奉皆可。然臣有三劍,唯王所用,請(qǐng)先言而后試?!?/p>
王曰:“愿聞三劍?!痹唬骸坝刑熳觿?,有諸侯劍,有庶人劍?!?/p>
王曰:“天子之劍何如?”曰:“天子之劍,以燕豁石城為鋒,齊岱為鍔;包以四夷,裹以四時(shí);制以五行,論以刑德;上決浮云,下絕地紀(jì)。此劍一用,匡諸侯,天下服矣?!?/p>
文王芒然自失,曰:“諸侯之劍何如?”曰:“諸侯之劍,以知勇士為鋒,以清廉士為鍔;上法圓天以順三光,下法方地以順?biāo)臅r(shí),中和民意以安四鄉(xiāng)。此劍一用,四封之內(nèi),無(wú)不賓服而聽(tīng)從君命者矣?!?/p>
王曰:“庶人之劍何如?”曰:“庶人之劍,蓬頭突鬢垂冠,嗔目而語(yǔ)難。相擊于前,上斬頸領(lǐng),下決肝肺,無(wú)異于斗雞,一旦命已絕矣,無(wú)所用于國(guó)事。
今大王有天子之位而好庶人之劍,臣竊為大王薄之?!?王乃牽而上殿。
宰人上食,王三環(huán)之。莊子曰:“大王安坐定氣,劍事已畢奏矣?!?/p>
于是文王不出宮三月,劍士皆服斃其處也。(選自《莊子·說(shuō)劍》,有刪節(jié))1.對(duì)下列句子中加粗詞的解釋?zhuān)徽_的一項(xiàng)是( ) A.如是三年,國(guó)衰,諸侯謀之/謀:為……謀劃。
B.請(qǐng)治劍服/治:備辦。C.莊子入殿門(mén)不趨/趨:小步快走。
D.王乃校劍士七日/校:使……較量。2.下列各組句子中,加粗的詞的意義和用法相同的一組是 ( ) A.①日夜相擊于前②河內(nèi)兇,則移其民于河?xùn)| B.①死傷者歲百余人,好之不厭②甚矣,汝之不惠 C.①今夫子必儒服而見(jiàn)王②則天下之民皆引領(lǐng)而望之矣 D.①太子乃與見(jiàn)王②與贏而不助五國(guó)也3.下列句子中直接記述莊子言行機(jī)智的一組是( ) ①莊子當(dāng)能。
②太子乃使人以千金奉莊子,莊子弗受。③莊子入殿門(mén)不趨,見(jiàn)王不拜。
④臣聞大王喜劍,故以劍見(jiàn)王。⑤然臣有三劍,唯王所用,請(qǐng)先言而后試。
⑥大王安坐定氣,劍事已畢奏矣。A.①②③ B.①⑤⑥ C.②④⑥ D.③④⑤4.下列對(duì)本文有關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是( ) A.莊子劍術(shù)高超,能做到不出十步擊殺一人,奔走千里銳不可當(dāng),因此趙文王稱(chēng)之為“天下無(wú)敵”。
B.莊子采用比喻、夸張、對(duì)比等方法迂回巧妙地勸諫趙文王。C.莊子讜,劍有天子劍、諸侯劍、庶人劍三種,委婉地指出趙文王所好實(shí)際是天子之劍,而不是庶人之劍。
D.《說(shuō)劍》這篇文章,主旨是勸說(shuō)趙文王不要爭(zhēng)斗,反映了莊子清靜無(wú)為的思想。5.把下面的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。
(1)聞太子所欲用周者,欲絕王之喜好也。______________________________________________________ (2)趙國(guó)何求而不得也!______________________________________________________ (3)夫子休,就舍待命。
______________________________________________。
古文的論證方法:
1、演繹論證 ;
2、歸納論證(例證論證);
3、比較論證(類(lèi)比論證、對(duì)比證論) ;
4、比喻論證。
區(qū)別:
1、演繹論證是一種由一般到個(gè)別的論證方法。它由一般原理出發(fā)推導(dǎo)出關(guān)于個(gè)別情況的結(jié)論,其前提和結(jié)論之間的聯(lián)系是必須的。
演繹法有三段論、假言推理、選言推理等多種形式,但最重要的是三段論。三段論由大前提、小前提和結(jié)論三部分組成。如大前提“凡金屬都可以導(dǎo)電”、小前提“鐵是金屬”、結(jié)論“所以鐵能導(dǎo)電”。
2、歸納論證是一種由個(gè)別到一般的論證方法。它通過(guò)許多個(gè)別的事例或分論點(diǎn),然后歸納出它們所共有的特性,從而得出一個(gè)一般性的結(jié)論。
歸納法可以先舉事例再歸納結(jié)論,也可以先提出結(jié)論再舉例加以證明。前者即我們通常所說(shuō)之歸納法,后者我們稱(chēng)為例證法。例證法就是一種用個(gè)別、典型的具體事例實(shí)證明論點(diǎn)的論證方法。
3、比較論證是一種由個(gè)別到個(gè)別的論證方法。通常將它分為兩類(lèi):一類(lèi)是類(lèi)比法,另一類(lèi)是對(duì)比法。
4、比喻論證是用比喻作論證,拿比喻者之理去論證被比喻者(論題)之理。在比喻論證中,比喻者是一組形象事例,其中包含著一定的關(guān)系和道理,被比喻者則是一種抽象的道理。
比喻者和被比喻者雖然是兩類(lèi)不同的事物,但在它們之間存在著一個(gè)共同的一般性原理,因此它們之間具有推理關(guān)系。比喻論證是以比喻者作論據(jù)去論證被比喻者(論題)的論證方式。
擴(kuò)展資料:
事實(shí)論證運(yùn)用真實(shí)、可靠,有代表性的事例證明論點(diǎn),具體有力地證明了中心論點(diǎn),增強(qiáng)文章說(shuō)服力,趣味性,權(quán)威性,讓文章淺顯易懂。
道理論證可以增強(qiáng)文章說(shuō)服力或文采,使論證更有力或更有吸引力。
對(duì)比論證正確錯(cuò)誤分明,是非曲直明確,給人印象深刻,使論證更有力或更有吸引力。
比喻論證道理講得通俗易懂,語(yǔ)言生動(dòng)形象,容易被人接受。
參考資料來(lái)源:百度百科-總述
比喻 本文是孟子向齊宣王宣揚(yáng)自己的王道理論,是其民本思想的具體體現(xiàn)。
開(kāi)始,齊宣王 向他打聽(tīng)齊桓、晉文之事,實(shí)際上就是想得到“稱(chēng)霸”天下的方法。孟子巧妙地把“霸道”的話題引到“王道”上來(lái),鮮明地提出了“保民而王,莫之能御”的觀點(diǎn)。
然后就圍繞著這個(gè)論點(diǎn),引類(lèi)譬喻,例舉事實(shí),最后得出結(jié)論:只有行仁政,才能服天下。否則,就會(huì)事與愿違,“緣木而求魚(yú)”。
同時(shí),孟子提出了具體的辦法,就是使人民有“恒產(chǎn)”,老有所養(yǎng),幼有所教,安居樂(lè)業(yè)。要使百姓“不饑不寒”。
這表明孟子講的仁政有著經(jīng)國(guó)利民的實(shí)在內(nèi)容。 在藝術(shù)特點(diǎn)上,善于辯論是《孟子》的一大特色。
《孟子》的辯論嫻熟地運(yùn)用了邏輯推理(如類(lèi)比推理)的方法,循循善誘,因勢(shì)利導(dǎo),巧妙地把對(duì)方引入自己預(yù)設(shè)的結(jié)論之中,從而使對(duì)方心悅誠(chéng)服。善于運(yùn)用比喻、寓言等方式是孟子散文的又一大特色,他運(yùn)用形象、生動(dòng)的比喻去說(shuō)明抽象的道理,增添了文章的趣味性,具有很強(qiáng)的說(shuō)服力。
如本文“以若所為, 求若所欲,猶緣術(shù)而求魚(yú)”,生動(dòng)形象地揭示出欲以“霸道”去達(dá)到“辟土地,朝秦、楚,蒞中國(guó)而撫四夷”的目的是絕不可能的。孟子散文的另一個(gè)特點(diǎn),是大量使用排比、疊句等修辭手法,使其文形成氣勢(shì)磅礴、暢達(dá)雄辯的風(fēng)格。
這一風(fēng)格的形成也與其個(gè)人的人格修養(yǎng)有密切的關(guān)系,如他自己所說(shuō):“吾善養(yǎng)吾浩然之氣。”(《孟子。
說(shuō)理方法,也就是論證方法,有以下四種: 1、事實(shí)論證: 也叫舉例論證,是一種從材料到觀點(diǎn),從個(gè)別到一般的論證方法,是從對(duì)許多個(gè)別事物的分析和研究中歸納出一個(gè)共同的結(jié)論的推理形式。
使用這種方法,一般是先分論后結(jié)論,即開(kāi)門(mén)見(jiàn)山提出論題,然后圍繞論題逐層運(yùn)用材料證明論點(diǎn),最后歸納出結(jié)論。 2、道理論證: 理論論證的邏輯形式是演繹推理,就是將歸納所得的論點(diǎn),用人類(lèi)已知的科學(xué)原理去衡量。
除了引用普遍性原理和原則外,各門(mén)學(xué)科的理論也可以作為論據(jù)。如物理學(xué)理論、文學(xué)理論等。
理論論證的論據(jù)還可以是某些經(jīng)過(guò)時(shí)間檢驗(yàn)的、廣為流傳的諺語(yǔ)、格言和成語(yǔ)等。這也包括有些文章中所謂的“引用論證”。
3、對(duì)比論證: (1)類(lèi)比論證。類(lèi)比論證是根據(jù)兩個(gè)對(duì)象在某些屬性上的相同或相似,推論兩者在其他屬性上也有相同或相似,其邏輯形式為:A具有a、b、c、d的屬性,B具有a、b、c的屬性,所以,B可能具有d的屬性,屬于形式邏輯中的歸納推理。
類(lèi)比論證屬于或然性推理,是一種從特殊到特殊、從個(gè)別到個(gè)別的推理方式,其結(jié)論不一定為真,只有一定程度上的可靠性。 (2)對(duì)比論證。
對(duì)比論證則是一種求異的思維方式,它側(cè)重于從事物的相反或相異的屬性的比較中來(lái)揭示需要論證的論點(diǎn)的本質(zhì)。 對(duì)比論證方式的運(yùn)用范圍很廣,因?yàn)榭梢赃M(jìn)行比較的事物很多,中與外、古與今、大與小、強(qiáng)與弱等,都適合于進(jìn)行比較,在比較中分析和闡明了兩者的差異可對(duì)立之后,是非昭然,自然就能夠確立論點(diǎn)了。
對(duì)比可以是兩個(gè)對(duì)象之間的比較,也可以是同一對(duì)象自身前后不同階段之間的比較,前者稱(chēng)為橫向比較,后者稱(chēng)為縱向比較。 4、比喻論證: 比喻論證是用比喻作論證,拿比喻者之理去論證被比喻者(論題)之理。
在比喻論證中,比喻者是一組形象事例,其中包含著一定的關(guān)系和道理,被比喻者則是一種抽象的道理。 比喻者和被比喻者雖然是兩類(lèi)不同的事物,但在它們之間存在著一個(gè)共同的一般性原理,因此它們之間具有推理關(guān)系。
比喻論證是以比喻者作論據(jù)去論證被比喻者(論題)的論證方式。 擴(kuò)展資料: 舉例論證運(yùn)用具體事例,真實(shí)可信,增強(qiáng)文章說(shuō)服力,趣味性,權(quán)威性,讓文章淺顯易懂。
道理論證可以增強(qiáng)文章說(shuō)服力或文采,使論證更有力或更有吸引力。 對(duì)比論證正確錯(cuò)誤分明,是非曲直明確,給人印象深刻,使論證更有力或更有吸引力。
比喻論證道理講得通俗易懂,語(yǔ)言生動(dòng)形象,容易被人接受。 參考資料:百度百科-論證方法。
鷸蚌相爭(zhēng)
趙且伐燕,蘇代為燕謂惠王曰:“今者臣來(lái),過(guò)易水,蚌方出曝,而鷸啄其肉,蚌合而莫過(guò)甘其喙.鷸曰:‘今日不雨,明日不雨,即有死蚌!’蚌亦謂鷸曰:‘今日不出,明日不出,即有死鷸!’兩者不肯相舍.漁者得而并擒之.今趙且伐燕,燕趙久相支,以弊大眾.臣恐強(qiáng)秦之為漁父也.故愿王熟計(jì)之也.”惠王曰:“善!”乃止.
【翻譯】趙國(guó)將要討伐攻打燕國(guó),蘇代為燕國(guó)去游說(shuō)趙惠王說(shuō):“今天我來(lái),渡過(guò)易水時(shí),看到有個(gè)老蚌怕出來(lái)曬太陽(yáng),但有個(gè)鷸鳥(niǎo)跑來(lái)啄食它的肉,蚌馬上合上兩片殼剛好夾住了鷸鳥(niǎo)嘴巴,鷸鳥(niǎo)說(shuō):‘如果今天不下雨,明天不下雨,小蚌你死定了.”蚌說(shuō)道:“你嘴巴今天抽不出,明天抽不出,等死的是你.”兩個(gè)都不肯舍棄讓步,這時(shí)剛好有個(gè)老漁翁走過(guò)看到把他們倆都捉住了.現(xiàn)在趙國(guó)攻打燕國(guó),燕趙兩國(guó)長(zhǎng)時(shí)間相持,對(duì)兩者都沒(méi)好處.我恐怕強(qiáng)大的秦國(guó)要當(dāng)漁夫了.所以請(qǐng)大王再仔細(xì)考慮這件事.”趙惠王說(shuō):“好.”于是停止了攻打燕國(guó)的計(jì)劃.
注釋
趙——春秋、戰(zhàn)國(guó)時(shí)的國(guó)名,疆域在現(xiàn)今河北省南部、山西省東部一帶地區(qū).
燕——音煙,春秋、戰(zhàn)國(guó)時(shí)國(guó)名,疆域在現(xiàn)今河北北部一帶地區(qū).
蘇代——人名,蘇秦的弟弟,是戰(zhàn)國(guó)時(shí)著名的說(shuō)客,洛陽(yáng)人.
惠王——就是惠文王,趙國(guó)的國(guó)君,名叫趙何.
曝——音鋪,就是曬的意思.
鷸——音玉,一種水鳥(niǎo)名,羽毛呈茶褐色,嘴和腿很長(zhǎng),捕食魚(yú)、蟲(chóng)、貝類(lèi).
甘——音錢(qián),同“鉗”字,把東西夾住的意思.
喙——音會(huì),嘴,專(zhuān)門(mén)指鳥(niǎo)和獸的嘴.
漁者——就是后面的“漁父”,以捕魚(yú)為業(yè)的人.
擒——音琴,擒獲,就是捕捉的意思.
支——支持,這里是相持、對(duì)峙的意思.
弊——弊病,害處,這里是疲弊的意思. 通假字禽:通“擒” 動(dòng)詞作狀詞用.指被擒住狀態(tài).
甘:音錢(qián),同“鉗”字,把東西夾住的意思.
評(píng)點(diǎn)
“鷸蚌相爭(zhēng),漁翁得利”,這是一個(gè)深刻的教訓(xùn),千百年來(lái)已為大家所熟知.這個(gè)故事說(shuō)明:同志之間、朋友之間,應(yīng)當(dāng)團(tuán)結(jié)互助,而不應(yīng)當(dāng)勾心斗角,要看清和對(duì)付共同的敵人.否則,就必然會(huì)造成可乘之機(jī),讓敵人鉆了空子,彼此都遭受災(zāi)難.
論證方式有:立論和駁論
論證方法有:舉例論證、道理論證、對(duì)比論證、比喻論證、引用論證
1.舉例論證:列舉確鑿、充分,有代表性的事例證明論點(diǎn);
2.道理論證:用馬列主義經(jīng)典著作中的精辟見(jiàn)解,古今中外名人的名言警句以及人們公認(rèn)的定理公式等來(lái)證明論點(diǎn);
3.對(duì)比論證:拿正反兩方面的論點(diǎn)或論據(jù)作對(duì)比,在對(duì)比中證明論點(diǎn);
4.比喻論證:用人們熟知的事物作比喻來(lái)證明論點(diǎn)。此外,在駁論中,往往還采用“以子之矛,攻子之盾”的批駁方法和“歸謬法”。在多數(shù)議論文中往往是綜合運(yùn)用的。
5.引用論證:引用論證比較復(fù)雜,這與具體的引用材料有關(guān),有引用名人名言、格言警句、權(quán)威數(shù)據(jù)、名人佚事、笑話趣聞等各種情況,其作用要具體分析。如引用名人名言、格言警句、權(quán)威數(shù)據(jù),可以增強(qiáng)論證的說(shuō)服力和權(quán)威性;引用名人佚事、奇聞趣事,可以增強(qiáng)論證的趣味性,吸引讀者下讀。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請(qǐng)?jiān)谝粋€(gè)月內(nèi)通知我們,我們會(huì)及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號(hào)-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:3.115秒