辯證思維方法與現代科學思維方法有著方法論上的共同性,二者是相互聯系、相互補充的。
一、辯證思維方法是現代科學思維方法的方法論前提,辯證思維的基本精神和原則貫穿于現代科學思維方法之中。實際上哲學通過本體論、認識論、方法論等各個方面參與到現代科學思維方法中。
只要稍加分析就不難發(fā)現,系統(tǒng)方法與普遍聯系的觀點、控制論的方法與內外因的觀點、突變論與量變質變的觀點、信息論與相互作用的觀點都有著內在的聯系。盡管現代科學思維方法復歸辯證思維的道路是多種多樣的,它可以是在辯證思維方法指導下自覺進行的,也可以由科學發(fā)現本身所具有的力量而自然地實現。
但不管是自覺的還是自發(fā)的,現代科學思維方法與辯證思維方法的一致性卻是一個基本事實。 二、現代科學思維方法又豐富了辯證思維方法。
現代科學思維方法是一個巨大的方法群,包括控制方法、信息方法、系統(tǒng)方法、結構—功能方法、模型化方法和理想化方法等,這些方法都豐富和深化了辯證思維及其方法。辯證思維方法從普遍聯系、永恒發(fā)展的角度揭示事物的關系,側重于人與世界的整體關系。
現代科學思維方法是在確認世界普遍聯系和永恒發(fā)展的前提下,深入研究世界的某些關系。如系統(tǒng)方法就是在承認普遍聯系的客觀實在性的前提下去研究系統(tǒng)的最優(yōu)解。
所以?,F代科學思維方法豐富了辯證法的宏觀畫面,使辯證法深入到發(fā)展的細部、更復雜的層次。
因此,辯證思維方法應該從現代科學思維方法中汲取營養(yǎng),以豐富自身的方法系統(tǒng)。
一般科學思維方法
thinking methods of general science
--------------------------------------------------------------------------------
各門具體科學通用的研究方法,是進行科學探索、科學實踐、科學研究的一般方法。它是對只適用于某一門具體科學的專門方法的概括與總結,是具體科學思維方法和哲學思維方法之間的中介層次的方法。如數學方法、信息方法、控制方法、系統(tǒng)方法、結構功能方法、模型方法等等。一般科學思維方法具有跨學科的特征。盡管一般科學思維方法只是從某一角度或側面來審視世界,但由于它具有較高的概括力和較大的適用范圍,因而能夠同時應用于不同的學科。這種方法的客觀基礎是科學研究對象和科學本身存在著共同的屬性與規(guī)律,這些共同的屬性與規(guī)律通過客體向主體、客觀向主觀的轉化,形成了各門科學通用的思維規(guī)則和手段,即各門科學共同的方法。
希望這些對你有幫助!
1、科學思維方法變革的新特點是
A. 從簡單性到復雜性
B. 從嚴格決定性到隨機性
C. 從封閉性到開放性
D. 從辯證思維到辯證思維與現代科技革命的結合
2、科學的思維方法
觀察滲透理論
科學實驗證明,人的頭腦在認識事物之前,并不是空無一物的“白板”,而是已經存在著某種東西了。這就是已有的知識儲備、理論框架、價值觀念等。它們對觀察者的觀察范圍和思考偏向作了預先的規(guī)定。
對于創(chuàng)造者個人來說,觀念的轉變或理論背景的轉換,就意味著一種新創(chuàng)意的產生。RNA酶的發(fā)現即是一個著名的例證,它告訴我們,一旦觀察者的理論思想觀念發(fā)生了轉換,就會使他的視野發(fā)生深刻的、戲劇性的變化,就能觀察到從前“視而不見”、“充耳不聞”的東西。這就要求觀察者具備良好的知識結構,不能囿于傳統(tǒng)的思想觀念,善于改變因一定理論的框架、范式而習慣形成的固定思路和先人為主的做法,從而有助于新創(chuàng)意的產生。
黑箱方法
所謂黑箱方法是把研究對象視為“黑箱” (由于種種條件的限制,無法從外部或無法打開來直接探察其內部的奧秘,如人的大腦、人口系統(tǒng)、原子結構、密封的儀器等,都可看作“黑箱”),通過觀察外界向“黑箱”輸入的信息和從“黑箱”輸出的信息,來研究“黑箱”內部狀態(tài)、結構和機理,從而揭示研究對象的特點和規(guī)律的一種科學方法。這種方法實際上是—種察其“表”而知其底的方法。由于黑箱方法不需要打開研究對象,只需通過外部觀察、試驗,就可了解研究對象的內部情況和變化,同時,它是從事物的整體功能著眼,不考慮事物的內部細節(jié),所以它有著廣泛的應用價值。運用黑箱方法整體地、活體地研究高度組織和活動性的生命系統(tǒng),具有獨特的優(yōu)越性,可以在不干涉生命正?;顒拥臈l件下研究生命系統(tǒng)的活動規(guī)律。如在探討腦功能的本質的過程中,科學家常用黑箱方法。
假說方法
所謂假說是以一定的科學事實和科學原理為依據的、關于未知事物及其規(guī)律性所作出的一種假定性說明。它具有兩個顯著的特點:
一是科學性。假說,不是信口開河,它必須以一定的科學事實和科學原理為根據,并經過一定的科學論證;
二是假定性。假說是一種猜測或猜想,至于這種猜測是否正確,在假說提出時還是一個未知數。假說的真理性有待往后的實踐來證實。
運用假說方法,
一是要從事實出發(fā),而又要超越事實;
二是要進行邏輯論證;
三是要用實踐驗證。
只有當假說與事實驗證相符合,它才可能上升為科學理論。假說可能發(fā)展為科學理論,也可能被證明是錯誤而被淘汰。
假說是探索科學真理路上邁出的重要一步。科學認識正是沿著“假說—理論—新假說—新理論……”的途徑,不斷地向前發(fā)展的。一部科學發(fā)展史,可以說是一部假說和理論不斷更迭的歷史,進化論的發(fā)展史即是生動的例子。
回溯推理方法
回溯推理方法,也叫溯源推理方法、溯因推理方法,它以事物情況之間的聯系為基礎,是從事物的結果推斷其原因、由論斷推測理由的一種思維方法。在科學研究中,回溯是建立求因假說的基本思維方法。生長素的發(fā)現是一個很好的例子。
運用回溯推理方法,要注意提高結論的可靠性,需要深入進行調查研究,并且與演繹推理的其他方法緊密結合。調查研究越深入廣泛,與其他方法結合越緊密,其對原因的推斷就愈為可靠。
等量代換法
等量代換法即把不能直接解決的問題用在某方面和他相同或相似的,并容易解決的問題代替求解,從而求出所要問題的答案,或是找到類似的解決方法。
百度百科里就有
觀察滲透理論
科學實驗證明,人的頭腦在認識事物之前,并不是空無一物的“白板”,而是已經存在著某種東西了。這就是已有的知識儲備、理論框架、價值觀念等。它們對觀察者的觀察范圍和思考偏向作了預先的規(guī)定。
對于創(chuàng)造者個人來說,觀念的轉變或理論背景的轉換,就意味著一種新創(chuàng)意的產生。RNA酶的發(fā)現即是一個著名的例證,它告訴我們,一旦觀察者的理論思想觀念發(fā)生了轉換,就會使他的視野發(fā)生深刻的、戲劇性的變化,就能觀察到從前“視而不見”、“充耳不聞”的東西。這就要求觀察者具備良好的知識結構,不能囿于傳統(tǒng)的思想觀念,善于改變因一定理論的框架、范式而習慣形成的固定思路和先人為主的做法,從而有助于新創(chuàng)意的產生。
黑箱方法
所謂黑箱方法是把研究對象視為“黑箱” (由于種種條件的限制,無法從外部或無法打開來直接探察其內部的奧秘,如人的大腦、人口系統(tǒng)、原子結構、密封的儀器等,都可看作“黑箱”),通過觀察外界向“黑箱”輸入的信息和從“黑箱”輸出的信息,來研究“黑箱”內部狀態(tài)、結構和機理,從而揭示研究對象的特點和規(guī)律的一種科學方法。這種方法實際上是—種察其“表”而知其底的方法。由于黑箱方法不需要打開研究對象,只需通過外部觀察、試驗,就可了解研究對象的內部情況和變化,同時,它是從事物的整體功能著眼,不考慮事物的內部細節(jié),所以它有著廣泛的應用價值。運用黑箱方法整體地、活體地研究高度組織和活動性的生命系統(tǒng),具有獨特的優(yōu)越性,可以在不干涉生命正常活動的條件下研究生命系統(tǒng)的活動規(guī)律。如在探討腦功能的本質的過程中,科學家常用黑箱方法。
假說方法
所謂假說是以一定的科學事實和科學原理為依據的、關于未知事物及其規(guī)律性所作出的一種假定性說明。它具有兩個顯著的特點:
一是科學性。假說,不是信口開河,它必須以一定的科學事實和科學原理為根據,并經過一定的科學論證;
二是假定性。假說是一種猜測或猜想,至于這種猜測是否正確,在假說提出時還是一個未知數。假說的真理性有待往后的實踐來證實。
運用假說方法,
一是要從事實出發(fā),而又要超越事實;
二是要進行邏輯論證;
三是要用實踐驗證。
只有當假說與事實驗證相符合,它才可能上升為科學理論。假說可能發(fā)展為科學理論,也可能被證明是錯誤而被淘汰。
假說是探索科學真理路上邁出的重要一步??茖W認識正是沿著“假說—理論—新假說—新理論……”的途徑,不斷地向前發(fā)展的。一部科學發(fā)展史,可以說是一部假說和理論不斷更迭的歷史,進化論的發(fā)展史即是生動的例子。
回溯推理方法
回溯推理方法,也叫溯源推理方法、溯因推理方法,它以事物情況之間的聯系為基礎,是從事物的結果推斷其原因、由論斷推測理由的一種思維方法。在科學研究中,回溯是建立求因假說的基本思維方法。生長素的發(fā)現是一個很好的例子。
運用回溯推理方法,要注意提高結論的可靠性,需要深入進行調查研究,并且與演繹推理的其他方法緊密結合。調查研究越深入廣泛,與其他方法結合越緊密,其對原因的推斷就愈為可靠。
等量代換法
等量代換法即把不能直接解決的問題用在某方面和他相同或相似的,并容易解決的問題代替求解,從而求出所要問題的答案,或是找到類似的解決方法。
辯證思維方法與現代科學思維方法的關系:(拷貝到文本編輯器能對齊)
①前者指導后者,提供前提。
聯系觀點→系統(tǒng)論┓ ┏正確哲學的指導
內外因 →控制論┣“老三論” 影響┫
相互作用→信息論┛ ┗錯誤哲學的誤導
量變質變→突變論 Catastrophe Theory ┓
結構功能→耗散結構論 Dissipative Structure┣“新三論”
整體部分→協(xié)同學 Syrergertics ┛(CDS三論)
錢學森認為“三論歸一”,西安交大湛墾華曾就學于耗散結構論創(chuàng)始人普利高津,他認為六論歸一。
袁正,“老三論”“新三論”的提法不科學,《哲學動態(tài)》1986-12 26
②后者豐富前者,提供材料。
聯系觀點←系統(tǒng)論┓
內外因 ←控制論┣“老三論”
相互作用←信息論┛
量變質變←突變論 ┓
結構功能←耗散結構論┣“新三論”
整體部分←協(xié)同學 ┛(CDS三論)
是進行科學探索、科學實踐、科學研究的一般方法。
它是對只適用于某一門具體科學的專門方法的概括與總結,是具體科學思維方法和哲學思維方法之間的中介層次的方法。如數學方法、信息方法、控制方法、系統(tǒng)方法、結構功能方法、模型方法等等。
一般科學思維方法具有跨學科的特征。盡管一般科學思維方法只是從某一角度或側面來審視世界,但由于它具有較高的概括力和較大的適用范圍,因而能夠同時應用于不同的學科。
這種方法的客觀基礎是科學研究對象和科學本身存在著共同的屬性與規(guī)律,這些共同的屬性與規(guī)律通過客體向主體、客觀向主觀的轉化,形成了各門科學通用的思維規(guī)則和手段,即各門科學共同的方法。 另外還有一些看能不能給你幫助 思維科學的定義是什么? 思維科學(thoughtsciences)是研究人的意識與大腦、精神與物質、主觀與客觀的綜合性科學。
思維是人腦對客觀事物的反映。人們從某些特定角度對思維及其有關問題進行探討,已有很久的歷史。
20世紀50年代以后,各學科的多層次和橫向滲透發(fā)展,尤其是計算機科學的誕生,為全面、系統(tǒng)地研究思維現象開辟了新途徑。中國科學家錢學森于80年代初提出創(chuàng)建思維科學技術部門,并把思維科學劃分為思維科學的基礎、思維科學的技術 思維科學 科學和思維科學的工程技術三個層次。
思維科學的相鄰科學有人體科學、自然科學、社會科學、系統(tǒng)科學等。思維科學是從心理學、人工智能、計算機科學、生理學、文學藝術等方面研究人思維過程的規(guī)律。
其應用領域涉及科學語言學、模式識別、人工智能、教育學、情報學、管理學、文字學等學科。因此思維科學對新一代智能計算機的發(fā)展具有重要的作用。
思維科學在馬克思主義哲學原理的指導下,在人類認識和改造主、客觀世界過程中發(fā)揮作用;同時也將為深化和發(fā)展馬克思主義的認識論提供素材,成為啟迪新一代科學技術的人類科學思維的基石。 思維科學的基礎是思維學和社會思維學。
思維學有三個組成部分。 ①抽象(邏輯)思維學:抽象思維是可以用計算機來代替人腦工作的那部分思維。
②形象(直感)思維學:形象思維建立在經驗或直感的基礎上。形象思維學主要研究人類根據經驗或直感產生智能活動的行為,以及如何用計算機實現這一過程并使之上升為理論。
③靈感(頓悟)思維學:靈感思維是形象思維的擴展,由直感的顯意識擴展到靈感的潛意識。 社會思維學則是研究人、集體是怎樣思維的。
人認識客觀世界不但靠直接實踐,而且還要利用人類過去積累的知識。因此人的思維活動具有集體性質。
科學決策的主要特點是:
1、有科學的決策體制和運動機制。決策系統(tǒng)中各子系統(tǒng)既具有相對獨立性,又能夠密切聯系,有機配合。
2、遵循科學的決策程序。決策一般都經過發(fā)現問題、確定目標、調查研究、擬定方案、分析評估、選優(yōu)決斷、試驗反饋、修正追蹤等步驟。
3、特別重視“智囊團”在決策中的參謀咨詢作用。
4、運用現代科學技術和科學方法。
科學決策具有程序性、創(chuàng)造性、擇優(yōu)性、指導性??茖W的決策過程是決策領導、專家與實際工作者互動的過程。在這個過程中,參與決策的主體相互配合,形成了一個決策過程。
擴展資料:
科學的決策過程是決策領導、專家與實際工作者互動的過程。在這個過程中,參與決策的主體相互配合,形成了一個決策過程。
參與科學決策的主體一般有以下五個:決策領導,決策助手,決策專家,學科專家,實際工作者和廣大群眾。
在科學決策過程中,上述五個決策主體缺一不可。他們在決策過程中相互配合、相互補充,環(huán)環(huán)相連,共同構成科學決策運行的動態(tài)系統(tǒng)。
科學決策思維就是經理人日常管理決策的理性化、程序化、模式化和系統(tǒng)化,是經理人處理管理事務的世界觀和方法論,是經理人邁向職業(yè)化的重要途徑和標志。
科學決策的思維路徑有八步:界定問題、決策準備、擺正決策心態(tài)、列出所有可能的方案、評估方案、決定正確的方案、行動計劃于執(zhí)行、檢討執(zhí)行成效。
參考資料來源:搜狗百科——科學決策
比較:比較是確定對象之間的共同點和差異點的一種邏輯思維方法,是科學思維對由觀察與實驗獲得的感性材料進行邏輯加工的初步方法.
分類:在比較的基礎上,將具有共同點的事物歸為一類,將具有差異點的事物·分為不同的類.從而將體態(tài)萬千的事物劃分為具有一定從屬關系的不同等級層次的系統(tǒng),叫分類.
分析:把研究對象分為各個組成部分,然后將其分別加以研究,以達到對事物內部結構和本質的認識的一種思維方法.
綜合:就是將研究對象的各個部分,各個方面,各種因素聯系起來加以研究,從而在整體上認識,把握事物的本質和規(guī)律的一種思維方法.
歸納:是科學思維由個別到一般的推理形式和·研究方法
聲明:本網站尊重并保護知識產權,根據《信息網絡傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個月內通知我們,我們會及時刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學習鳥. 頁面生成時間:2.559秒