憲法學(xué)在法律學(xué)科體系里,是最難學(xué)的一門學(xué)科。如果要真正認識憲法的內(nèi)涵,有時需要花我們一生的時間或?qū)嵺`。特別是在當(dāng)代中國人治社會的環(huán)境下,憲法學(xué)研究可能是一項具有政治風(fēng)險的研究,甚至無知的政府會給你扣上一個反黨、反社會的莫須有的罪名。
學(xué)習(xí)憲法要把握以下幾點:
1、憲法是一種生活方式
這是我國憲法學(xué)家周葉中先生提出的認識憲法的方法。廣義的講憲法確實是我們的生活方式,只有對生活有了全面的感悟,我們才能對憲法有更深入的了解。社會生活方式本身就是一門實踐的藝術(shù),由于我們自身的局限性無法鳥瞰不同的社會生活,往往使我們自己對世界的認識處于狹隘的空間里??傊畱椃ò松鐣囊磺兄刃?。了解了生活,也就了解了憲法的事實關(guān)系和憲法的人性。
2、憲法的方法論
研究憲法有多種方法,具體參考周葉中先生主編的憲法學(xué)教材,他在該書的緒論里已詳細的解釋了。這里要注意一下,我們在對憲法學(xué)的方法論的研究上,切忌從書本到書本,這樣最容易使憲法被人為的神秘化。在這點上周葉中先生是反對的。
3、要貫通整個法學(xué)生態(tài)體系
即對各基本法的深入研究。研究憲法必須要熟練掌握各基本法的動向與應(yīng)用。這是研究憲法學(xué)的基本功,如果沒有這方面的基本功,是無法研究憲法的。因為各基本法就是憲法規(guī)范的具體化與應(yīng)用的過程。
要熟悉掌握憲法哲學(xué),這是憲法的靈魂與良知所在。既不可被唯物主義法學(xué)所迷惑,也不可被唯心主義法學(xué)所迷惑。
要熟練的懂得一個國家的政治體系與政治生態(tài)。憲法的常態(tài):既是我們橫向平等、自由、博愛的生活,又是縱向的政治博弈。
憲法司法化是我們常態(tài)生活失衡以后的救濟活動。當(dāng)然,在當(dāng)代人治社會的中國是沒有的。
4、憲法學(xué)幾種常態(tài)化研究
一種是實踐中的研究,一種是既實踐又理論的研究,一種是純理論性研究。正如:周葉中先生所講“純理論性研究最難”,特別是這方面的人才可能幾千年等一個。先生還講:具有創(chuàng)造性純理論性研究的人才他必須本人具有天賦,在培養(yǎng)的時候?qū)熂皶r調(diào)整他的心緒就可以了,在理論上不要過多干涉。
作為科學(xué)的憲法學(xué)表現(xiàn)為一個以憲法現(xiàn)象為研究對象的獨特的學(xué)科體系。[⑧]同時,這一體系根植于一個國家特定的歷史發(fā)展過程中,它不是一個孤立的社會現(xiàn)象,而是該國家特定政治、經(jīng)濟、文化與歷史的產(chǎn)物。憲法現(xiàn)象和這一現(xiàn)象生存背景的綜合就決定了作為憲法學(xué)理論體系內(nèi)容的合理性與多樣性。
首先,作為意識的憲法學(xué)包含了人們思維觀念層次上對憲法的理性認識,它是憲法學(xué)獲得其思想與學(xué)說層次分析的理性基礎(chǔ),即不同國家、不同時期人們對憲法的認識是不一樣的,這也就決定了理論憲法學(xué)的存在價值。日
韓等國的憲法學(xué)者總結(jié)出來的憲法學(xué)理論體系的邏輯基礎(chǔ)正在這里。因此,憲法意識層面的憲法學(xué)包含這些研究領(lǐng)域,它們分別構(gòu)成了理論憲法學(xué)的分支學(xué)科。這就是:憲法原理、憲法價值學(xué)、憲法邏輯學(xué)、憲法思想史、憲法學(xué)說史、比較憲法學(xué)等。
其次,作為物質(zhì)和存在的憲法學(xué)包含了憲政制度和憲法文本兩方面的內(nèi)容,它們是憲法運行的基礎(chǔ)和物質(zhì)依托。不同國家、一個國家不同時期的憲政制度和憲法文本的表現(xiàn)形式與內(nèi)容各不相同,這也就決定了將其作為研究內(nèi)容的研究價值。其中作為制度的憲法學(xué)包括這樣一些研究領(lǐng)域:憲政制度史、憲法發(fā)展史、憲法政策學(xué)、憲法判例研究等。文本的憲法學(xué)以憲法的形式表現(xiàn)即憲法文本為研究對象。憲法文本包含了文字和內(nèi)容兩部分,其中對憲法文本的不同理解又構(gòu)成了憲法解釋學(xué)的研究范疇。這樣,憲法文本意義上的憲法學(xué)包含了兩方面的研究領(lǐng)域:規(guī)范憲法學(xué)和憲法解釋學(xué)。它們分別構(gòu)成了相對獨立的研究領(lǐng)域,也是實用憲法學(xué)的主要研究內(nèi)容。
最后,憲法現(xiàn)象賴以生存的特定政治、經(jīng)濟、文化和歷史決定了具有交叉意義的憲法學(xué)研究領(lǐng)域。憲法不是孤立的社會現(xiàn)象,其所生長、發(fā)育的土壤決定了可以從其他現(xiàn)象研究憲法的可能性,同時,社會各種現(xiàn)象的相互影響和相互滲透決定了社會學(xué)意義上憲法學(xué)研究的合理性和可行性,它們從不同側(cè)面提供人們理解憲法現(xiàn)象的視角。這些憲法學(xué)的分支學(xué)科包括:憲法社會學(xué)、憲法政治學(xué)、憲法經(jīng)濟學(xué)、憲法文化學(xué)及憲法心理學(xué)等。[⑨]
因此,憲法現(xiàn)象的哲學(xué)分析提供了建立完整的憲法學(xué)理論體系的合理性。這一學(xué)科體系可用下圖所示。
憲法原理、憲法價值學(xué)、憲法邏輯學(xué)
憲法意識-理論憲法學(xué)
憲法思想史、憲法學(xué)說史、比較憲法學(xué)
憲政制度史、憲法發(fā)展史
制度憲法學(xué)
憲法現(xiàn)象 憲法政策學(xué)、憲法判例研究
憲法物質(zhì)-實用憲法學(xué)
憲法文本:規(guī)范憲法學(xué)、憲法解釋學(xué)
憲法社會學(xué)、憲法政治學(xué)、憲法經(jīng)濟學(xué)
社會基礎(chǔ)
憲法文化學(xué)、憲法心理學(xué)
(其中-代表了按照哲學(xué)構(gòu)建憲法學(xué)學(xué)科體系的基本思路。 代表了按照社會學(xué)方法研究憲法學(xué)學(xué)科體系的設(shè)想。)
作為科學(xué)的憲法學(xué)表現(xiàn)為一個以憲法現(xiàn)象為研究對象的獨特的學(xué)科體系。
[⑧]同時,這一體系根植于一個國家特定的歷史發(fā)展過程中,它不是一個孤立的社會現(xiàn)象,而是該國家特定政治、經(jīng)濟、文化與歷史的產(chǎn)物。憲法現(xiàn)象和這一現(xiàn)象生存背景的綜合就決定了作為憲法學(xué)理論體系內(nèi)容的合理性與多樣性。
首先,作為意識的憲法學(xué)包含了人們思維觀念層次上對憲法的理性認識,它是憲法學(xué)獲得其思想與學(xué)說層次分析的理性基礎(chǔ),即不同國家、不同時期人們對憲法的認識是不一樣的,這也就決定了理論憲法學(xué)的存在價值。日 韓等國的憲法學(xué)者總結(jié)出來的憲法學(xué)理論體系的邏輯基礎(chǔ)正在這里。
因此,憲法意識層面的憲法學(xué)包含這些研究領(lǐng)域,它們分別構(gòu)成了理論憲法學(xué)的分支學(xué)科。這就是:憲法原理、憲法價值學(xué)、憲法邏輯學(xué)、憲法思想史、憲法學(xué)說史、比較憲法學(xué)等。
其次,作為物質(zhì)和存在的憲法學(xué)包含了憲政制度和憲法文本兩方面的內(nèi)容,它們是憲法運行的基礎(chǔ)和物質(zhì)依托。不同國家、一個國家不同時期的憲政制度和憲法文本的表現(xiàn)形式與內(nèi)容各不相同,這也就決定了將其作為研究內(nèi)容的研究價值。
其中作為制度的憲法學(xué)包括這樣一些研究領(lǐng)域:憲政制度史、憲法發(fā)展史、憲法政策學(xué)、憲法判例研究等。文本的憲法學(xué)以憲法的形式表現(xiàn)即憲法文本為研究對象。
憲法文本包含了文字和內(nèi)容兩部分,其中對憲法文本的不同理解又構(gòu)成了憲法解釋學(xué)的研究范疇。這樣,憲法文本意義上的憲法學(xué)包含了兩方面的研究領(lǐng)域:規(guī)范憲法學(xué)和憲法解釋學(xué)。
它們分別構(gòu)成了相對獨立的研究領(lǐng)域,也是實用憲法學(xué)的主要研究內(nèi)容。 最后,憲法現(xiàn)象賴以生存的特定政治、經(jīng)濟、文化和歷史決定了具有交叉意義的憲法學(xué)研究領(lǐng)域。
憲法不是孤立的社會現(xiàn)象,其所生長、發(fā)育的土壤決定了可以從其他現(xiàn)象研究憲法的可能性,同時,社會各種現(xiàn)象的相互影響和相互滲透決定了社會學(xué)意義上憲法學(xué)研究的合理性和可行性,它們從不同側(cè)面提供人們理解憲法現(xiàn)象的視角。這些憲法學(xué)的分支學(xué)科包括:憲法社會學(xué)、憲法政治學(xué)、憲法經(jīng)濟學(xué)、憲法文化學(xué)及憲法心理學(xué)等。
[⑨] 因此,憲法現(xiàn)象的哲學(xué)分析提供了建立完整的憲法學(xué)理論體系的合理性。這一學(xué)科體系可用下圖所示。
憲法原理、憲法價值學(xué)、憲法邏輯學(xué) 憲法意識-理論憲法學(xué) 憲法思想史、憲法學(xué)說史、比較憲法學(xué) 憲政制度史、憲法發(fā)展史 制度憲法學(xué) 憲法現(xiàn)象 憲法政策學(xué)、憲法判例研究 憲法物質(zhì)-實用憲法學(xué) 憲法文本:規(guī)范憲法學(xué)、憲法解釋學(xué) 憲法社會學(xué)、憲法政治學(xué)、憲法經(jīng)濟學(xué) 社會基礎(chǔ) 憲法文化學(xué)、憲法心理學(xué) (其中-代表了按照哲學(xué)構(gòu)建憲法學(xué)學(xué)科體系的基本思路。 代表了按照社會學(xué)方法研究憲法學(xué)學(xué)科體系的設(shè)想。)
一 階級分析法:用階級和階級斗爭的觀點去觀察和分析階級社會中各種社會現(xiàn)象的方法 二 價值分析法:通過認知和評價社會現(xiàn)象的價值屬性,從而揭示批判或確證一定社會價值和理想的方法 三 實證分析法:在價值中立的條件下,以對經(jīng)驗事實的觀察為基礎(chǔ)來建立和檢驗知識性命題的各種方法的總稱 。
包括以下六種 1社會調(diào)查法,社會調(diào)查法是有目的、有計劃、有系統(tǒng)地搜集有關(guān)研究對象社會現(xiàn)實狀況或歷史狀況材料的方法。社會調(diào)查方法是研究性學(xué)習(xí)專題研究中常用的基本研究方法,它綜合運用歷史研究法、觀察研究法等方法以及談話、問卷、個案研究、測驗或?qū)嶒灥瓤茖W(xué)方式,對有關(guān)社會現(xiàn)象進行有計劃的、周密的、系統(tǒng)的了解,并對調(diào)查搜集到的大量資料進行分析、綜合、比較、歸納,借以發(fā)現(xiàn)存在的社會問題,探索有關(guān)規(guī)律的研究方法。
2歷史研究法, 歷史研究法是運用歷史資料,按照歷史發(fā)展的順序?qū)^去事件進行研究的方法。亦稱縱向研究法,是比較研究法的一種形式。
在政治學(xué)領(lǐng)域中,它著重對以往的政治制度、政治思想、政治文化等的研究。 3比較研究法,比較研究法可以理解為是根據(jù)一定的標準,對兩個或兩個以上有聯(lián)系的事物進行考察,尋找其異同,探求普遍規(guī)律與特殊規(guī)律的方法。
4邏輯分析法,主要是指“語言的轉(zhuǎn)向”之后出現(xiàn)的分析哲學(xué)、科學(xué)哲學(xué)中所使用的分析方法。這種方法利用現(xiàn)代數(shù)理邏輯這個強有力的工具,對語言進行分析,并通過語言分析來解決傳統(tǒng)的哲學(xué)問題。
5語義分析法,語義分析法是運用語義區(qū)分量表來研究事物的意義的一種方法。 6定量分析法,定量分析法(quantitative analysis method)是對社會現(xiàn)象的數(shù)量特征、數(shù)量關(guān)系與數(shù)量變化進行分析的方法。
研究方法,一般包括文獻調(diào)查法、觀察法、文獻研究法、跨學(xué)科研究法、個案研究法等等。
1、調(diào)查法
調(diào)查法是科學(xué)研究中最常用的方法之一。調(diào)查法中最常用的是問卷調(diào)查法,它是以書面提出問題的方式搜集資料的一種研究方法,即調(diào)查者就調(diào)查項目編制成表式,分發(fā)或郵寄給有關(guān)人員,請示填寫答案,然后回收整理、統(tǒng)計和研究。
2、觀察法
觀察法是指研究者根據(jù)一定的研究目的、研究提綱或觀察表,用自己的感官和輔助工具去直接觀察被研究對象,從而獲得資料的一種方法。科學(xué)的觀察具有目的性和計劃性、系統(tǒng)性和可重復(fù)性。
3、文獻研究法
文獻研究法是根據(jù)一定的研究目的或課題,通過調(diào)查文獻來獲得資料,從而全面地、正確地了解掌握所要研究問題的一種方法。文獻研究法被廣泛用于各種學(xué)科研究中。
4、跨學(xué)科研究法
運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行綜合研究的方法,也稱“交叉研究法”。科學(xué)發(fā)展運動的規(guī)律表明,科學(xué)在高度分化中又高度綜合,形成一個統(tǒng)一的整體。
據(jù)有關(guān)專家統(tǒng)計,現(xiàn)在世界上有2000多種學(xué)科,而學(xué)科分化的趨勢還在加劇,但同時各學(xué)科間的聯(lián)系愈來愈緊密,在語言、方法和某些概念方面,有日益統(tǒng)一化的趨勢。
5、個案研究法
個案研究法是認定研究對象中的某一特定對象,加以調(diào)查分析,弄清其特點及其形成過程的一種研究方法。
參考資料來源:搜狗百科——研究方法
憲法的特征
1、憲法是國家的基本法:
(1)憲法規(guī)定的是國家的根本制度和任務(wù)
(2)憲法具有最高法律效力
憲法的最高法律效力具有三層含義:一是一切規(guī)范性文件都要依據(jù)憲法制定,是憲法的具體化
二是一切規(guī)范性文件都不能和憲法相抵觸,或則要被撤消和宣布無效
三是憲法是一切國家機關(guān)、武裝力量、政黨、社會團體以及公民的最高行為準則
(3)憲法有嚴格的制定和修改程序.
2、憲法保障公民的基本權(quán)利
綜觀世界各國憲法,對公民權(quán)利通常采取兩種方式:
一種是例舉式.(我國采取此種方式)
另一種是限制式.
3、憲法是各種政治力量對比關(guān)系的集中表現(xiàn)
所謂政治力量的對比,首先是階級力量對比.具體表現(xiàn)兩個方面:
一是階級力量強弱的對比關(guān)系.
二、階級力量強弱懸殊程度的對比關(guān)系。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請在一個月內(nèi)通知我們,我們會及時刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥. 頁面生成時間:3.055秒