次序大體上按照開(kāi)展一項(xiàng)研究的時(shí)間順序安排,并根據(jù)新手們?cè)谝粋€(gè)完整的質(zhì)性研究過(guò)程中面臨的實(shí)際情境一一講授。
第一部分針對(duì)的是剛讀研究生的學(xué)生。第二部分著力于做研究設(shè)計(jì)時(shí)會(huì)出現(xiàn)的基本問(wèn)題:如何選擇論題、如何運(yùn)用理論和選擇方法、如何選擇案例、如何撰寫研究計(jì)劃書(shū)等。
第三部分集中處理收集和分析數(shù)據(jù)時(shí)可能面臨的問(wèn)題:如何進(jìn)行初步分析、如何運(yùn)用計(jì)算機(jī)進(jìn)行資料分析,以及如何評(píng)估質(zhì)性研究的優(yōu)劣。第四部分討論了做研究記錄、處理田野中的各種關(guān)系,以及如何獲得研究反饋等問(wèn)題。
第五部分是關(guān)于質(zhì)性寫作的。
一、選題-----即提出問(wèn)題和確立研究問(wèn)題:
選題是進(jìn)行科學(xué)研究的最重要最有決定意義的一步,是每項(xiàng)科研工作的起點(diǎn)。它在一定程度上反映了科學(xué)研究的水平和研究成果的價(jià)值,同時(shí)也決定了最后論文的水平。選題應(yīng)充分考慮和事先作好調(diào)查、閱讀相關(guān)資料、了解課題背景和研究方向等。
二、查閱文獻(xiàn)
三、確認(rèn)研究的變量:
變量是指研究對(duì)象所具備的特性或?qū)傩?,是研究所要解釋、探討、描述或檢驗(yàn)的因素。因此也稱為研究因素。
四、假設(shè)形成:
假設(shè)是對(duì)已確立的研究問(wèn)題提出一個(gè)預(yù)期性的研究結(jié)果。根據(jù)假設(shè)確定研究對(duì)象、方法和觀察指標(biāo)等,獲得試驗(yàn)結(jié)果用來(lái)驗(yàn)證或否定假設(shè),并對(duì)提出的問(wèn)題進(jìn)行解釋和回答。假設(shè)常由理論推測(cè)而得,所以研究假設(shè)能提供研究方向、指導(dǎo)研究設(shè)計(jì)。一個(gè)好的可以被操作的假設(shè),應(yīng)該提出對(duì)所研究變量之間的關(guān)系的推測(cè)。因此假設(shè)的陳述應(yīng)包括例如"同┅有關(guān)"、"比┅多/少"、"與┅不同"之類的有比較意義的詞匯。例如"膀胱沖洗效果與膀胱沖洗速度有關(guān)"。
五、科研設(shè)計(jì):
研究設(shè)計(jì)是研究工作的總體方案,包括研究對(duì)象、研究?jī)?nèi)容、研究方法、研究所需的人力、物力等設(shè)計(jì)。任何一個(gè)好的研究題目如果沒(méi)有精心設(shè)計(jì)的研究方案,都不可能達(dá)到預(yù)期目的。
六、原始資料的收集
七、科研資料的整理和分析
八、撰寫論文:
科研論文是研究工作的總結(jié),也是科研工作的重要組成部分。論文內(nèi)容包括選題背景、研究目的、資料來(lái)源、研究方法和對(duì)所的結(jié)果的整理、歸納和分析等,并對(duì)研究的結(jié)果進(jìn)行充分討論。論文要求有一定格式,要求立意要新。一篇高質(zhì)量的論文,不但內(nèi)容要充實(shí),文章應(yīng)做到通順易懂,全文結(jié)構(gòu)前后應(yīng)連貫和相互呼應(yīng),易于達(dá)到交流目的??蒲姓撐牡奈淖直磉_(dá)要準(zhǔn)確、精練、平實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn),語(yǔ)法修辭要合乎規(guī)范,句子長(zhǎng)短要適度,要采用醫(yī)學(xué)科技語(yǔ)體。文章寫完后要進(jìn)行多次修改。
望采納,謝謝
流行病學(xué)研究方法按照設(shè)計(jì)類型分為觀察法、實(shí)驗(yàn)法和數(shù)理法三大類。
(1)觀察法中又有描述性研究和分析性研究2種設(shè)計(jì)類型,其中描述性研究主要是描述人群中疾病與健康狀況的分布,揭示流行或分布的現(xiàn)象,提供病因線索,提出病因假設(shè),它包括個(gè)案報(bào)告、現(xiàn)況調(diào)查、疾病監(jiān)測(cè)、生態(tài)學(xué)研究等。分析性研究主要是研究影響分布的因素。
檢驗(yàn)病因假設(shè),它主要包括病例對(duì)照研究和隊(duì)列研究。 (2)實(shí)驗(yàn)法主要是研究評(píng)價(jià)疾病防治干預(yù)措施的效果,可確證病因假設(shè),它可分臨床試驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),后者包括個(gè)體試驗(yàn)與群體試驗(yàn)。
(3)數(shù)理法主要是通過(guò)對(duì)分布及其影響因素的研究,建立數(shù)學(xué)模型來(lái)預(yù)測(cè)疾病流行趨勢(shì)、描述疾病流行規(guī)律、考核疾病防治效果。
提高全體護(hù)理人員的安全意識(shí)是保證護(hù)理安全的基礎(chǔ)。隨著我國(guó)法制體系的不斷健全與完善,人們的自我保護(hù)意識(shí)和法律意識(shí)進(jìn)一步明顯增強(qiáng),近年來(lái)護(hù)理糾紛也呈不斷上升趨勢(shì)。建立一套完善的護(hù)理質(zhì)量管理系統(tǒng),并圍繞質(zhì)量管理要求,不斷改進(jìn)各個(gè)環(huán)節(jié)中潛在的安全問(wèn)題,才能從根本上不斷提高護(hù)理質(zhì)量,消除護(hù)理隱患,為病人提供安全護(hù)理,有效保障病人安全,從而杜絕護(hù)理差錯(cuò)及護(hù)理糾紛的發(fā)生?,F(xiàn)將我院護(hù)理安全管理的方法和體會(huì)介紹如下:
1 方法
1.1 重視安全教育,防患于未然。通過(guò)對(duì)全體護(hù)理人員(含實(shí)習(xí)生、進(jìn)修生、護(hù)工和陪護(hù)人員)進(jìn)行護(hù)理安全、衛(wèi)生法規(guī)的宣傳教育,不斷強(qiáng)化護(hù)理人員的安全意識(shí),使廣大護(hù)理人員從被動(dòng)接受安全管理檢查轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂X(jué)維護(hù)護(hù)理安全,使全體護(hù)士認(rèn)識(shí)到遵守規(guī)章制度也是一種自我保護(hù)。在護(hù)理管理過(guò)程中,加強(qiáng)薄弱環(huán)節(jié)的管理,提高安全工作的預(yù)見(jiàn)性,防患于未然;在實(shí)施護(hù)理行為的過(guò)程中運(yùn)用法律來(lái)保護(hù)自己,以此減少不必要的差錯(cuò)和糾紛。
1.2 健全和落實(shí)護(hù)理安全管理的相關(guān)制度。加強(qiáng)護(hù)理安全管理的重點(diǎn)在于發(fā)現(xiàn)體制上的缺陷和漏洞,制定確保護(hù)理安全質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn),健全和完善各種規(guī)章制度,規(guī)范護(hù)理糾紛的處理和索賠,科學(xué)地分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),更好地維護(hù)護(hù)。提高全體護(hù)理人員的安全意識(shí)是保證護(hù)理安全的基礎(chǔ)。隨著我國(guó)法制體系的不斷健全與完善,人們的自我保護(hù)意識(shí)和法律意識(shí)進(jìn)一步明顯增強(qiáng),近年來(lái)護(hù)理糾紛也呈不斷上升趨勢(shì)。建立一套完善的護(hù)理質(zhì)量管理系統(tǒng),并圍繞質(zhì)量管理要求,不斷改進(jìn)各個(gè)環(huán)節(jié)中潛在的安全問(wèn)題,才能從根本上不斷提高護(hù)理質(zhì)量,消除護(hù)理隱患,為病人提供安全護(hù)理,有效保障病人安全,從而杜絕護(hù)理差錯(cuò)及護(hù)理糾紛的發(fā)生?,F(xiàn)將我院護(hù)理安全管理的方法和體會(huì)介紹如下:
1 方法
1.1 重視安全教育,防患于未然。通過(guò)對(duì)全體護(hù)理人員(含實(shí)習(xí)生、進(jìn)修生、護(hù)工和陪護(hù)人員)進(jìn)行護(hù)理安全、衛(wèi)生法規(guī)的宣傳教育,不斷強(qiáng)化護(hù)理人員的安全意識(shí),使廣大護(hù)理人員從被動(dòng)接受安全管理檢查轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂X(jué)維護(hù)護(hù)理安全,使全體護(hù)士認(rèn)識(shí)到遵守規(guī)章制度也是一種自我保護(hù)。在護(hù)理管理過(guò)程中,加強(qiáng)薄弱環(huán)節(jié)的管理,提高安全工作的預(yù)見(jiàn)性,防患于未然;在實(shí)施護(hù)理行為的過(guò)程中運(yùn)用法律來(lái)保護(hù)自己,以此減少不必要的差錯(cuò)和糾紛。
1.2 健全和落實(shí)護(hù)理安全管理的相關(guān)制度。加強(qiáng)護(hù)理安全管理的重點(diǎn)在于發(fā)現(xiàn)體制上的缺陷和漏洞,制定確保護(hù)理安全質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn),健全和完善各種規(guī)章制度,規(guī)范護(hù)理糾紛的處理和索賠,科學(xué)地分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),更好地維護(hù)護(hù)患雙方的合法權(quán)益。要發(fā)揮好各級(jí)護(hù)理管理人員的職能作用,嚴(yán)格把好質(zhì)量關(guān)。要建立護(hù)理安全管理網(wǎng)絡(luò),由護(hù)理部主任、護(hù)士長(zhǎng)和質(zhì)量控制護(hù)士三級(jí)組成,明確職責(zé),加強(qiáng)監(jiān)控,有利于減少護(hù)理差錯(cuò)、事故的發(fā)生,保證護(hù)理安全,提高護(hù)理質(zhì)量,從而防止護(hù)患糾紛,提高病人及家屬的滿意度。
學(xué)術(shù)界,質(zhì)性(qualitative)與量性(quantitative)方法的整合使用有越來(lái)越多的趨勢(shì),最近我在「健康照護(hù)機(jī)構(gòu)的組織行為」讀到幾篇論文,所采用的研究方法就是同時(shí)包含質(zhì)性與量性的研究方法。
第一篇文章[1]是 在探討美國(guó)管理式照護(hù)健保組織(managed care organizations, MCO)的代表在與診所醫(yī)師或醫(yī)師執(zhí)業(yè)群(group practices)協(xié)商與互動(dòng)時(shí),當(dāng)有沖突發(fā)生時(shí),哪些是影響醫(yī)師情緒反應(yīng)的因素,以及哪些因素是決定這些協(xié)商代表在面對(duì)醫(yī)師時(shí)所要采取的行為或態(tài)度。 由 于之前并沒(méi)有很多相關(guān)的研究,加上能夠用來(lái)預(yù)測(cè)或解釋這種互動(dòng)關(guān)系的理論也相當(dāng)缺乏,因此這份研究首先采用質(zhì)性的研究方法,去對(duì)30位參與協(xié)商互動(dòng)的 MCO的代表與醫(yī)師群代表做深度的訪談,從這些訪談中研究人員做成訪談?dòng)涗浥c逐字稿,再加以分析,歸納出三個(gè)重要的因素(MCO的影響力、之前雙方的互動(dòng) 經(jīng)驗(yàn)、雙方協(xié)商者的專業(yè)地位差距),以及兩種主要的反應(yīng)(MCO代表的所采取的行為與醫(yī)師代表的情緒反應(yīng))。
接下來(lái)研究者從訪談稿之中與尋 找這三種因素與協(xié)商代表的反應(yīng)與行為表現(xiàn)之間的關(guān)系,同時(shí)引用相關(guān)的組織行為或心理學(xué)理論,提出幾個(gè)研究的假設(shè)(hypotheses):(1)當(dāng)MCO 的影響力(power)愈大(比如納保的會(huì)員數(shù)很龐大),MCO的代表在與醫(yī)師(群)協(xié)商時(shí)會(huì)比較傾向采用強(qiáng)迫的行為(forcing behavior),而比較不會(huì)采取親切(accommodating behavior)、讓步(compromising behavior)或配合(collaborating behavior)的行為;研究者也預(yù)測(cè),當(dāng)MCO的影響力愈大,愈會(huì)讓醫(yī)師代表有負(fù)面的情緒反應(yīng)。(2)若雙方之前有負(fù)面的互動(dòng)經(jīng)驗(yàn),愈會(huì)讓MCO代表 采取強(qiáng)勢(shì)的行為,并且會(huì)引起醫(yī)師代表愈大的負(fù)面情緒反應(yīng)。
(3)在雙方互動(dòng)中,如果是涉及MCO代表拒絕或刪除醫(yī)師所建議采用的醫(yī)療處置,研究者預(yù)測(cè)這會(huì) 引起醫(yī)師負(fù)面的情緒反應(yīng);在此情況下,若與醫(yī)師互動(dòng)的MCO的代表不是醫(yī)師,這時(shí)雙方出現(xiàn)專業(yè)上的地位差距,會(huì)使得醫(yī)師有更明顯或強(qiáng)烈的情緒反應(yīng)。 在 這份研究的第二階段,研究者改采用量性的研究方法,去檢驗(yàn)之前所提出來(lái)的十個(gè)研究假設(shè)。
這時(shí)他們擴(kuò)大訪談65位MCO的代表(來(lái)自9家MCOs),請(qǐng)他們 回想在與醫(yī)師代表互動(dòng)中曾經(jīng)發(fā)生沖突的具體事件,并透過(guò)問(wèn)卷收集量性研究所需要的數(shù)據(jù),最后再使用計(jì)量模式去檢驗(yàn)研究假設(shè)中的關(guān)系是否存在。 第二篇文章[2]也 是先用質(zhì)性的方法,去訪談16家最早引進(jìn)微創(chuàng)心臟手術(shù)(minimally invasive cardiac surgery, MICS)技術(shù)的醫(yī)院的MICS團(tuán)隊(duì)成員以及醫(yī)院主管,整理成訪談紀(jì)錄,進(jìn)行質(zhì)性分析,藉以深入了解MICS團(tuán)隊(duì)的運(yùn)作特性與方式,以及能夠衡量MICS 團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)與成效的適當(dāng)指標(biāo)。
接下來(lái)研究者收集相關(guān)的數(shù)據(jù),藉由計(jì)量方法去檢驗(yàn)研究假設(shè),初步得到與原本所預(yù)期的結(jié)果:發(fā)現(xiàn)這16個(gè)MICS 團(tuán)隊(duì)的學(xué)習(xí)速率(也就是其手術(shù)時(shí)間的下降幅度)有很明顯的不同。不過(guò),是哪些因素造成不同MICS團(tuán)隊(duì)不同的學(xué)習(xí)速率?為了尋找答案,研究者再回到之前由 深入訪談所得到的質(zhì)性資料,用質(zhì)性分析去尋找解釋的因素。
盡管這些從質(zhì)性資料中所整理出來(lái)的原因相當(dāng)有啟發(fā)性,不過(guò),這些由質(zhì)性分析所得到的解釋原因,未 來(lái)最好能夠再用量性的分析去加以證實(shí),這樣會(huì)更有說(shuō)服力。 第三篇文章[3]是在探討高科技公司中新產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊(duì)與同公司內(nèi)其他部門之間的互動(dòng),所關(guān)切的是團(tuán)隊(duì)對(duì)外活動(dòng)。
這 份研究所采用的方式基本上與前兩份研究類似,也是先用質(zhì)性,再用量性方法,不過(guò)所用的方法比較復(fù)雜一點(diǎn),是質(zhì)性與量性方法交叉使用。他們首先透過(guò)對(duì)38個(gè) 產(chǎn)品研發(fā)團(tuán)隊(duì)主管的訪談以及成員的工作日記中,整理出15種團(tuán)隊(duì)與其他單位互動(dòng)的活動(dòng),再透過(guò)問(wèn)卷調(diào)查450位,來(lái)自多個(gè)團(tuán)隊(duì)的成員與主管,藉由因素分析 (factor analysis)的量性方法,將這15種活動(dòng)歸納成四種主要型態(tài),分別是大使(ambassador)、任務(wù)協(xié)調(diào)(task coordinator)、偵察兵(scout)、與護(hù)衛(wèi)(guard)。
同時(shí),研究者透過(guò)一種Q-factor analysis的計(jì)量方法,發(fā)現(xiàn)不同的團(tuán)隊(duì)所采用的對(duì)外活動(dòng)策略型態(tài)相當(dāng)不一樣,因此再加以整理出四種策略型態(tài)。這篇研究主要就是要了解團(tuán)隊(duì)所采取的對(duì) 外策略型態(tài)是否會(huì)影響其成效。
接下來(lái)研究者由分析之前訪談所得到的質(zhì)性資料,特別是找出幾個(gè)有代表性的成功與失敗的團(tuán)隊(duì)案例與經(jīng)驗(yàn),再引用相關(guān)文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)加以左證,提出幾個(gè)研究假設(shè),以預(yù)測(cè)團(tuán)隊(duì)所采用的對(duì)外策略型態(tài)與成效之間可能的關(guān)系。 要 檢驗(yàn)這些研究假設(shè),需要團(tuán)隊(duì)策略型態(tài)(自變量)的數(shù)據(jù),以及團(tuán)隊(duì)成效(應(yīng)變量)的數(shù)據(jù),前者數(shù)據(jù)來(lái)自第一階段的分析結(jié)果,后者是屬于量性資料,主要是來(lái)自 前面所提到的問(wèn)卷調(diào)查所收集到的數(shù)據(jù)。
最后研究者使用回歸分析與關(guān)連(correlation)分析,去探討所預(yù)測(cè)的關(guān)系是否存在。 我覺(jué)得 質(zhì)性研究方法與量性研究方法各有優(yōu)缺,剛好可以互補(bǔ)。
質(zhì)性研究最大的優(yōu)點(diǎn)是在沒(méi)有之前的文獻(xiàn)或理論可以做為根據(jù)時(shí),可以針對(duì)所關(guān)心的對(duì)象或現(xiàn)象收集描述性 的數(shù)據(jù),透過(guò)歸納過(guò)程,研究者可以從這些資料整理出重要的因素或可能線索,為量性實(shí)證研究打基礎(chǔ),或去解釋量性。
去百度文庫(kù),查看完整內(nèi)容>
內(nèi)容來(lái)自用戶:電大達(dá)人66
您好,在完成本章的學(xué)習(xí)后,請(qǐng)您完成以下練習(xí)題。
本練習(xí)題包含10道題,滿分100分,折合進(jìn)形成性考核后滿分為25分。
本次練習(xí)不限制答題次數(shù),系統(tǒng)默認(rèn)記錄最高分,每次練習(xí)無(wú)時(shí)間限制。
此測(cè)驗(yàn)將關(guān)閉于2019年12月31日評(píng)分方法:最高分
1、科學(xué)研究具有下列特征()
選擇一項(xiàng)或多項(xiàng):
A.特殊性
B.實(shí)事求是
C.主觀能動(dòng)性
D.可重復(fù)性
E.普遍性
The correct answers are:實(shí)事求是,普遍性,可重復(fù)性
2、下列屬于護(hù)理研究?jī)?nèi)容的是()
選擇一項(xiàng)或多項(xiàng):
A.比較不同護(hù)理措施的效果
B.評(píng)價(jià)某種新藥的治療效果
C.調(diào)查護(hù)理人員的工作滿意度
D.探討社區(qū)慢性病人群的管理模式
E.應(yīng)用、驗(yàn)證護(hù)理理論的研究
The correct answers are:比較不同護(hù)理措施的效果,調(diào)查護(hù)理人員的工作滿意度,應(yīng)用、驗(yàn)證護(hù)理理論的研究,探討社區(qū)慢性病人群的管理模式
3、某研究者在選取研究對(duì)象時(shí),為了使研究對(duì)象有動(dòng)機(jī)參與研究,告訴研究對(duì)象如果參與研究,就可獲得優(yōu)先就診的機(jī)會(huì);而如果不參與研究,可能會(huì)等很久才能看病。從護(hù)理研究的倫理原則看,這種方法屬于( )
選擇一項(xiàng):
A.侵犯了研究對(duì)象的隱私權(quán)
B.違反了知情同意的原則
C.侵犯了研究對(duì)象的自主決定權(quán)
D.違反了有益原則
E.違反了公正原則
8選擇一項(xiàng):
研究方法,一般包括文獻(xiàn)調(diào)查法、觀察法、文獻(xiàn)研究法、跨學(xué)科研究法、個(gè)案研究法等等。
1、調(diào)查法
調(diào)查法是科學(xué)研究中最常用的方法之一。調(diào)查法中最常用的是問(wèn)卷調(diào)查法,它是以書(shū)面提出問(wèn)題的方式搜集資料的一種研究方法,即調(diào)查者就調(diào)查項(xiàng)目編制成表式,分發(fā)或郵寄給有關(guān)人員,請(qǐng)示填寫答案,然后回收整理、統(tǒng)計(jì)和研究。
2、觀察法
觀察法是指研究者根據(jù)一定的研究目的、研究提綱或觀察表,用自己的感官和輔助工具去直接觀察被研究對(duì)象,從而獲得資料的一種方法。科學(xué)的觀察具有目的性和計(jì)劃性、系統(tǒng)性和可重復(fù)性。
3、文獻(xiàn)研究法
文獻(xiàn)研究法是根據(jù)一定的研究目的或課題,通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料,從而全面地、正確地了解掌握所要研究問(wèn)題的一種方法。文獻(xiàn)研究法被廣泛用于各種學(xué)科研究中。
4、跨學(xué)科研究法
運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行綜合研究的方法,也稱“交叉研究法”。科學(xué)發(fā)展運(yùn)動(dòng)的規(guī)律表明,科學(xué)在高度分化中又高度綜合,形成一個(gè)統(tǒng)一的整體。
據(jù)有關(guān)專家統(tǒng)計(jì),現(xiàn)在世界上有2000多種學(xué)科,而學(xué)科分化的趨勢(shì)還在加劇,但同時(shí)各學(xué)科間的聯(lián)系愈來(lái)愈緊密,在語(yǔ)言、方法和某些概念方面,有日益統(tǒng)一化的趨勢(shì)。
5、個(gè)案研究法
個(gè)案研究法是認(rèn)定研究對(duì)象中的某一特定對(duì)象,加以調(diào)查分析,弄清其特點(diǎn)及其形成過(guò)程的一種研究方法。
參考資料來(lái)源:搜狗百科——研究方法
量性研究是考察和研究事物的量,用數(shù)學(xué)的工具對(duì)事物進(jìn)行數(shù)量的分析。
量性研究建立在實(shí)證論的基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)客觀、嚴(yán)密和控制。認(rèn)為現(xiàn)實(shí)是絕對(duì)的,只有一個(gè)由仔細(xì)測(cè)量決定的現(xiàn)實(shí);所有個(gè)人行為都是客觀的、可測(cè)量的;強(qiáng)調(diào)用正確的測(cè)量工具去測(cè)量行為,應(yīng)避免個(gè)人價(jià)值觀、感受或觀點(diǎn)對(duì)測(cè)量過(guò)程的影響。
而質(zhì)性研究建立在詮釋主義的基礎(chǔ)上,認(rèn)為理解一個(gè)過(guò)程的最佳途徑是去經(jīng)歷和體驗(yàn)這一過(guò)程。
質(zhì)性研究的方法論以整體觀為指導(dǎo),認(rèn)為任何現(xiàn)實(shí)都不是唯一的,每個(gè)人的現(xiàn)實(shí)觀都不同,并隨時(shí)間推移而有改變;由于每個(gè)人對(duì)事物的感受和認(rèn)識(shí)不同,因此同一事物可以存在不同的意義;對(duì)事物的認(rèn)識(shí)只有在特定的情形中才有意義。
擴(kuò)展資料
量性研究的資料收集與資料分析是兩個(gè)獨(dú)立的過(guò)程,通常在資料收集完成后,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法對(duì)數(shù)字資料進(jìn)行定量分析。而質(zhì)性研究的資料分析與資料收集常同步進(jìn)行,是一個(gè)不斷回圈的連續(xù)過(guò)程。
資料分析以語(yǔ)言文字為基礎(chǔ),研究者需運(yùn)用自己的歸納和推理能力,對(duì)資料進(jìn)行分類、綜合和詮釋。資料分析過(guò)程大致包括下列基本步驟。
1、將資料轉(zhuǎn)錄為文字 將錄音或觀察資料整理為文字。
2、反覆閱讀文字資料 研究者反覆閱讀整理好的文字資料、反覆聽(tīng)取錄音、回憶當(dāng)時(shí)的情形,找出其中有意義的陳述,進(jìn)行反思、分析,尋找其間的關(guān)聯(lián)。
3、進(jìn)行編碼 對(duì)有意義的句子或段落進(jìn)行命名。在進(jìn)行編碼時(shí),一般先反覆閱讀前3份訪談資料,建立編碼綱要和編碼原則。然后以此為依據(jù),反覆閱讀其馀的資料,適當(dāng)進(jìn)行比較和修改。
4、提煉類別和主題 分析編碼之間的關(guān)系,將相關(guān)的編碼歸為一個(gè)類別。隨著分析的深入,各類別、研究對(duì)象、行為、事件之間的相互關(guān)系逐漸出現(xiàn),這時(shí)可根據(jù)編碼和類別進(jìn)一步提煉出主題。
5、確認(rèn)資料的準(zhǔn)確性 在完成資料分析后,研究者通常會(huì)將形成的最終資料返回給研究對(duì)象,以請(qǐng)他們確認(rèn)資料的準(zhǔn)確性。
參考資料來(lái)源:百度百科-定量研究
步驟如下:
一、選題-----即提出問(wèn)題和確立研究問(wèn)題:
選題是進(jìn)行科學(xué)研究的最重要最有決定意義的一步,是每項(xiàng)科研工作的起點(diǎn)。它在一定程度上反映了科學(xué)研究的水平和研究成果的價(jià)值,同時(shí)也決定了最后論文的水平。選題應(yīng)充分考慮和事先作好調(diào)查、閱讀相關(guān)資料、了解課題背景和研究方向等。
二、查閱文獻(xiàn)
三、確認(rèn)研究的變量:
變量是指研究對(duì)象所具備的特性或?qū)傩?,是研究所要解釋、探討、描述或檢驗(yàn)的因素。因此也稱為研究因素。
四、假設(shè)形成:
假設(shè)是對(duì)已確立的研究問(wèn)題提出一個(gè)預(yù)期性的研究結(jié)果。根據(jù)假設(shè)確定研究對(duì)象、方法和觀察指標(biāo)等,獲得試驗(yàn)結(jié)果用來(lái)驗(yàn)證或否定假設(shè),并對(duì)提出的問(wèn)題進(jìn)行解釋和回答。假設(shè)常由理論推測(cè)而得,所以研究假設(shè)能提供研究方向、指導(dǎo)研究設(shè)計(jì)。
五、科研設(shè)計(jì):研究設(shè)計(jì)是研究工作的總體方案,包括研究對(duì)象、研究?jī)?nèi)容、研究方法、研究所需的人力、物力等設(shè)計(jì)。任何一個(gè)好的研究題目如果沒(méi)有精心設(shè)計(jì)的研究方案,都不可能達(dá)到預(yù)期目的。
六、原始資料的收集
七、科研資料的整理和分析
八、撰寫論文:科研論文是研究工作的總結(jié),也是科研工作的重要組成部分。論文內(nèi)容包括選題背景、研究目的、資料來(lái)源、研究方法和對(duì)所的結(jié)果的整理、歸納和分析等,并對(duì)研究的結(jié)果進(jìn)行充分討論。論文要求有一定格式,要求立意要新。
擴(kuò)展資料:
《護(hù)理研究》創(chuàng)刊之初就確立了堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,堅(jiān)持改革開(kāi)放的指導(dǎo)思想,制訂了立足山西,面向全國(guó),理論與實(shí)踐并重,以實(shí)踐為主、百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的辦刊方針;隨著雜志的發(fā)展,又修訂了原來(lái)的辦刊方針,制訂了立足全國(guó)面向世界的辦刊方針,并確立了以質(zhì)量求生存,以信譽(yù)求發(fā)展的辦刊策略,走特色的辦刊之路,編輯部把社會(huì)效益放在首位,以提高雜志的質(zhì)量為主,以編輯護(hù)理精品期刊為方向。
突出護(hù)理研究的特點(diǎn),推廣臨床護(hù)理研究論文寫作新模式。設(shè)有:科研綜述、科研論著、調(diào)查研究、臨床研究、護(hù)理管理研究、護(hù)理教育研究、社區(qū)護(hù)理、文獻(xiàn)分析、量表研究、個(gè)案護(hù)理、專利及獲獎(jiǎng)產(chǎn)品介紹、經(jīng)驗(yàn)薈萃等欄目。
參考文獻(xiàn):護(hù)理研究-百度百科
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請(qǐng)?jiān)谝粋€(gè)月內(nèi)通知我們,我們會(huì)及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號(hào)-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:2.339秒