李白《夜泊牛渚懷古》賞析 羅宗強(qiáng) 牛渚西江夜,青天無(wú)片云。
登舟望秋月,空憶謝將軍。 余亦能高詠,斯人不可聞。
明朝掛帆席,楓葉落紛紛。 在一個(gè)有著許多動(dòng)人傳說(shuō)的地方夜泊,很自然地會(huì)發(fā)出許多的聯(lián)想。
山水勝地的文化積淀往往比山水的美自身,更為動(dòng)人。它常常把人帶進(jìn)一種如夢(mèng)如幻的境界。
這時(shí)候,眼前的秀麗景色,便跨越時(shí)間的阻隔而進(jìn)入歷史,今與古,便銜接起來(lái)了。牛渚就是這樣一個(gè)充滿(mǎn)歷史魅力的地方。
它是一個(gè)兵家要地,周瑜曾屯兵于此。東晉的鎮(zhèn)西將軍謝尚,亦曾鎮(zhèn)此。
謝尚是謝鯤的兒子,鯤是東晉名士,以放縱不羈,善飲酒而名顯一時(shí)。謝尚又是謝安的族兄 ,安是那位圍棋間打敗苻堅(jiān)數(shù)十萬(wàn)大軍的風(fēng)流儒雅的宰相。
謝氏一族,后來(lái)還出了謝靈運(yùn)、謝惠連、謝。這個(gè)家族中許多成員,都是李白崇拜的對(duì)象。
在李白的詩(shī)里,多處提到謝尚、謝安、謝靈運(yùn)、謝?,F(xiàn)在,他來(lái)到了有過(guò)謝尚蹤跡的牛渚,積存于心中的仰慕之情自然便涌上心頭,懷古與嘆今,一時(shí)融通在這秋夜的靜靜的江上。
詩(shī)的一開(kāi)頭,便寫(xiě)出這江上的寧?kù)o明凈。有牛渚即采石磯的秀麗身影,不是黑夜,是在月色朗照之下,天上一點(diǎn)云彩也沒(méi)有。
有月下的靜靜的長(zhǎng)江。這是一個(gè)暫時(shí)除去塵囂的境界。
在 這個(gè)境界里,登舟而望月。最容易引發(fā)的,當(dāng)然就是融通古今的情思了。
他想起了什么呢?他想起了謝尚。 檀道鸞《續(xù)晉陽(yáng)秋》記載了這樣一個(gè)故事:“鎮(zhèn)西謝尚,時(shí)鎮(zhèn)牛渚,乘秋佳風(fēng)月,率爾與左右微服泛江。
會(huì)虎(袁宏小字虎)在運(yùn)租船中諷詠,聲既清會(huì),辭文藻拔,非尚所曾聞,遂往聽(tīng)之,乃遣問(wèn)訊。答曰:‘乃袁臨汝郎誦詩(shī)。
即其詠史之作也?!屑哑渎视信d致,即遣要迎,談話(huà)申旦。
自此名譽(yù)日茂。”謝尚從貧寒中識(shí)拔袁宏這樣一個(gè)愛(ài)才的故事,深深地吸引著李白。
他還有“我非謝尚邀彥伯,異代風(fēng)流不一時(shí)”的詩(shī)句,也記這件事。在這秋月下的采石磯前的舟中,他想起了謝尚。
但這懷古的一縷情思,旋又為現(xiàn)實(shí)中的失望所代替。袁宏有那樣的機(jī)遇,為謝尚所識(shí)拔,而自己則沒(méi)有。
“余亦能高詠,斯人不可聞?!闭沁@望秋月而思古人所帶來(lái)的一聲輕輕的嘆息。
自己雖有曠世才華,卻沒(méi)有人能夠賞識(shí)。謝尚遠(yuǎn)矣,古雖有之,于今則無(wú)!故憶為“空憶”。
這“空憶謝將軍”,實(shí)在是含有難以言說(shuō)的惆悵的。 詩(shī)的結(jié)尾是這惆悵情懷的無(wú)限延續(xù)。
“明朝掛帆席,楓葉落紛紛”,明日又是旅途,匆匆過(guò)客,有如人生;秋是時(shí)間流駛的見(jiàn)證,故自古有悲秋之主題,此紛紛落之楓葉,正是人生匆匆的嘆息。 李白詩(shī),常常大開(kāi)大合,直瀉而下,象這樣寓含無(wú)盡情思,蘊(yùn)而不露的詩(shī),是很特出的。
這或者與牛渚秋夜的那種蘊(yùn)含深厚文化積淀的特定氛圍有關(guān)吧。
我認(rèn)為是這樣的(我自己就是這樣寫(xiě))
1.可以先將整首詩(shī)完整地翻譯下來(lái)
2.把每句的描寫(xiě)內(nèi)容及所表思想寫(xiě)下來(lái)
3.對(duì)古詩(shī)中個(gè)別字進(jìn)行煉字(所謂煉字,就是將古詩(shī)中個(gè)別用地特別準(zhǔn)確的,特別能反映主旨的,或特別生動(dòng)形象地揭示思想意境的具體地賞析出來(lái))
4.聯(lián)系以上你所做的,疏通整首詩(shī)的成功之處以及值得借鑒的地方
5.結(jié)合親身經(jīng)歷談?wù)勀阗p析完整首詩(shī)的感受以及獲得的啟示
這就是我賞析古詩(shī)的方法,希望能對(duì)你有所幫助啦~!
滕王閣序滕王高閣臨江渚, 佩玉鳴鸞罷歌舞。
畫(huà)棟朝飛南浦云, 珠簾暮卷西山雨。閑云潭影日悠悠, 物換星移幾度秋。
閣中帝子今何在? 檻外長(zhǎng)江空自流?!举p析】 南昌故郡,洪都新府。
星分翼軫,地接衡廬。襟三江而帶五湖,控蠻荊而引甌越。
物華天寶,龍光射牛斗之墟;人杰地靈,徐孺下陳蕃之榻。雄州霧列,俊采星馳,臺(tái)隍枕夷夏之交,賓主盡東南之美。
都督閻公之雅望,棨戟遙臨;宇文新州之懿范,襜帷暫駐。十旬休暇,勝友如云;千里逢迎,高朋滿(mǎn)座。
騰蛟起鳳,孟學(xué)士之詞宗;紫電、青霜,王將軍之武庫(kù)。家君作宰,路出名區(qū);童子何知,躬逢勝餞。
時(shí)維九月,序?qū)偃铮涣仕M而寒潭清,煙光凝而暮山紫。儼驂騑于上路,訪(fǎng)風(fēng)景于崇阿;臨帝子之長(zhǎng)洲,得仙人之舊館。
層臺(tái)聳翠,上出重霄;飛閣流丹,下臨無(wú)地。鶴汀鳧渚,窮島嶼之縈回;桂殿蘭宮,列岡巒之體勢(shì)。
披繡闥,俯雕甍,山原曠其盈視,川澤盱其駭矚。閭閻撲地,鐘鳴鼎食之家;舸艦迷津,青雀黃龍之軸。
虹銷(xiāo)雨霽,彩徹區(qū)明。落霞與孤鶩齊飛,秋水共長(zhǎng)天一色。
漁舟唱晚,響窮彭蠡之濱;雁陣驚寒,聲斷衡陽(yáng)之浦。 遙襟俯暢,逸興遄飛。
爽籟發(fā)而清風(fēng)生,纖歌凝而白云遏。睢園綠竹,氣凌彭澤之樽;鄴水朱華,光照臨川之筆。
四美具,二難并。窮睇眄于中天,極娛游于暇日。
天高地迥,覺(jué)宇宙之無(wú)窮;興盡悲來(lái),識(shí)盈虛之有數(shù)。望長(zhǎng)安于日下,指吳會(huì)于云間。
地勢(shì)極而南溟深,天柱高而北辰遠(yuǎn)。關(guān)山難越,誰(shuí)悲失路之人?萍水相逢,盡是他鄉(xiāng)之客。
懷帝閽而不見(jiàn),奉宣室以何年? 嗟乎!時(shí)運(yùn)不濟(jì),命運(yùn)多舛。馮唐易老,李廣難封。
屈賈誼于長(zhǎng)沙,非無(wú)圣主;竄梁鴻于海曲,豈乏明時(shí)。所賴(lài)君子安貧,達(dá)人知命。
老當(dāng)益壯,寧移白首之心?窮且益堅(jiān),不墜青云之志。酌貪泉而覺(jué)爽,處涸轍以猶歡。
北海雖賒,扶搖可接;東隅已逝,桑榆非晚。孟嘗高潔,空懷報(bào)國(guó)之心;阮藉猖狂,豈效窮途之哭! 勃,三尺微命,一介書(shū)生。
無(wú)路請(qǐng)纓,等終軍之弱冠;有懷投筆,慕宗愨之長(zhǎng)風(fēng)。舍簪笏于百齡,奉晨昏于萬(wàn)里。
非謝家之寶樹(shù),接孟氏之芳鄰。他日趨庭,叨陪鯉對(duì);今晨捧袂,喜托龍門(mén)。
楊意不逢,撫凌云而自惜;鐘期既遇,奏流水以何慚? 嗚呼!勝地不常,盛筵難再。蘭亭已矣,梓澤丘墟。
臨別贈(zèng)言,幸承恩于偉餞;登高作賦,是所望于群公。敢竭鄙誠(chéng),恭疏短引,一言均賦,四韻俱成。
請(qǐng)灑潘江,各傾陸海云爾:。
李白《夜泊牛渚懷古》賞析
羅宗強(qiáng)
牛渚西江夜,青天無(wú)片云。
登舟望秋月,空憶謝將軍。
余亦能高詠,斯人不可聞。
明朝掛帆席,楓葉落紛紛。
在一個(gè)有著許多動(dòng)人傳說(shuō)的地方夜泊,很自然地會(huì)發(fā)出許多的聯(lián)想。山水勝地的文化積淀往往比山水的美自身,更為動(dòng)人。它常常把人帶進(jìn)一種如夢(mèng)如幻的境界。這時(shí)候,眼前的秀麗景色,便跨越時(shí)間的阻隔而進(jìn)入歷史,今與古,便銜接起來(lái)了。牛渚就是這樣一個(gè)充滿(mǎn)歷史魅力的地方。它是一個(gè)兵家要地,周瑜曾屯兵于此。東晉的鎮(zhèn)西將軍謝尚,亦曾鎮(zhèn)此。
謝尚是謝鯤的兒子,鯤是東晉名士,以放縱不羈,善飲酒而名顯一時(shí)。謝尚又是謝安的族兄 ,安是那位圍棋間打敗苻堅(jiān)數(shù)十萬(wàn)大軍的風(fēng)流儒雅的宰相。謝氏一族,后來(lái)還出了謝靈運(yùn)、謝惠連、謝。這個(gè)家族中許多成員,都是李白崇拜的對(duì)象。在李白的詩(shī)里,多處提到謝尚、謝安、謝靈運(yùn)、謝?,F(xiàn)在,他來(lái)到了有過(guò)謝尚蹤跡的牛渚,積存于心中的仰慕之情自然便涌上心頭,懷古與嘆今,一時(shí)融通在這秋夜的靜靜的江上。
詩(shī)的一開(kāi)頭,便寫(xiě)出這江上的寧?kù)o明凈。有牛渚即采石磯的秀麗身影,不是黑夜,是在月色朗照之下,天上一點(diǎn)云彩也沒(méi)有。有月下的靜靜的長(zhǎng)江。這是一個(gè)暫時(shí)除去塵囂的境界。在 這個(gè)境界里,登舟而望月。最容易引發(fā)的,當(dāng)然就是融通古今的情思了。他想起了什么呢?他想起了謝尚。
檀道鸞《續(xù)晉陽(yáng)秋》記載了這樣一個(gè)故事:“鎮(zhèn)西謝尚,時(shí)鎮(zhèn)牛渚,乘秋佳風(fēng)月,率爾與左右微服泛江。會(huì)虎(袁宏小字虎)在運(yùn)租船中諷詠,聲既清會(huì),辭文藻拔,非尚所曾聞,遂往聽(tīng)之,乃遣問(wèn)訊。答曰:‘乃袁臨汝郎誦詩(shī)。即其詠史之作也?!屑哑渎视信d致,即遣要迎,談話(huà)申旦。自此名譽(yù)日茂?!敝x尚從貧寒中識(shí)拔袁宏這樣一個(gè)愛(ài)才的故事,深深地吸引著李白。他還有“我非謝尚邀彥伯,異代風(fēng)流不一時(shí)”的詩(shī)句,也記這件事。在這秋月下的采石磯前的舟中,他想起了謝尚。但這懷古的一縷情思,旋又為現(xiàn)實(shí)中的失望所代替。袁宏有那樣的機(jī)遇,為謝尚所識(shí)拔,而自己則沒(méi)有?!坝嘁嗄芨咴?,斯人不可聞?!闭沁@望秋月而思古人所帶來(lái)的一聲輕輕的嘆息。自己雖有曠世才華,卻沒(méi)有人能夠賞識(shí)。謝尚遠(yuǎn)矣,古雖有之,于今則無(wú)!故憶為“空憶”。這“空憶謝將軍”,實(shí)在是含有難以言說(shuō)的惆悵的。
詩(shī)的結(jié)尾是這惆悵情懷的無(wú)限延續(xù)?!懊鞒瘨旆?,楓葉落紛紛”,明日又是旅途,匆匆過(guò)客,有如人生;秋是時(shí)間流駛的見(jiàn)證,故自古有悲秋之主題,此紛紛落之楓葉,正是人生匆匆的嘆息。
李白詩(shī),常常大開(kāi)大合,直瀉而下,象這樣寓含無(wú)盡情思,蘊(yùn)而不露的詩(shī),是很特出的。這或者與牛渚秋夜的那種蘊(yùn)含深厚文化積淀的特定氛圍有關(guān)吧!
上官儀:入朝洛堤步月 脈脈廣川流,驅(qū)馬歷長(zhǎng)洲。
鵲飛山月曙,蟬噪野風(fēng)秋。 上官儀是初唐宮廷作家,齊梁余風(fēng)的代表詩(shī)人,其詞綺錯(cuò)婉媚,有“上官體”之稱(chēng)。
劉餗《隋唐嘉話(huà)》載,唐高宗“承貞觀之后,天下無(wú)事。儀獨(dú)持國(guó)政。
嘗凌晨入朝,巡洛水堤,步月徐轡”,即興吟詠了這首詩(shī)。當(dāng)時(shí)一起等候入朝的官僚們,覺(jué)得“音韻清亮”,“望之猶神仙焉”。
可知這詩(shī)是上官儀為宰相時(shí)所作,在唐高宗龍朔年間(661──663),正是他最得意之際。 這首詩(shī)是寫(xiě)他在東都洛陽(yáng)皇城外等候入宮朝見(jiàn)時(shí)的情懷。
唐初,百官上早朝并沒(méi)有待漏院可供休息,必須在破曉前趕到皇城外等著。東都洛陽(yáng)的皇城,傍洛水,城門(mén)外便是天津橋。
唐代宮禁戒嚴(yán),天津橋入夜落鎖,斷絕交通,到天明才開(kāi)鎖放行。所以上早朝的百官都在橋下洛堤上隔水等候放行入宮,宰相亦然。
不過(guò)宰相畢竟是百官之首,雖然一例等候洛堤,但氣派自非他官可比。 詩(shī)的前二句寫(xiě)驅(qū)馬沿洛堤來(lái)到皇城外等候。
“廣川”指洛水,“長(zhǎng)洲”謂洛堤。洛堤是官道,路面鋪沙,以便車(chē)馬通行,故喻稱(chēng)“長(zhǎng)洲”。
首句不僅以洛水即景起興,謂洛水含情不語(yǔ)地流著;更是化用《古詩(shī)。迢迢牽牛星》“盈盈一水間,脈脈不得語(yǔ)”,以男女喻君臣,暗示皇帝對(duì)自己的信任,流露著承恩得意的神氣。
因而接著寫(xiě)驅(qū)馬洛堤,用一個(gè)“歷”字,表現(xiàn)出一種心意悠然、鎮(zhèn)定自若的風(fēng)度。 后二句是即景抒懷。
這是秋天的一個(gè)凌晨,曙光已見(jiàn),月掛西山,宿鳥(niǎo)出林,寒蟬嘶鳴,野外晨風(fēng)吹來(lái),秋意更盛。在寫(xiě)景中,這位宰相巧用了兩個(gè)前人的詩(shī)意。
第三句寫(xiě)凌晨,用了曹操《短歌行》:“月明星稀,烏鵲南飛,繞樹(shù)三匝,何枝可依。山不厭高,海不厭深,周公吐哺,天下歸心。”
原意是借夜景以憂(yōu)慮天下士人不安,要禮賢下士以攬人心。這里取其意而謂曙光已見(jiàn),鵲飛報(bào)喜,見(jiàn)出天下太平景象,又流露著自己執(zhí)政治世的氣魄。
末句寫(xiě)秋意,用了陳朝張正見(jiàn)《賦得寒樹(shù)晚蟬疏》:“寒蟬噪楊柳,朔吹犯梧桐?!€因搖落處,寂寞盡秋風(fēng)?!?/p>
原意諷喻寒士失意不平,這里借以暗示在野失意者的不平之鳴,為這太平盛世帶來(lái)噪音,而令這位宰相略有不安,稍露不悅。 總起來(lái)看,這詩(shī)確屬上官儀得意時(shí)的精心之作。
它的意境和情調(diào)都不高,在得意倨傲、自尊自貴之中,于帝王婉轉(zhuǎn)獻(xiàn)媚,對(duì)貧寒作勢(shì)利眼。不過(guò),它也有認(rèn)識(shí)意義,倒是真實(shí)地為這類(lèi)得勢(shì)當(dāng)權(quán)的宮廷文人留下一幅生動(dòng)寫(xiě)照。
從藝術(shù)上看,這寥寥二十字,不只是“音韻清亮”,諧律上口,而且巧于構(gòu)思,善于用事,精心修辭,把當(dāng)時(shí)的得意神氣表現(xiàn)得相當(dāng)突出,難怪那些有幸親聆的官僚們“望之猶神仙焉”。
柳 永
寒蟬凄切,
對(duì)長(zhǎng)亭晚,
驟雨初歇。
都門(mén)帳飲無(wú)緒,
留戀處,
蘭舟摧發(fā)。
執(zhí)手相看淚眼,
竟無(wú)語(yǔ)凝噎。
念去去千里煙波,
暮靄沈沈楚天闊。
多情自古傷離別,
更那堪冷落清秋節(jié)。
今宵酒醒何處,
楊柳岸、
晚風(fēng)殘?jiān)隆?
此去經(jīng)年,
應(yīng)是良辰好景虛設(shè)。
便縱有千種風(fēng)情,
更與何人說(shuō)。
杜甫——《江南逢李龜年》 岐王宅里尋常見(jiàn),崔九堂前幾度聞。
正是江南好風(fēng)景,落花時(shí)節(jié)又逢君。 這是杜甫絕句中最有情韻、最富含蘊(yùn)的一篇。
只二十八字,卻包含著豐富的時(shí)代生活內(nèi)容。如果詩(shī)人當(dāng)年圍繞安史之亂的前前后后寫(xiě)一部回憶錄,是不妨用它來(lái)題卷的。
李龜年是開(kāi)元時(shí)期“特承顧遇”的著名歌唱家。杜甫初逢李龜年,是在“開(kāi)口詠鳳凰”的少年時(shí)期,正值所謂“開(kāi)元全盛日”。
當(dāng)時(shí)王公貴族普遍愛(ài)好文藝,杜甫即因才華早著而受到岐王李范和秘書(shū)監(jiān)崔滌的延接,得以在他們的府邸欣賞李龜年的歌唱。而一位杰出的藝術(shù)家,既是特定時(shí)代的產(chǎn)物,也往往是特定時(shí)代的標(biāo)志和象征。
在杜甫心目中,李龜年正是和鼎盛的開(kāi)元時(shí)代、也和自己充滿(mǎn)浪漫情調(diào)的青少年時(shí)期的生活,緊緊聯(lián)結(jié)在一起的。幾十年之后,他們又在江南重逢。
這時(shí),遭受了八年動(dòng)亂的唐王朝業(yè)已從繁榮昌盛的頂峰跌落下來(lái),陷入重重矛盾之中;杜甫輾轉(zhuǎn)漂泊到潭州,“疏布纏枯骨,奔走苦不暖”,晚境極為凄涼;李龜年也流落江南,“每逢良辰勝景,為人歌數(shù)闋,座中聞之,莫不掩泣罷酒”(《明皇雜錄》)。這種會(huì)見(jiàn),自然很容易觸發(fā)杜甫胸中本就郁積著的無(wú)限滄桑之感。
“岐王宅里尋常見(jiàn),崔九堂前幾度聞?!痹?shī)人雖然是在追憶往昔與李龜年的接觸,流露的卻是對(duì)“開(kāi)元全盛日”的深情懷念。
這兩句下語(yǔ)似乎很輕,含蘊(yùn)的感情卻深沉而凝重。“岐王宅里”、“崔九堂前”,仿佛信口道出,但在當(dāng)事者心目中,這兩個(gè)文藝名流經(jīng)常雅集之處,無(wú)疑是鼎盛的開(kāi)元時(shí)期豐富多彩的精神文化的淵藪,它們的名字就足以勾起對(duì)“全盛日”的美好回憶。
當(dāng)年出入其間,接觸李龜年這樣的藝術(shù)明星,是“尋?!倍浑y“幾度”的,現(xiàn)在回想起來(lái),簡(jiǎn)直是不可企及的夢(mèng)境了。這里所蘊(yùn)含的天上人間之隔的感慨,是要結(jié)合下兩句才能品味出來(lái)的。
兩句詩(shī)在迭唱和詠嘆中,流露了對(duì)開(kāi)元全盛日的無(wú)限眷戀,好像是要拉長(zhǎng)回味的時(shí)間似的。 夢(mèng)一樣的回憶,畢竟改變不了眼前的現(xiàn)實(shí)。
“正是江南好風(fēng)景,落花時(shí)節(jié)又逢君?!憋L(fēng)景秀麗的江南,在承平時(shí)代,原是詩(shī)人們所向往的作快意之游的所在。
如今自己真正置身其間,所面對(duì)的竟是滿(mǎn)眼凋零的“落花時(shí)節(jié)”和皤然白首的流落藝人?!奥浠〞r(shí)節(jié)”,象是即景書(shū)事,又象是別有寓托,寄興在有意無(wú)意之間。
熟悉時(shí)代和杜甫身世的讀者會(huì)從這四個(gè)字上頭聯(lián)想起世運(yùn)的衰頹、社會(huì)的動(dòng)亂和詩(shī)人的衰病漂泊,卻又絲毫不覺(jué)得詩(shī)人在刻意設(shè)喻,這種寫(xiě)法顯得特別渾成無(wú)跡。加上兩句當(dāng)中“正是”和“又”這兩個(gè)虛詞一轉(zhuǎn)一跌,更在字里行間寓藏著無(wú)限感慨。
江南好風(fēng)景,恰恰成了亂離時(shí)世和沉淪身世的有力反襯。一位老歌唱家與一位老詩(shī)人在飄流顛沛中重逢了,落花流水的風(fēng)光,點(diǎn)綴著兩位形容憔悴的老人,成了時(shí)代滄桑的一幅典型畫(huà)圖。
它無(wú)情地證實(shí)“開(kāi)元全盛日”已經(jīng)成為歷史陳?ài)E,一場(chǎng)翻天復(fù)地的大動(dòng)亂,使杜甫和李龜年這些經(jīng)歷過(guò)盛世的人,淪落到了不幸的地步。感慨無(wú)疑是很深的,但詩(shī)人寫(xiě)到“落花時(shí)節(jié)又逢君”,卻黯然而收,在無(wú)言中包孕著深沉的慨嘆,痛定思痛的悲哀。
這樣“剛開(kāi)頭卻又煞了尾”,連一句也不愿多說(shuō),真是顯得蘊(yùn)藉之極。沈德潛評(píng)此詩(shī):“含意未申,有案未斷”。
這“未申”之意對(duì)于有著類(lèi)似經(jīng)歷的當(dāng)事者李龜年,自不難領(lǐng)會(huì);對(duì)于后世善于知人論世的讀者,也不難把握。象《長(zhǎng)生殿。
彈詞》中李龜年所唱的:“當(dāng)時(shí)天上清歌,今日沿街鼓板”,“唱不盡興亡夢(mèng)幻,彈不盡悲傷感嘆,凄涼滿(mǎn)眼對(duì)江山”等等,盡管反復(fù)唱嘆,意思并不比杜詩(shī)更多,倒很象是劇作家從杜詩(shī)中抽繹出來(lái)似的。 四句詩(shī),從岐王宅里、崔九堂前的“聞”歌,到落花江南的重“逢”,“聞”、“逢”之間,聯(lián)結(jié)著四十年的時(shí)代滄桑、人生巨變。
盡管詩(shī)中沒(méi)有一筆正面涉及時(shí)世身世,但透過(guò)詩(shī)人的追憶感喟,讀者卻不難感受到給唐代社會(huì)物質(zhì)財(cái)富和文化繁榮帶來(lái)浩劫的那場(chǎng)大動(dòng)亂的阻影,以及它給人們?cè)斐傻木薮鬄?zāi)難和心靈創(chuàng)傷。確實(shí)可以說(shuō)“世運(yùn)之治亂,華年之盛衰,彼此之凄涼流落,俱在其中”(孫洙評(píng))。
正象舊戲舞臺(tái)上不用布景,觀眾通過(guò)演員的歌唱表演,可以想象出極廣闊的空間背景和事件過(guò)程;又象小說(shuō)里往往通過(guò)一個(gè)人的命運(yùn),反映一個(gè)時(shí)代一樣。這首詩(shī)的成功創(chuàng)作似乎可以告訴我們:在具有高度藝術(shù)概括力和豐富生活體驗(yàn)的大詩(shī)人那里,絕句這樣短小的體裁究竟可以具有多大的容量,而在表現(xiàn)如此豐富的內(nèi)容時(shí),又能達(dá)到怎樣一種舉重若輕、渾然無(wú)跡的藝術(shù)境界。
絕句二首(其二) 杜甫 江碧鳥(niǎo)逾白, 山青花欲燃。
今春看又過(guò), 何日是歸年? 此詩(shī)為杜甫入蜀后所作,抒發(fā)了羈旅異鄉(xiāng)的感慨?!敖跳B(niǎo)逾白,山青花欲燃”,這是一幅鑲嵌在鏡框里的風(fēng)景畫(huà),濡飽墨于紙面,施濃彩于圖中,有令人目迷神奪的魅力。
你看,漫江碧波蕩漾,顯露出白翎的水鳥(niǎo),掠翅江面,好一派怡人的風(fēng)光!滿(mǎn)山青翠欲滴,遍布的朵朵鮮花紅艷無(wú)比,簡(jiǎn)直就象燃燒著一團(tuán)旺火,多么綺靡,多么燦爛!以江碧襯鳥(niǎo)翎的白,碧白相映生輝;以山青襯花葩的紅,青紅互為競(jìng)麗。一個(gè)“逾”字,將水鳥(niǎo)借江水的碧色襯底而愈顯其翎毛之白,寫(xiě)得深中畫(huà)理;而一個(gè)“欲”字,則在擬人化中賦花朵以動(dòng)態(tài),搖曳多姿。
兩句詩(shī)狀江、山、花、鳥(niǎo)四景,并分別敷碧綠、青蔥、火紅、潔白四色,景象清新,令人賞心悅目。可是,詩(shī)人的旨意卻不在此,緊接下去,筆路陡轉(zhuǎn),慨而嘆之 “今春看又過(guò),何日是歸年”!句中“看又過(guò)”三字直點(diǎn)寫(xiě)詩(shī)時(shí)節(jié)。
春末夏初景色不可謂不美,然而可惜歲月荏苒,歸期遙遙,非但引不起游玩的興致,卻反而勾起了漂泊的感傷。 此詩(shī)的藝術(shù)特點(diǎn)是以樂(lè)景寫(xiě)哀情,唯其極言春光融洽,才能對(duì)照出詩(shī)人歸心殷切。
它并沒(méi)有讓思?xì)w的感傷從景象中直接透露出來(lái),而是以客觀景物與主觀感受的不同來(lái)反襯詩(shī)人鄉(xiāng)思之深厚,別具韻致。
鶴沖天 柳永 黃金榜上,偶失龍頭望。
明代暫遺賢,如何向? 未遂風(fēng)去便,爭(zhēng)不恣狂蕩? 何須論得喪。 才子詞人,自是白衣卿相。
煙花巷陌,依約丹青屏障。 幸有意中人,堪尋訪(fǎng)。
且恁偎紅倚翠,風(fēng)流事,平生暢。 青春都一餉。
忍把浮名,換了淺斟低唱! 這首詞反映了柳永的反叛性格,也帶來(lái)了他人生路上一大波折。據(jù)傳說(shuō),柳永善作俗詞,而宋仁宗頗好雅詞。
有一次,宋仁宗臨軒放榜時(shí)想起柳永這首詞中那句“忍把浮名,換了淺斟低唱”,就說(shuō)道:“且去淺斟低唱,何要浮名”,就這樣黜落了他。從此,柳永便自稱(chēng)“奉旨填詞柳三變”而長(zhǎng)期地流連于坊曲之間,花柳叢中尋找生活的方向、精神的寄托。
“黃金榜上,偶失龍頭望”,考科舉求功名,他并不滿(mǎn)足于登進(jìn)士第,而是把奪取殿試頭名狀元作為目標(biāo)。落榜只認(rèn)為“偶然”,“風(fēng)遺”只說(shuō)是“暫”,由此可見(jiàn)柳永狂傲自負(fù)的性格。
他自稱(chēng)“明代遺賢”是諷刺仁宗朝號(hào)稱(chēng)清明盛世,卻不能做到“野無(wú)遺賢”。但既然已落第,下一步該怎么辦呢?“風(fēng)云際會(huì)”,施展抱負(fù)是封建時(shí)代士子的奮斗目標(biāo),既然“未遂風(fēng)云便”,理想落空了,于是他就轉(zhuǎn)向了另一個(gè)極端,“爭(zhēng)不恣狂蕩”,表示要無(wú)拘無(wú)束地過(guò)那種為一般封建士人所不齒的流連坊曲的狂蕩生活。
“偎紅倚翠”、“淺斟低唱”,是對(duì)“狂蕩”的具體說(shuō)明。柳永這樣寫(xiě),是恃才負(fù)氣的表現(xiàn),也是表示抗?fàn)幍囊环N方式。
科舉落第,使他產(chǎn)生了一種逆反心理,只有以極端對(duì)極端才能求得平衡。所以,他故意要造成驚世駭俗的效果以保持自己心理上的優(yōu)勢(shì)。
柳永的“狂蕩”之中仍然有著嚴(yán)肅的一面,狂蕩以傲世,嚴(yán)肅以自律,這才是“才子詞人”、“白衣卿相”的真面目。柳永把他內(nèi)心深處的矛盾想法抒寫(xiě)出來(lái),說(shuō)明落第這件事情給他帶來(lái)了多么深重的苦惱和多么煩雜的困擾,也說(shuō)明他為了擺脫這種苦惱和困擾曾經(jīng)進(jìn)行了多么痛苦的掙扎。
寫(xiě)到最后,柳永得出結(jié)論:“青春都一餉,忍把浮名,換了淺斟低唱!”謂青春短暫,怎忍虛擲,為“浮名”而犧牲賞心樂(lè)事。所以,只要快樂(lè)就行,“浮名”算不了什么。
這首詞是柳永進(jìn)士科考落第之后的一紙“牢騷言”,宋元時(shí)代有著重大的意義和反響。它正面鼓吹文人士者與統(tǒng)治者分離,而與歌妓等下層人民接近,有一定的思想進(jìn)步性。
清平調(diào) 李白 云想衣裳花想容, 春風(fēng)拂檻露華濃。 若非群玉山頭見(jiàn), 會(huì)向瑤臺(tái)月下逢。
注釋 清平調(diào):一種歌的曲調(diào) 群玉山:神話(huà)中的仙山,傳說(shuō)是西王母住的地方 檻(jiàn):欄桿 瑤臺(tái):傳說(shuō)中仙子住的地方 譯文 云霞想要她的衣裳,鮮花想要她的容貌;春風(fēng)吹拂著欄桿,花上的露珠是那么濃盛。如此天姿國(guó)色,若不見(jiàn)于群玉山頭,那一定只有在瑤臺(tái)月下,才能相逢! 背景 這首詩(shī)是李白在長(zhǎng)安為翰林時(shí)所作。
有一次,唐明皇(即唐玄宗)與楊貴妃在沉香亭觀賞牡丹,因命李白作新樂(lè)章,李白奉旨作了這三章。 鑒賞 第一首,以牡丹花比貴妃的美艷。
首句以云霞比衣服,以花比容貌;二句寫(xiě)花受春風(fēng)露華潤(rùn)澤,猶如妃子受君王寵幸;三句以仙女比貴妃;四句以嫦娥比貴妃。這樣反復(fù)作比,塑造了艷麗有如牡丹的美人形象。
然而,詩(shī)人采用云、花、露、玉山、瑤臺(tái)、月色,一色素淡字眼,贊美了貴妃的豐滿(mǎn)姿容,卻不露痕跡。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請(qǐng)?jiān)谝粋€(gè)月內(nèi)通知我們,我們會(huì)及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號(hào)-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:2.726秒