值得,看看k40的銷量就知道了,長期霸占第一,性價比無敵了,所以大家對k50的期望值都很高,我就在等k50[大笑]
紅米kn0系列,還是不錯的,k20,k30,k40,都不錯,馬上要到來的k50應(yīng)該也會延續(xù),就看價格了。
估計還是挺美麗的。
值得期待。
20到40的照片,你覺得50會是什么樣子?
文/小伊評科技
先說結(jié)論:預(yù)算充足紅米K50,預(yù)算不足紅米Note10Pro。
這句話看上去像是一句廢話,但是我想要表達的意思是——兩款產(chǎn)品差價比較大,本身沒有對比的價值,但是這兩款手機的體驗差距和其價格差是相符合的,簡單來說想要體驗好,就買紅米K50;對價格更敏感,則購買紅米Note10Pro或者紅米K40S。
接下來我就來給大家客觀的總結(jié)一下K50和紅米Note10Pro的配置差異,以及這些配置所能帶來的體驗差異。
(一)性能差異。紅米K50搭載的是聯(lián)發(fā)科最新發(fā)布的次旗艦天璣8100處理器,配合滿血版的LPDDR5以及UFS3.1;而紅米Note10Pro搭載的則是聯(lián)發(fā)科上一代次旗艦天璣1100。天璣8100基本上可以看作是驍龍888的低功耗和略低配版;而天璣1100則可以看作是驍龍865的低配版,兩款芯片相當(dāng)于是錯了一代,在性能上也剛好存在代差。具體我們來看跑分:
天璣8100處理器:單核 978分,多核3874分,GPU跑分:72幀。
天璣1100處理器:單核863分,多核2929分,GPU跑分:54幀
從跑分上可以看出,天璣8100相比于天璣1100在各方面都有明顯的提升,單核性能提升14%,多核性能提升32%,GPU性能提升30%,這些性能的提升都會比較明顯的反應(yīng)到日常使用的體驗中。
『體驗差異總結(jié)』
1、系統(tǒng)動效差距極大:
手機廠商都會針對不同機型的定位以及性能表現(xiàn)等對適配這個機型的系統(tǒng)做出一定的區(qū)分,你可以理解為滿血版的系統(tǒng)和低配版的系統(tǒng)(別看都叫MIUI,其內(nèi)里有乾坤)。滿血版的系統(tǒng)會擁有最豐富的動畫交互效果,而低配版的系統(tǒng)在動畫交互效果上會做出非常明顯的閹割。
舉個例子,低配版的MIUI13上,在從某一個應(yīng)用退回到桌面上的時候,APP的圖標(biāo)不再會有細節(jié)的落地動畫,而且就連MIUI標(biāo)志性的動態(tài)壁紙都被閹割了,大家可以去網(wǎng)上實際的搜一下就可以找到很多對比視頻,我就給大家放一個截圖,大家可以自行搜索。
很不幸,紅米Note10Pro由于定位的問題配備的就是低配版的系統(tǒng),動畫效果做了明顯的閹割,而K50包括K40這些2000+檔的產(chǎn)品搭載的都是滿血版的系統(tǒng),和小米其他頂級產(chǎn)品線一模一樣。具體差距,大家可以去線下摸一摸真機即可。
2、在高頻次,多任務(wù)場景下,系統(tǒng)流暢度有差距。
安卓由于系統(tǒng)底層機制的關(guān)系,其對于處理器的多線程性能要求比較高。在負載比較高的場景,譬如同時打開多款A(yù)PP,一邊玩游戲一邊聊天等的時候,配備多核性能更為出色的SOC會明顯提高系統(tǒng)的流暢度。而紅米K50的天璣8100相比于天璣1100提升幅度在32%,優(yōu)勢是比較明顯的。
3、游戲體驗差距比較大。
由于在CPU和GPU性能方面都存在巨大的差距,天璣1100在游戲中的表現(xiàn)是完全不及天璣8100的,具體來舉一個例子:
天璣1100在滿特效玩《原神》的時候,幀率普遍只能維持在40幀上下,達到50幀的機會都很少,如下圖所示,這個場景只有37幀。而反觀天璣8100則基本能穩(wěn)定55幀以上,畫面要流暢穩(wěn)定得多,如下圖所示:
天璣1100原神幀率:40幀左右,跳動明顯。
天璣8100原神幀率:55幀以上,甚至基本能夠穩(wěn)定在60幀左右,就算后期過熱降幀也能維持在48幀以上。
(二)屏幕顯示素質(zhì)差異。
紅米K50配備的是三星E4 2K OLED屏,而紅米Note10Pro配備的是FHD+ LCD屏,由于屏幕像素排列的區(qū)別,2K OLED屏相比于FHD+的LCD屏在屏幕精細度方面可能不會有太明顯的優(yōu)勢。但是OLED屏相較于LCD屏在對比度,色彩飽和度,通透度,亮度方面都要明顯強出一大截。
說個最直觀的差距——屏幕亮度。紅米Note10Pro屏幕的全局最高激發(fā)亮度只有450nit左右,室內(nèi)環(huán)境下到也夠用,但是一旦到了室外高亮度的場景下(譬如陽光下),就完全看不清內(nèi)容了,而紅米K50的全局最高激發(fā)亮度則可以達到800nit以上,相較于紅米Note10Pro提升明顯。
(三)續(xù)航差距紅米K50配備的是5500毫安時,而紅米Note10Pro是5000毫安時,而他們處理器的功耗表現(xiàn)也比較接近,紅米K50在續(xù)航方面的優(yōu)勢自然也就更大一些,目前K50的續(xù)航表現(xiàn)基本是手機行業(yè)的第一梯隊水準(zhǔn)。
(四)其他細節(jié)差異K50是雙頻GPS,紅米Note10Pro是單頻;
K50支持10個5G普那段,紅米Note10Pro只支持6個;
K50支持4X4 MIMO技術(shù),紅米Note10Pro只支持2X2MIMO。
紅米Note10Pro支持對稱式雙揚聲器,K50是聽筒雙揚聲器(但是紅米Note10Pro的外放音質(zhì)其實很拉,很渾濁,和定位有關(guān))
K50是玻璃后殼塑料中框,紅米Note10Pro是塑料后殼+中框。
....
總結(jié):預(yù)算充足買K50沒錯??偨Y(jié)來看還是一句話——一分價錢一分貨。個人推薦K50。
END
作為一個發(fā)燒友,曾經(jīng)做過手機客服,現(xiàn)在在一家二手機廠商做質(zhì)檢,紅米Note10Pro和紅米的K50我都上過手,我感jio自己應(yīng)該還是可以發(fā)言的。
直接拿下K50就OK,問題不大。
首先、如果打算換手機了,我建議是把手上的Note10Pro找個二手平臺出了,然后添點就換個K50。如果Note10pro保養(yǎng)的還行,沒啥磕碰的,大概能換1K左右,然后也添不了多少米了。
然后我再說說這兩個機器的體驗吧。
看下為啥要換K50
1、Note10Pro和K50如果要打游戲的話,就王者和吃雞來看,我只能說,你幾乎感覺不出來啥差別。兩個處理器帶起來都沒問題,王者都可以開高幀率,吃雞高清沒問題。當(dāng)然兩個機器都會發(fā)熱,這個大可放心。[靈光一閃]
2、你說的屏幕的問題,兩個機器確實沒法兒比,就拿感受最直觀的屏幕亮度來說,Note10Pro在室外白天使用,需要把亮度開到最高,才能看清楚我桌面那長自拍的盛世美顏,當(dāng)然這也賊特么費電,當(dāng)然也不能怪它,LCD屏幕就這樣[打臉]。K50的話最高亮度比Note10Pro差不多高一倍,平時白天使用亮度開個中上就差不多OK了。
這里我還有個小建議就是,手機別開自動亮度調(diào)節(jié),系統(tǒng)提示開自動調(diào)節(jié)可以節(jié)約用電,提高續(xù)航,實際上特耗電,因為白天他給你亮度調(diào)特高,搞得手機還特燙,尤其是現(xiàn)在夏天。
3、Note10Pro和K50外觀,差距不是一點半點,這個我就不說了,個人體會,萬一誰要說K50沒有Note10Pro好看,那我也認了,保時捷設(shè)計跟保時泰設(shè)計都好像賣的挺好的[握手]。對了,K50是玻璃后蓋,Note10Pro是塑料的。
最后還有一個拍照的問題,雖然看起來Note10Pro像素更高,但是成像效果沒有K50好,因為K50有光學(xué)防抖,還有索尼的傳感器。
其余的啥就沒啥想說的了。
如果前面幾點都沒說服的話,那肯定是你不想換罷了[笑哭]
我是勇升小哥
原創(chuàng)作品,一家之言,歡迎辯駁。
如果覺得在理,可以隨手幫我點個關(guān)注,點個贊,以資鼓勵,先謝謝了。[作揖]
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請在一個月內(nèi)通知我們,我們會及時刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥. 頁面生成時間:0.800秒