宋人有沽酒者,升概甚平,遇客甚謹(jǐn),為酒甚美,縣幟甚高,著然不售,酒酸。怪其故,問(wèn)其所知閭長(zhǎng)者楊倩。倩曰:“汝狗猛耶?”曰:“狗猛則酒何故而不售?”曰:“人畏焉。或令孺子懷錢挈壺甕而往沽,而狗迓而龁之,此酒所以酸而不售也?!?/p>
夫國(guó)亦有狗。有道之士懷其術(shù)而欲以明萬(wàn)乘之主,大臣為猛狗,迎而龁之。此人主之所以蔽脅,而有道之士所以不用也。
揭示:
社會(huì)環(huán)境有時(shí)制約著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
例如:某地盛產(chǎn)煤,有商人欲投資,但附近有壞人團(tuán)伙干擾,故商人下不了決心,最后只得作罷。
韓非子的故事:秦國(guó)大兵壓境,韓王慌了手腳。
正倉(cāng)皇間,忽然傳來(lái)消息,說(shuō)秦軍此次攻韓,只為得到韓非。韓王擦擦汗,好不容易鎮(zhèn)定下來(lái),說(shuō):“我道是為了什么呢!為了一個(gè)人,興師動(dòng)眾的,太無(wú)聊!傳我的命令,叫公子非趕緊給我收拾東西,立馬滾到秦國(guó)去!”韓非以韓國(guó)求和使者的身份到了秦國(guó),秦王大喜過(guò)望,把韓非扣留在秦國(guó),每天與他談?wù)撝螄?guó)方略。
韓非對(duì)“法”“術(shù)”“勢(shì)”等觀念和方針的闡釋與秦王的想法一拍即合,使秦王感到相見(jiàn)恨晚,預(yù)備拜韓非做客卿。這時(shí)候,最著急的莫過(guò)于李斯了。
李斯一直覬覦相位,如今來(lái)了韓非,憑借韓非的才能,遲早要得到秦王的重用,那他李斯不就變成多余了么。李斯就三天兩頭在秦王耳邊吹風(fēng),說(shuō)韓非是韓國(guó)公子,不會(huì)為秦國(guó)所用——不像他李斯,雖然也是外國(guó)人,但畢竟不是公子呀。
宗親血脈,打斷骨頭連著筋,秦國(guó)有朝一日要滅韓,韓非終究會(huì)有二心的。秦王政架不住李斯的思想攻勢(shì),糊里糊涂地下令把韓非下到大獄里去。
這下可撞到了李斯的槍口上:李斯正好是負(fù)責(zé)刑獄的官員呢!在李斯的關(guān)照下,韓非的申訴狀遞不上去,秦王每天聽(tīng)到的匯報(bào)都是韓非辱罵秦王、一心回國(guó)。終于有一天,嬴政喪失了耐心,默許了李斯的請(qǐng)示:處死韓非。
韓非瞧見(jiàn)李斯送來(lái)的毒酒,一霎時(shí)全明白了。他知道自己已經(jīng)渺無(wú)希望了,微微笑了笑,端起毒酒一飲而盡。
臨終前他對(duì)李斯說(shuō):“世事有道,命運(yùn)無(wú)常;乍死乍生,一存一亡。請(qǐng)你好自為之吧,不要落得同我一般下場(chǎng)?!?/p>
韓非剛咽氣,秦王的使者匆匆趕到了。原來(lái)秦王政發(fā)覺(jué)李斯動(dòng)機(jī)不純,也后悔下令處死韓非,派人前來(lái)阻攔。
只晚了一小會(huì)兒,就造成了無(wú)可挽回的后果。李斯表面上做出很惋惜很為難的樣子,內(nèi)心里發(fā)出一連串冷笑。
不過(guò)他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是,韓非對(duì)他的預(yù)言一語(yǔ)成讖:二十五年后,李斯被秦二世和趙高扣上謀反的罪名,腰斬于咸陽(yáng)街市。擴(kuò)展資料韓非子是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期韓國(guó)貴族,出生于戰(zhàn)國(guó)末期韓國(guó)的都城新鄭(今河南省鄭州市新鄭市鄭韓故城) 。
韓非精于“刑名法術(shù)之學(xué)”,“而其歸本于黃老”。與秦相李斯都是荀子的學(xué)生。
韓非文章出眾,連李斯也自嘆不如。韓非將自己的學(xué)說(shuō),追本溯源于道家黃老之術(shù),他對(duì)老子《道德經(jīng)》有相當(dāng)大的研究,《韓非子》中,著有《解老》、《喻老》等篇,集中表述了韓非的哲學(xué)觀點(diǎn)。
韓非是戰(zhàn)國(guó)末期帶有唯物主義色彩的哲學(xué)家,是法家思想之集大成者。韓非目睹戰(zhàn)國(guó)后期的韓國(guó)積貧積弱,多次上書韓王,希望改變當(dāng)時(shí)治國(guó)不務(wù)法制、養(yǎng)非所用、用非所養(yǎng)的情況,但其主張始終得不到采納。
韓非在國(guó)家政體方面主張建立統(tǒng)一的中央集權(quán)的封建專制國(guó)家,韓非子的“法”、“術(shù)”、“勢(shì)”相結(jié)合的政治思想,是封建專制主義思想的重要內(nèi)容。韓非還繼承了荀子關(guān)于封建專制的一些思想,并進(jìn)一步理論化和系統(tǒng)化,從而成為封建專制主義思想的倡導(dǎo)者。
《韓非子》是戰(zhàn)國(guó)末期韓國(guó)法家集大成者韓非的著作。這部書現(xiàn)存五十五篇,約十余萬(wàn)言,大部分為韓非自己的作品。
《韓非子》一書,重點(diǎn)宣揚(yáng)了韓非法、術(shù)、勢(shì)相結(jié)合的法治理論,達(dá)到了先秦法家理論的最高峰,為秦統(tǒng)一六國(guó)提供了理論武器,同時(shí),也為以后的封建專制制度提供了理論根據(jù)。當(dāng)時(shí),在中國(guó)思想界以儒家、墨家為顯學(xué),崇尚“法先王”和“復(fù)古”,韓非子的觀點(diǎn)是反對(duì)復(fù)古,主張因時(shí)制宜。
韓非子根據(jù)當(dāng)時(shí)的形勢(shì)情況,主張法治,提出重賞、重罰、重農(nóng)、重戰(zhàn)四個(gè)政策。韓非子提倡君權(quán)神授,自秦以后,中國(guó)歷代封建王朝的治國(guó)理念都頗受韓非子學(xué)說(shuō)的影響。
參考資料來(lái)源:百度百科-韓非。
1、遠(yuǎn)水不救近火。
意思是遠(yuǎn)處的水救不了近處的火。比喻慢的辦法救不了急。該成語(yǔ)出自戰(zhàn)國(guó)韓非子《韓非子·說(shuō)林上》。
2、長(zhǎng)袖善舞
出自《韓非子·五蠹》,原指古代人的袖子越長(zhǎng),跳舞越好看?,F(xiàn)多用來(lái)比喻做事有所依靠,就容易成功。后多用來(lái)形容有財(cái)勢(shì)、有手腕的人善于鉆營(yíng)取巧。
3、鬻矛譽(yù)盾
出自戰(zhàn)國(guó)·韓·韓非《韓非子·難一》。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,韓非子曾講有一個(gè)賣矛和盾的人,見(jiàn)人推銷他的矛是世界上最尖利的矛,沒(méi)有穿不透的東西;一會(huì)又向人推銷他的盾是世界上最堅(jiān)硬的盾,沒(méi)有什么東西能戳穿它。人群中有人問(wèn)他用他的矛戳他的盾,他只好落荒而逃。
4、吹毛求疵
比喻故意挑剔別人的缺點(diǎn),尋找差錯(cuò),也可以指指摘細(xì)小的毛病,出自《韓非子·大體》。
5、左手畫圓,右手畫方。
比喻用心不專,什么事也辦不成。也形容心思聰明,動(dòng)作敏捷。出自《韓非子·功名》。
參考資料來(lái)源:搜狗百科-韓非子
非子是中國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期(前475-前221)著名的哲學(xué)家、法家學(xué)說(shuō)集大成者、散文家。
他創(chuàng)立的法家學(xué)說(shuō),為中國(guó)第一個(gè)統(tǒng)一專制的中央集權(quán)制國(guó)家的誕生提供了理論依據(jù)。 韓非子是法家創(chuàng)始人,主張依法治國(guó)人人平等的原則后來(lái)法家發(fā)展霸道思想,與孔孟之道儒家思想演變出的王道思想共同用于現(xiàn)代社會(huì)的治理之道。
法家強(qiáng)調(diào)的是人的行為規(guī)范。法家是先秦諸子中對(duì)法律最為重視的一派。
他們以主張“以法治國(guó)”的“法治”而聞名,而且提出了一整套的理論和方法。這為后來(lái)建立的中央集權(quán)的秦朝提供了有效的理論依據(jù),后來(lái)的漢朝繼承了秦朝的集權(quán)體制以及法律體制,這就是我國(guó)古代封建社會(huì)的政治與法制主體。
韓非子有兩個(gè)解釋,一指人物戰(zhàn)國(guó)末期韓國(guó)的哲學(xué)家、法家學(xué)家韓非;二指一本書,是韓非死后后人搜集其遺著,并加入他人論述韓非學(xué)說(shuō)的文章編成的。 韓非(約前280-前233),是戰(zhàn)國(guó)末期韓國(guó)[今河南新鄭]的貴族,“喜刑名法術(shù)之學(xué)”,后世稱他為韓非子。
有人說(shuō)他口吃。 他和李斯都是荀子的弟子。
當(dāng)時(shí)韓國(guó)很弱,常受鄰國(guó)的欺凌,他多次向韓王提出富強(qiáng)的計(jì)策,但未被韓王采納。韓非寫了《孤憤》《五蠹》等一系列文章,這些作品后來(lái)集為《韓非子》一書。
秦王嬴政讀了韓非的文章,極為贊賞。公元前234年,韓非作為韓國(guó)的使臣來(lái)到秦國(guó),上書秦王,勸其先伐趙而緩伐韓。
李斯妒忌韓非的才能,與姚賈一道進(jìn)讒加以陷害,韓非被迫服毒自殺。 韓非注意研究歷史,認(rèn)為歷史是不斷發(fā)展進(jìn)步的。
他認(rèn)為如果當(dāng)今之世還贊美“堯、舜、湯、武之道”“必為新圣笑矣”。因此他主張“不期修古,不法常可”“世異則事異”“事異則備變”(《韓非子·五蠹》),要根據(jù)今天的實(shí)際來(lái)制定政策。
他的歷史觀,為當(dāng)時(shí)地主階級(jí)的改革提供了理論根據(jù)。 韓非繼承和總結(jié)了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期法家的思想和實(shí)踐,提出了君主專制中央集權(quán)的理論。
他主張“事在四方,要在中央;圣人執(zhí)要,四方來(lái)效”(《韓非子·物權(quán)》),國(guó)家的大權(quán),要集中在君主(“圣人”)一人手里,君主必須有權(quán)有勢(shì),才能治理天下,“萬(wàn)乘之主,千乘之君,所以制天下而征諸侯者,以其威勢(shì)也”(《韓非子·人主》)。為此,君主應(yīng)該使用各種手段清除世襲的奴隸主貴族,“散其黨”“奪其輔”(《韓非子·主道》);同時(shí),選拔一批經(jīng)過(guò)實(shí)踐鍛煉的封建官吏來(lái)取代他們,“宰相必起于州部,猛將必發(fā)于卒伍”(《韓非子·顯學(xué)》)。
韓非還主張改革和實(shí)行法治,要求“廢先王之教”(《韓非子·問(wèn)田》),“以法為教”(《韓非子·五蠹》)。他強(qiáng)調(diào)制定了“法”,就要嚴(yán)格執(zhí)行,任何人也不能例外,做到“法不阿貴”“刑過(guò)不避大臣,賞善不遺匹夫”(《韓非子·有度》)。
他還認(rèn)為只有實(shí)行嚴(yán)刑重罰,人民才會(huì)順從,社會(huì)才能安定,封建統(tǒng)治才能鞏固。韓非的這些主張,反映了新興封建地主階級(jí)的利益和要求,為結(jié)束諸侯割據(jù),建立統(tǒng)一的中央集權(quán)的封建國(guó)家,提供了理論依據(jù)。
秦始皇統(tǒng)一中國(guó)后采取的許多政治措施,就是韓非理論的應(yīng)用和發(fā)展。 《韓非子》是戰(zhàn)國(guó)末期韓國(guó)法家集大成者韓非的著作。
《韓非子》一書,重點(diǎn)宣揚(yáng)了韓非法、術(shù)、勢(shì)相結(jié)合的法治理論。韓非“法”、“術(shù)”、“勢(shì)”相結(jié)合的理論,達(dá)到了先秦法家理論的最高峰,為秦統(tǒng)一六國(guó)提供了理論武器,同時(shí),也為以后的封建專制制度提供了理論根據(jù)。
韓非的樸素辯證法思想也比較突出,他首先提出了矛盾學(xué)說(shuō),用矛和盾的寓言故事,說(shuō)明“不可陷之盾與無(wú)不陷之矛不可同世而立”的道理。值得一提的是,《韓非子》書中記載了大量膾炙人口的寓言故事,最著名的有“自相矛盾”、“守株待兔”、“諱疾忌醫(yī)”、“濫竽充數(shù)”、“老馬識(shí)途”等等。
這些生動(dòng)的寓言故事,蘊(yùn)含著深雋的哲理,憑著它們思想性和藝術(shù)性的完美結(jié)合,給人們以智慧的啟迪,具有較高的文學(xué)價(jià)值。 韓非子生活于公元前3世紀(jì),是戰(zhàn)國(guó)后期韓國(guó)的王族,他口吃,不善言辭卻善著書。
韓非子生活的時(shí)代,韓國(guó)國(guó)勢(shì)日益削弱,他出于愛(ài)國(guó)心,屢次上書韓國(guó)國(guó)王,建議變法,主張統(tǒng)治者應(yīng)當(dāng)以富國(guó)強(qiáng)兵為重要任務(wù);但國(guó)王并沒(méi)有采納。于是,他根據(jù)歷史上治國(guó)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和現(xiàn)實(shí)社會(huì)狀況,寫出了《五蠹》、《孤憤》、《內(nèi)外儲(chǔ)說(shuō)》、《說(shuō)林》、《說(shuō)難》等十余萬(wàn)字的政治論文,輯為《韓非子》一書。
他的這些論文在韓國(guó)不受重視,卻傳到當(dāng)時(shí)的強(qiáng)國(guó)秦國(guó),很受秦始皇的喜歡。秦始皇舉兵攻韓國(guó),韓國(guó)國(guó)王派遣韓非出使秦國(guó)求和,秦始皇留下他準(zhǔn)備重用,當(dāng)時(shí)任秦國(guó)丞相的李斯是韓非子的同學(xué),深知韓非子的才能高過(guò)于他,出于嫉妒,于是向秦始皇進(jìn)讒言誣陷他。
秦始皇聽(tīng)信讒言,將韓非子投入監(jiān)獄并毒死了他。 韓非子的主要著作《韓非子》是先秦法家學(xué)說(shuō)集大成者的著作。
這部書現(xiàn)存五十五篇,約十余萬(wàn)言,大部分為韓非自己的作品。當(dāng)時(shí),在中國(guó)思想界以儒家、墨家為代表,崇尚“法先王”和“復(fù)古”,韓非子的法家學(xué)說(shuō)堅(jiān)決反對(duì)復(fù)古,主張因時(shí)制宜。
韓非子攻擊主張“仁愛(ài)”的儒家學(xué)說(shuō),主張法治,提出重賞、重罰、重農(nóng)、重戰(zhàn)四個(gè)政策。韓非子提倡君權(quán)神授,自秦以后,中國(guó)歷代封建專制主義極權(quán)統(tǒng)治的建立,韓非子的學(xué)說(shuō)。
【源自《韓非子》的典故成語(yǔ)】 濫竽充數(shù)濫:失實(shí)的,假的。
不會(huì)吹竽的人混在吹竽的隊(duì)伍里充數(shù)。比喻無(wú)本領(lǐng)的冒充有本領(lǐng),次貨冒充好貨。
《韓非子·內(nèi)儲(chǔ)說(shuō)上》:“齊宣王使人吹竽,必三百人。南郭處士請(qǐng)為王吹竽,宣王說(shuō)之,廩食以數(shù)百人。
宣王死,湣王立,好一一聽(tīng)之,處士逃?!辟I櫝還珠櫝:木匣;珠:珍珠。
買下木匣,退還了珍珠。比喻沒(méi)有眼力,取舍不當(dāng)。
《韓非子·外儲(chǔ)說(shuō)左上》:“楚人有賣其珠于鄭者,為木蘭之柜,熏以桂椒,綴以珠玉,飾以玫瑰,輯以羽翠。鄭人買其櫝而還其珠?!?/p>
守株待兔株:露出地面的樹(shù)根。原比喻希圖不經(jīng)過(guò)努力而得到成功的僥幸心理。
現(xiàn)也比喻死守狹隘經(jīng)驗(yàn),不知變通。《韓非子·五蠹》記載:戰(zhàn)國(guó)時(shí)宋國(guó)有一個(gè)農(nóng)民,看見(jiàn)一只兔子撞在樹(shù)根上死了,便放下鋤頭在樹(shù)根旁等待,希望再得到撞死的兔子。
鄭人買履用來(lái)諷刺只信教條,不顧實(shí)際的人?!俄n非子·外儲(chǔ)說(shuō)左上》:“鄭人有欲買履者,先自度其足,而置之其坐,至之市,而忘操之,已得履,乃曰:‘吾忘持度’。
反歸取之,及反,市罷,遂不得履。”自相矛盾矛:進(jìn)攻敵人的刺擊武器;盾:保護(hù)自己的盾牌。
比喻自己說(shuō)話做事前后抵觸。《韓非子·難一》:“楚人有鬻盾與矛者,譽(yù)之曰:‘吾盾之堅(jiān),莫之能陷也。
’又譽(yù)其矛曰:‘吾矛之利,于物無(wú)不陷也?!蛟唬骸宰又葑又?,何如?’其人勿能應(yīng)也?!?/p>
兵不厭詐厭:嫌惡;詐:欺騙。作戰(zhàn)時(shí)盡可能地用假象迷惑敵人以取得勝利。
《韓非子·難一》:“臣聞之,繁禮君子,不厭忠信;戰(zhàn)陣之間,不厭詐偽?!毙Q食鯨吞象蠶吃桑葉那樣一步步侵占,象鯨吞食那樣一下子吞并。
比喻用各種方式侵占吞并別國(guó)的領(lǐng)土?!俄n非子·存韓》:“諸侯可蠶食而盡,趙氏可得與敵矣?!?/p>
吹毛求疵求:找尋;疵:毛病。吹開(kāi)皮上的毛尋疤痕。
比喻故意挑剔別人的缺點(diǎn),尋找差錯(cuò)?!俄n非子·大體》:“不吹毛而求小疵,不洗垢而察之難?!?/p>
道不拾遺遺:失物。路上沒(méi)有人把別人丟失的東西拾走。
形容社會(huì)風(fēng)氣好?!俄n非子·外儲(chǔ)說(shuō)左上》:“國(guó)無(wú)盜賊,道不拾遺?!?/p>
焚林而獵焚燒樹(shù)木林,獵取禽獸。比喻只圖眼前利益,不作長(zhǎng)久打算。
《韓非子·難一》:“焚林而田,偷取多獸,后必?zé)o獸?!必?fù)薪救火背著柴草去救火。
比喻用錯(cuò)誤的方法去消除災(zāi)禍,結(jié)果使災(zāi)禍反而擴(kuò)大?!俄n非子·有度》:“其國(guó)亂弱矣,又皆釋國(guó)法而私其外,則是負(fù)薪而救火也,亂弱甚矣?!?/p>
蓋世無(wú)雙蓋:壓倒,超過(guò)。才能或武藝當(dāng)代第一,沒(méi)有人能比得上。
《韓非子·解老》:“能御萬(wàn)物則戰(zhàn)易勝敵,戰(zhàn)易勝敵而論必蓋世?!备畹俟瘫扔骰A(chǔ)深厚,不容易動(dòng)搖。
《韓非子·解老》:“柢固則生長(zhǎng),根深則視久?!惫抡齐y鳴一個(gè)巴掌拍不響。
比喻力量孤單,難以成事?!俄n非子·功名》:“人主之患在莫之應(yīng),故曰:一手獨(dú)拍,雖疾無(wú)聲。”
故弄玄虛故:故意;弄:玩弄;玄虛:用來(lái)掩蓋真相,使人迷惑的欺騙手段。故意玩弄花招,迷惑人,欺騙人。
《韓非子·解老》:“圣人觀其玄虛,用其周行,強(qiáng)字之曰道?!惫巡粩潮姽眩荷?;敵:抵擋;眾:多。
人少的抵擋不住人多的?!俄n非子·難三》:“夫物眾而智窮,寡不勝眾。”
汗馬功勞汗馬:將士騎的馬奔馳出汗,比喻征戰(zhàn)勞苦。指在戰(zhàn)場(chǎng)上建立戰(zhàn)功。
現(xiàn)指辛勤工作做出的貢獻(xiàn)。《韓非子·五蠹》:“棄私家之事,而必汗馬之勞。”
見(jiàn)微知著微:隱約;著:明顯。見(jiàn)到事情的苗頭,就能知道它的實(shí)質(zhì)和發(fā)展趨勢(shì)。
《韓非子·說(shuō)林上》:“圣人見(jiàn)微以知萌,見(jiàn)端以知末,故見(jiàn)象箸而怖,知天下不足也。”老馬識(shí)途老馬認(rèn)識(shí)路。
比喻有經(jīng)驗(yàn)的人對(duì)事情比較熟悉?!俄n非子·說(shuō)林上》:“管仲、隰朋從于桓公伐孤竹,春往冬返,迷惑失道。
管仲曰:‘老馬之智可用也。’乃放老馬而隨之。
遂得道?!绷妓幙嗫诤盟幫犊嚯y吃。
比喻衷心的勸告,尖銳的批評(píng),聽(tīng)起來(lái)覺(jué)得不舒服,但對(duì)改正缺點(diǎn)錯(cuò)誤很有好處?!俄n非子·外儲(chǔ)說(shuō)左上》:“夫良藥苦于口,而智者勸而飲之,知其入而已己疾也?!?/p>
路不拾遺遺:失物。路上沒(méi)有人把別人丟失的東西撿走。
形容社會(huì)風(fēng)氣好。《韓非子·外儲(chǔ)說(shuō)左上》:“國(guó)無(wú)盜賊,道不拾遺?!?/p>
論功行賞論:按照。按功勞的大小給于獎(jiǎng)賞。
《韓非子·八說(shuō)》:“計(jì)功而行賞,程能而授事?!泵冀拗溍冀蓿好济脱劢廾?,比喻近在眼前。
近在眼前的禍患?!俄n非子·用人》:“不去眉睫之禍,而慕賁、育之死?!?/p>
靡靡之音靡靡:柔弱,萎靡不振。使人萎靡不振的音樂(lè)。
指頹廢的、低級(jí)趣味的樂(lè)曲?!俄n非子·十過(guò)》:“此師延之所作,與紂為靡靡之樂(lè)也?!?/p>
千里之堤,毀于蟻穴一個(gè)小小的螞蟻洞,可以使千里長(zhǎng)堤潰決。比喻小事不注意會(huì)造成大亂子。
《韓非子·喻老》:“知丈之堤,以螻蟻之穴潰;百尺之室,以突隙之熾焚?!币曀廊鐨w把死看得象回家一樣平常。
形容不怕?tīng)奚??!俄n非子·外儲(chǔ)說(shuō)左下》:“三軍既成陣,使士視死如歸,臣不如公子成父。”
《呂氏春秋·勿躬》:“三軍之士,視死如歸?!碧峋V挈領(lǐng)綱:魚網(wǎng)的總繩;挈:提起。
抓住網(wǎng)的總繩,提住衣的領(lǐng)子。比喻抓住要領(lǐng),簡(jiǎn)明扼要。
《韓非子·外儲(chǔ)說(shuō)右下》:“善張網(wǎng)者引其綱,。
《韓非子》中的著名寓言有《自相矛盾》《鄭人買履》《濫竽充數(shù)》等《韓非子》有寓言約300-400則。
這些生動(dòng)的寓言故事,蘊(yùn)含著深雋的哲理,憑著它們思想性和藝術(shù)性的完美結(jié)合,給人們以智慧的啟迪,具有較高的文學(xué)價(jià)值,韓非巧妙地運(yùn)用寓言故事來(lái)說(shuō)理以及表達(dá)自己的思想,達(dá)到良好的效果。 成語(yǔ)有“自相矛盾”、“守株待兔”、“諱疾忌醫(yī)”、“濫竽充數(shù)”、“老馬識(shí)途”等等。
韓非(公元前280—前233),先秦著名思想家,法家的杰出代表人物。 他的思想為秦始皇統(tǒng)一中國(guó),建立中央集權(quán)的封建帝國(guó)提供了重要的思想武器。
濫竽充數(shù)
濫:失實(shí)的,假的。不會(huì)吹竽的人混在吹竽的隊(duì)伍里充數(shù)。比喻無(wú)本領(lǐng)的冒充有本領(lǐng),次貨冒充好貨?!俄n非子·內(nèi)儲(chǔ)說(shuō)上》:“齊宣王使人吹竽,必三百人。南郭處士請(qǐng)為王吹竽,宣王說(shuō)之,廩食以數(shù)百人。宣王死,湣王立,好一一聽(tīng)之,處士逃?!?/p>
買櫝還珠
櫝:木匣;珠:珍珠。買下木匣,退還了珍珠。比喻沒(méi)有眼力,取舍不當(dāng)?!俄n非子·外儲(chǔ)說(shuō)左上》:“楚人有賣其珠于鄭者,為木蘭之柜,熏以桂椒,綴以珠玉,飾以玫瑰,輯以羽翠。鄭人買其櫝而還其珠?!?/p>
守株待兔
株:露出地面的樹(shù)根。原比喻希圖不經(jīng)過(guò)努力而得到成功的僥幸心理。現(xiàn)也比喻死守狹隘經(jīng)驗(yàn),不知變通?!俄n非子·五蠹》記載:戰(zhàn)國(guó)時(shí)宋國(guó)有一個(gè)農(nóng)民,看見(jiàn)一只兔子撞在樹(shù)根上死了,便放下鋤頭在樹(shù)根旁等待,希望再得到撞死的兔子。
鄭人買履
用來(lái)諷刺只信教條,不顧實(shí)際的人?!俄n非子·外儲(chǔ)說(shuō)左上》:“鄭人有欲買履者,先自度其足,而置之其坐,至之市,而忘操之,已得履,乃曰:‘吾忘持度’。反歸取之,及反,市罷,遂不得履?!?/p>
自相矛盾
矛:進(jìn)攻敵人的刺擊武器;盾:保護(hù)自己的盾牌。比喻自己說(shuō)話做事前后抵觸?!俄n非子·難一》:“楚人有鬻盾與矛者,譽(yù)之曰:‘吾盾之堅(jiān),莫之能陷也?!肿u(yù)其矛曰:‘吾矛之利,于物無(wú)不陷也。’或曰:‘以子之矛陷子之盾,何如?’其人勿能應(yīng)也?!?/p>
兵不厭詐
厭:嫌惡;詐:欺騙。作戰(zhàn)時(shí)盡可能地用假象迷惑敵人以取得勝利。《韓非子·難一》:“臣聞之,繁禮君子,不厭忠信;戰(zhàn)陣之間,不厭詐偽。”
蠶食鯨吞
象蠶吃桑葉那樣一步步侵占,象鯨吞食那樣一下子吞并。比喻用各種方式侵占吞并別國(guó)的領(lǐng)土?!俄n非子·存韓》:“諸侯可蠶食而盡,趙氏可得與敵矣。”
吹毛求疵
求:找尋;疵:毛病。吹開(kāi)皮上的毛尋疤痕。比喻故意挑剔別人的缺點(diǎn),尋找差錯(cuò)。《韓非子·大體》:“不吹毛而求小疵,不洗垢而察之難?!?/p>
道不拾遺
遺:失物。路上沒(méi)有人把別人丟失的東西拾走。形容社會(huì)風(fēng)氣好?!俄n非子·外儲(chǔ)說(shuō)左上》:“國(guó)無(wú)盜賊,道不拾遺。”
焚林而獵
焚燒樹(shù)木林,獵取禽獸。比喻只圖眼前利益,不作長(zhǎng)久打算。《韓非子·難一》:“焚林而田,偷取多獸,后必?zé)o獸?!?/p>
負(fù)薪救火
背著柴草去救火。比喻用錯(cuò)誤的方法去消除災(zāi)禍,結(jié)果使災(zāi)禍反而擴(kuò)大?!俄n非子·有度》:“其國(guó)亂弱矣,又皆釋國(guó)法而私其外,則是負(fù)薪而救火也,亂弱甚矣?!?/p>
蓋世無(wú)雙
蓋:壓倒,超過(guò)。才能或武藝當(dāng)代第一,沒(méi)有人能比得上。《韓非子·解老》:“能御萬(wàn)物則戰(zhàn)易勝敵,戰(zhàn)易勝敵而論必蓋世?!?/p>
根深蒂固
比喻基礎(chǔ)深厚,不容易動(dòng)搖?!俄n非子·解老》:“柢固則生長(zhǎng),根深則視久。”
孤掌難鳴
一個(gè)巴掌拍不響。比喻力量孤單,難以成事?!俄n非子·功名》:“人主之患在莫之應(yīng),故曰:一手獨(dú)拍,雖疾無(wú)聲?!?/p>
故弄玄虛
故:故意;弄:玩弄;玄虛:用來(lái)掩蓋真相,使人迷惑的欺騙手段。故意玩弄花招,迷惑人,欺騙人?!俄n非子·解老》:“圣人觀其玄虛,用其周行,強(qiáng)字之曰道。”
寡不敵眾
寡:少;敵:抵擋;眾:多。人少的抵擋不住人多的?!俄n非子·難三》:“夫物眾而智窮,寡不勝眾?!?/p>
汗馬功勞
汗馬:將士騎的馬奔馳出汗,比喻征戰(zhàn)勞苦。指在戰(zhàn)場(chǎng)上建立戰(zhàn)功?,F(xiàn)指辛勤工作做出的貢獻(xiàn)?!俄n非子·五蠹》:“棄私家之事,而必汗馬之勞?!?/p>
學(xué)習(xí)鳥(niǎo)網(wǎng)站是免費(fèi)的綜合學(xué)習(xí)網(wǎng)站,提供各行各業(yè)學(xué)習(xí)資料、學(xué)習(xí)資訊供大家學(xué)習(xí)參考,如學(xué)習(xí)資料/生活百科/各行業(yè)論文/中小學(xué)作文/實(shí)用范文實(shí)用文檔等等!
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請(qǐng)?jiān)谝粋€(gè)月內(nèi)通知我們,我們會(huì)及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號(hào)-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:0.253秒