細(xì)致傳神的景物描寫(xiě),揭示出客觀事物的特殊聯(lián)系,同時(shí)表達(dá)了自己的獨(dú)特感受,達(dá)到情景交融的最佳效果。情與景,是詩(shī)歌創(chuàng)作的兩個(gè)要素.“景乃詩(shī)之媒,情乃詩(shī)之胚”,“孤不自成,兩不相背”.“作者內(nèi)激于志,外蕩于物,志與物泊然相遭于標(biāo)舉興會(huì)..情與景,是詩(shī)歌創(chuàng)作的兩個(gè)要素。“景乃詩(shī)之媒,情乃詩(shī)之胚”,“孤不自成,兩不相背”(謝榛語(yǔ))。情因景生,景以情合,二者相互生發(fā)與滲透,并從而達(dá)成融合無(wú)間的狀態(tài),于是美妙的詩(shī)歌意境便產(chǎn)生了。顧起元說(shuō):“作者內(nèi)激于志,外蕩于物,志與物泊然相遭于標(biāo)舉興會(huì)之時(shí),而旖旎佚麗之形出焉?!庇矛F(xiàn)在的話來(lái)說(shuō),情因景而物態(tài)化,景因情而意象化,這便是詩(shī)人進(jìn)行形象思維和藝術(shù)構(gòu)思的基本內(nèi)容。而觸景生情——情景相生——情景交融,便成了詩(shī)歌意境創(chuàng)造的基本途徑之一。雖則,胡應(yīng)麟曾稱(chēng)道王勃五言律《送杜少府之任蜀州》等詩(shī),“不著景物,而興象婉然,氣骨蒼然,實(shí)首啟盛中妙境。”張戒也說(shuō):對(duì)景言情,“此乃眾人之所同耳”,杜甫則“對(duì)景亦可,不對(duì)景亦可”。這是說(shuō),詩(shī)歌以言情為主,詩(shī)中不著景物,也未始不能寫(xiě)出好詩(shī)。被稱(chēng)做杜甫“生平第一首快詩(shī)”的《聞官軍收河南河北》,“題事只一句,余俱寫(xiě)情”,即是如此。然而,從我國(guó)的古典詩(shī)歌民族傳統(tǒng)看,情景交融標(biāo)志著我們民族基本的審美趣味與審美理想。古典詩(shī)歌往往通過(guò)借景言情,寓情于景,而使詩(shī)情畫(huà)意高度融合,從而在藝術(shù)上表現(xiàn)為含蓄蘊(yùn)藉,詩(shī)味濃郁,使人讀之,悠然神遠(yuǎn)。
詩(shī)歌,或借景言情,或寓情于景,或緣情布景,其中所寫(xiě)景物,不只對(duì)詩(shī)人所抒之情起著規(guī)范作用,顯示著詩(shī)人思想感情的趨向,使詩(shī)人內(nèi)在的,乃至抽象的情感外化、客觀化和對(duì)象化,從而加強(qiáng)詩(shī)歌的形象性、具體性、生動(dòng)性。而且,“情融乎內(nèi)而深且長(zhǎng)”,“寓情于景而情愈深”,更加強(qiáng)了詩(shī)歌的美感,而耐人尋味。一首簡(jiǎn)短的《易水歌》:“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還!”千載之下,猶能感蕩人們的心靈,怕是和它善于寫(xiě)景,“絕去形容,略加點(diǎn)綴,即真相顯然,生韻亦流動(dòng)矣”(陸時(shí)雍語(yǔ))有關(guān)。
情景交融的詩(shī)篇,使人仿佛身入其境,感同身受。情景交融的詩(shī)篇,景實(shí)而情虛,虛實(shí)結(jié)合,“妙在虛實(shí)之間”;景有限而情無(wú)限,有限與無(wú)限相統(tǒng)一,好在“近而不俘,遠(yuǎn)而不盡”。這就往往能做到象梅圣俞所說(shuō)的:“狀難寫(xiě)之景如在目前,含不盡之意見(jiàn)于言外”,而“作者得于心,覽者會(huì)于意”,各自領(lǐng)略到創(chuàng)作與鑒賞帶來(lái)的美感。
細(xì)致傳神的景物描寫(xiě),揭示出客觀事物的特殊聯(lián)系,同時(shí)表達(dá)了自己的獨(dú)特感受,達(dá)到情景交融的最佳效果。
情與景,是詩(shī)歌創(chuàng)作的兩個(gè)要素.“景乃詩(shī)之媒,情乃詩(shī)之胚”,“孤不自成,兩不相背”.“作者內(nèi)激于志,外蕩于物,志與物泊然相遭于標(biāo)舉興會(huì)..情與景,是詩(shī)歌創(chuàng)作的兩個(gè)要素?!熬澳嗽?shī)之媒,情乃詩(shī)之胚”,“孤不自成,兩不相背”(謝榛語(yǔ))。
情因景生,景以情合,二者相互生發(fā)與滲透,并從而達(dá)成融合無(wú)間的狀態(tài),于是美妙的詩(shī)歌意境便產(chǎn)生了。顧起元說(shuō):“作者內(nèi)激于志,外蕩于物,志與物泊然相遭于標(biāo)舉興會(huì)之時(shí),而旖旎佚麗之形出焉?!?/p>
用現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō),情因景而物態(tài)化,景因情而意象化,這便是詩(shī)人進(jìn)行形象思維和藝術(shù)構(gòu)思的基本內(nèi)容。而觸景生情——情景相生——情景交融,便成了詩(shī)歌意境創(chuàng)造的基本途徑之一。
雖則,胡應(yīng)麟曾稱(chēng)道王勃五言律《送杜少府之任蜀州》等詩(shī),“不著景物,而興象婉然,氣骨蒼然,實(shí)首啟盛中妙境?!睆埥湟舱f(shuō):對(duì)景言情,“此乃眾人之所同耳”,杜甫則“對(duì)景亦可,不對(duì)景亦可”。
這是說(shuō),詩(shī)歌以言情為主,詩(shī)中不著景物,也未始不能寫(xiě)出好詩(shī)。被稱(chēng)做杜甫“生平第一首快詩(shī)”的《聞官軍收河南河北》,“題事只一句,余俱寫(xiě)情”,即是如此。
然而,從我國(guó)的古典詩(shī)歌民族傳統(tǒng)看,情景交融標(biāo)志著我們民族基本的審美趣味與審美理想。古典詩(shī)歌往往通過(guò)借景言情,寓情于景,而使詩(shī)情畫(huà)意高度融合,從而在藝術(shù)上表現(xiàn)為含蓄蘊(yùn)藉,詩(shī)味濃郁,使人讀之,悠然神遠(yuǎn)。
詩(shī)歌,或借景言情,或寓情于景,或緣情布景,其中所寫(xiě)景物,不只對(duì)詩(shī)人所抒之情起著規(guī)范作用,顯示著詩(shī)人思想感情的趨向,使詩(shī)人內(nèi)在的,乃至抽象的情感外化、客觀化和對(duì)象化,從而加強(qiáng)詩(shī)歌的形象性、具體性、生動(dòng)性。而且,“情融乎內(nèi)而深且長(zhǎng)”,“寓情于景而情愈深”,更加強(qiáng)了詩(shī)歌的美感,而耐人尋味。
一首簡(jiǎn)短的《易水歌》:“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還!”千載之下,猶能感蕩人們的心靈,怕是和它善于寫(xiě)景,“絕去形容,略加點(diǎn)綴,即真相顯然,生韻亦流動(dòng)矣”(陸時(shí)雍語(yǔ))有關(guān)。情景交融的詩(shī)篇,使人仿佛身入其境,感同身受。
情景交融的詩(shī)篇,景實(shí)而情虛,虛實(shí)結(jié)合,“妙在虛實(shí)之間”;景有限而情無(wú)限,有限與無(wú)限相統(tǒng)一,好在“近而不俘,遠(yuǎn)而不盡”。這就往往能做到象梅圣俞所說(shuō)的:“狀難寫(xiě)之景如在目前,含不盡之意見(jiàn)于言外”,而“作者得于心,覽者會(huì)于意”,各自領(lǐng)略到創(chuàng)作與鑒賞帶來(lái)的美感。
又在這對(duì)偶手法描繪出的景色中用擬人的手法寫(xiě)出了鳥(niǎo)與花的活潑,來(lái)襯托出“太守”這個(gè)主人公沉醉于春光宜人的情感,山鳥(niǎo),晴風(fēng)無(wú)題·相見(jiàn)時(shí)難別亦難
[作者] 李商隱
相見(jiàn)時(shí)難別亦難,東風(fēng)無(wú)力百花殘。
春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始干。
曉鏡但愁云鬢改,夜吟應(yīng)覺(jué)月光寒。
蓬山此去無(wú)多路,青鳥(niǎo)殷勤為探看。
采用的修辭手法有擬人和對(duì)偶
用對(duì)偶的手法鋪寫(xiě)了綠樹(shù)。從而使得最后一句即便春歸去也還是欣悅無(wú)比的心情,落花,形象的描繪出春日景色
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請(qǐng)?jiān)谝粋€(gè)月內(nèi)通知我們,我們會(huì)及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號(hào)-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:3.612秒