作者是六祖慧能
在南北朝的時候,佛教禪宗傳到了第五祖弘忍大師,弘忍大師當時在湖北的黃梅開壇講學,手下有弟子五百余人,其中翹楚者當屬大弟子神秀大師。神秀也是大家公認的禪宗衣缽的繼承人。弘忍漸漸的老去,于是他要在弟子中尋找一個繼承人,所以他就對徒弟們說,大家都做一首畿子(有禪意的詩),看誰做得好就傳衣缽給誰。這時神秀很想繼承衣缽,但又怕因為出于繼承衣缽的目的而去做這個畿子,違法了佛家的無為而作意境。所以他就在半夜起來,在院墻上寫了一首畿子身是菩提樹,心為明鏡臺。時時勤拂拭,勿使惹塵埃。這首畿子的意思是,要時時刻刻的去照顧自己的心靈和心境,通過不斷的修行來抗拒外面的誘惑,和種種邪魔。是一種入世的心態(tài),強調(diào)修行的作用。而這種理解與禪宗大乘教派的頓悟是不太吻合的,所以當?shù)诙煸缟洗蠹铱吹竭@個畿子的時候,都說好,而且都猜到是神秀作的而很佩服的時候,弘忍看到了以后沒有做任何的評價。因為他知道神秀還沒有頓悟。
而這時,當廟里的和尚們都在談論這首畿子的時候,被廚房里的一個火頭僧—慧能禪師聽到了?;勰墚敃r就叫別人帶他去看這個畿子,這里需要說明的一點是,慧能是個文盲,他不識字。他聽別人說了這個畿子,當時就說這個人還沒有領悟到真諦啊。于是他自己又做了一個畿子,央求別人寫在了神秀的畿子的旁邊,菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃。有這首畿子可以看出慧能是個有大智慧的人(后世有人說他是十世比丘轉世),他這個畿子很契合禪宗的頓悟的理念。是一種出世的態(tài)度,主要意思是,世上本來就是空的,看世間萬物無不是一個空字,心本來就是空的話,就無所謂抗拒外面的誘惑,任何事物從心而過,不留痕跡。這是禪宗的一種很高的境界,領略到這層境界的人,就是所謂的開悟了。
弘忍看到這個畿子以后,問身邊的人是誰寫的,邊上的人說是慧能寫的,于是他叫來了慧能,當著他和其他僧人的面說:寫得亂七八糟,胡言亂語,并親自擦掉了這個畿子。然后在慧能的頭上打了三下就走了。這時只有慧能理解了五祖的意思,于是他在晚上三更的時候去了弘忍的禪房,在那里弘忍向他講解了《金剛經(jīng)》這部佛教最重要的經(jīng)典之一,并傳了衣缽給他。然后為了防止神秀的人傷害慧能,讓慧能連夜逃走。于是慧能連夜遠走南方,隱居10年之后在莆田少林寺創(chuàng)立了禪宗的南宗。而神秀在第二天知道了這件事以后,曾派人去追慧能,但沒有追到。后來神秀成為梁朝的護國法師,創(chuàng)立了禪宗的北宗。
禪宗六祖慧能俗姓廬,生于公元六三八年,是廣東嶺南人。
他的身世,正像孔孟兩位夫子一樣,從小便失去了父親,由母親把他一手帶大。后來因為家境清苦,他們便遷居南海縣,賣柴為生,所以他在幼年時,根本沒有機會讀書寫字。
某次,有位顧客向他買柴,當他賣完柴,走出店門時,突然聽到門外有人念經(jīng),那經(jīng)句深深的打動了他的心,于是他便問那人念的是什么經(jīng),是從那里得到的?那人告訴他念的是金剛經(jīng),是從河北黃梅山的五祖弘忍那里學到的。這時正好有位陌生人,送給他十兩銀子作為他母親的生活費用,并勸他專心的去黃梅,參拜五祖。
慧能辭別了母親,走了三十多天,才到了黃梅,便立刻去參見弘忍,弘忍問他:“你是那里人,到這里來做什么”? 他回答:“弟子是嶺南新州人,此來拜你為師,是為了要成佛,別無其他目的?!?弘忍為他的質(zhì)樸無邪所感動,但他畢竟是位非常機警的老師,故意用諷刺的話考驗慧能說:“你從新州來,是南蠻之人,如何能成佛”? 這話引起了慧能尖銳的反擊說:“人雖有南北之分,而佛性豈有南北之別,我的形體雖與你不同,但我們的佛性又有什么差別呢?” 弘忍已發(fā)現(xiàn)慧能是可造之材,本想和他多談一會,可是看到許多徒弟們圍在慧能旁邊,臉露不屑之色,因此便不多說,只吩咐慧能去做粗工。
但慧能卻沒有敏感到弘忍的別有用心,又問:“報告師父,弟子自心常生智慧,不要離開自心,便是福田,請問你要我做什么呢?” 弘忍只得打斷他的話說:“這個南蠻,根性倒也敏利,不必說了。”接著便派他到后院去做碓米的工作。
慧能在黃梅一晃就過了八個月。有一天,弘忍去看慧能便問他說:“我知道你頗有見地,但深怕別人妒嫉,加害于你,所以沒有明言,你知道嗎?” 慧能回答說:“弟子知道師父的意思,因此始終不敢到堂前參見吾師,深怕別人懷疑?!?/p>
后來又有一次,弘忍覺得傳法的時機已到,便召集學生們訓話說:“我要告訴你們,生死是件大事,你們整天只求幸福,而不去想想如何脫離生死的苦海。這樣你們的自性早已迷失,即使得到幸福,又有何用?你們應從自己的心中去發(fā)智慧。
再把所證悟的寫成偈子,給我看看,如果誰真的已經(jīng)悟道,我便把衣缽傳給他,做禪宗的六祖。你們快去寫偈子,不要拖延,猶疑和思考便是心無所悟,如果真能見性的人,當下便能見性,即使置身車輪刀斧之下,也能見性?!?/p>
大家聽了弘忍的吩咐,回去后,便互相討論說:“我們無需絞盡腦汁去作偈,神秀上座現(xiàn)在已是我們的講師,一定是他得到衣缽。我們即使作了偈子,也只是浪費心血而已。”
于是大家便不作偈,只是準備以后跟隨神秀。 至于神秀呢?他畢竟是一位深思的,而且非常虔誠和謙虛的人。
他心里想:“學生們都不會作偈,因此我必須作偈,否則師父便不知我的見解如何。但我作偈的話,如果為了求法,當然用意很好;如果是為了想做祖師,那便與俗人爭奪虛名沒有什么差別,唉!真是為難極了?!?/p>
這番話的確說得合情合理。當我們想到這是在壇經(jīng)中由慧能轉述時,便會確信日后禪宗有南北之間的沖突,決不是慧能和神秀兩人的責任。
現(xiàn)在我們看看神秀寫在墻上的那首偈子:“身是菩提樹,心如明鏡臺,朝朝勸拂拭,莫使惹塵埃?!?當弘忍看到了這首偈子,知道是神秀寫的,不禁大為失望。
但在神秀學生的面前,為了顧全神秀的尊嚴,便說這首偈子值得大家誦持,如能照著修行,便不致于墮入邪道。當天晚上三更時分,弘忍便單獨把神秀叫進房說:“你那首偈子并沒有見性,還只是到了門檻,未能登堂入室。
一般人依照這首偈子去修行,雖不致于墮入邪道,但決不能得到最高的智慧。要想得到最高的智慧,必須當下認清自己的心,看清自己的本性,知道它是不生不死的。
如果你的每個念頭都能明心見性,那么世界上便沒有任何東西會阻礙你。你的存在是真實的,萬物的存在也是真實的。
你將會發(fā)現(xiàn)萬象的變幻無常,都是法爾如此,都是真性實相。能夠有這種見地,就是最高的菩提自性了?!?/p>
于是弘忍便叫神秀再寫一首,可是神秀的心情一直不寧,想了好幾天,總是寫不出。 正在神秀苦思不出的當時,有一個小和尚口中念著神秀的偈子,經(jīng)過慧能碓米的地方,慧能一聽到這首偈子,知道作者尚未悟道,便問那個小和尚是誰寫的,小和尚大叫道:“你真是個南蠻,連這個都不知道”! 然后便把經(jīng)過一五一十的告訴了慧能。
慧能要求說:“老兄,我在這里碓米已有八個月,未曾到過堂前,請你帶我去看看那首偈子好嗎”? 于是他們便到了寫偈的地方,慧能又請求說:“我這個粗人不識字,請你念給我聽聽”。 這時正好江州的一位通判官,名叫張日用的,也在場,他便高聲的念給慧能聽,慧能聽了就對張日用說:“我也有一首偈子,請你替我寫在墻上,好嗎”? 張日用奇怪的說:“什么,你也會作偈子,真是怪事”! 慧能便正色的說:“要學最高的菩提之道,可雖輕視那些初學的人,有時,極下等的人,有最高的智慧;而極上等的人,卻毫無見識可言”。
這幾句話把張日用說得服服貼貼,便替慧能在墻上寫出了那首偈子……“菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處若塵?!薄?圍觀的和。
“菩提本無樹”是我國佛教禪宗六祖惠能大師著名的四句偈中的一句,意在說明一切有為法皆如夢幻泡影,教人不要妄想執(zhí)著,才能明心見性,自證菩提。
詞語出處 1、此偈見于敦煌寫本《壇經(jīng)》。關于這首詩的來歷,《壇經(jīng)》第四節(jié)至第八節(jié),有明白的記載:五祖弘忍“一日喚門人盡來”,要大家“各作一偈”。
并說“若悟大意者”,即“付汝衣法,稟為六代?!焙肴痰纳鲜椎茏由裥阍陂T前寫了一偈道:“身是菩提樹,心如明鏡臺。
時時勤拂拭,莫使有塵埃?!焙肴讨篮螅八靻拘闵献谔脙?nèi)”,說是“汝作此偈,見即未到”,“若覓無上菩提,即未可得”,因而要他“更作一偈”。
而“秀上座去數(shù)日,作不得?!被菽艿馁收Z,即針對神秀的《無相偈》而發(fā)。
據(jù)《壇經(jīng)》所載,惠能本不識字,他先“請 人一讀”神秀的偈語,然后作此歌偈,“請得一解書人于西間壁上題著”。 這首偈,同神秀的那一首,在修行方法上具有原則的區(qū)別。
神秀的那首“無相偈”,使他失去作為弘忍繼承人的資格,卻成了北宗一派的開山祖。由于神秀強調(diào)“時時勤拂拭”,后人以其主張“拂塵看凈”,稱之為“漸修派”。
而惠能的這一首,是對神秀偈的徹底否定,也即主觀唯心主義對客觀唯心主義的徹底否定,直接把握住“見性成佛”的關鍵,被稱為“頓悟派”。 在《壇經(jīng)》第二十節(jié),惠能指出:“世人性本自凈,萬法在自性。
思量一切惡事,即行于惡;思量一切善事,使修于善行?!边@是惠能“頓悟說”的基礎。
在他看來,“愚人”與“智人”,“善人”與“惡人”,他們和“佛”之間,沒有不可逾越的鴻溝。從“迷”到“悟”,僅在一念之間。
這種“放下屠刀,立地成佛”的思想,不僅對中國佛教的演變產(chǎn)生了巨大的作用,對于后來的中國哲學理論也有重大的影響。 2、禪宗故事--菩提本無樹 惠能少孤而艱難困苦,于市賣柴為生。
及聞一客誦《金剛經(jīng)》而心有所悟,遂赴五祖處學法。 一日,五祖喚諸門人總來:“吾向汝說,世人生死事大,汝等終日只求福田,不求出離生死苦海,自性若迷,福何可救?汝等各去自看智慧,取自本心般若之性,各作一偈,來呈吾看。
若悟大意,付汝衣法,為第六代祖?!? 眾人只等神秀作偈,神秀偷偷在墻上書一偈曰:“身是菩提樹,心如明鏡臺,時時勤拂拭,勿使惹塵埃?!?/p>
五祖令門人炷香禮敬,盡誦此偈。但親告神秀曰:“汝作此偈,未見本性,只到門外,未入門內(nèi)。
如此見解,覓無上菩提,了不可得?!? 惠能雖不識字,一聞此偈,便知未見本性。
托人亦書一偈曰:“菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃?!? 一眾皆驚。
五祖觀后將鞋擦了偈,曰:“亦未見性?!币驊獰o所住,而生其心,既然清靜何必有偈,五祖之境界舉手投足赫然而生, " 菩提本無樹":菩提是個覺道,又有什么樹呢?若有樹,那菩提就變成物,而有所執(zhí)著。
菩提本來什么也沒有,你說你覺悟了,但覺悟是個什么樣子?是青色?黃色?紅色?白色?你且說個樣子出來, 看看它是無形無相的。 慧能的意思"明鏡亦非臺":你說心如明鏡臺,其實根本沒有個臺,若有個臺則又有所執(zhí)著,所謂‘應無所住,而生其心’,怎么還要有個臺呢? “本來無一物”:本來什么都沒有,也沒有一個樣子,也沒有一個圖,或一個形相,所以根本什么也沒有。
"何處惹塵埃":既然什么都沒有,塵埃又從那里生出呢?根本就無所住了。 五祖擦偈:心本不生不滅,遇境似有境滅還無。
心之所以有掛礙、有塵埃,只是因為,心對世界萬事表面的相有所住。故人會有煩惱,進而產(chǎn)生貪嗔癡,無法明心見性,得到真正的自在。
要知道,世界上萬物都是終須敗壞的。所以是虛妄的,不是永恒的,不應該用太多的血心去留戀它。
所謂萬物皆為我所用,并非我所屬。心無所住,無所掛礙,即是無心無塵。
五祖的意思是‘應無所住,而生其心’而出,要沒有一切執(zhí)著,也就是佛所說的意思:‘一切眾生,皆有如來智慧德相,但以妄想執(zhí)著不能證得?!@個地方就教人沒有執(zhí)著,你執(zhí)著它做什么?你執(zhí)著它將來是不是就能不死呢?到你死時又執(zhí)著些什么? 菩提本無樹②,明鏡亦非臺③。
佛性常清凈④,何處有塵埃⑤! 注釋 ①菩提偈:“菩提”,梵文的音譯,意譯為“覺”或“智”,舊譯也作“道”。指對佛教教義的理解,或是通向佛教理想的道路。
偈,和尚唱頌的歌詩稱為偈。菩提偈,即詮釋佛教教義的歌偈。
②樹:這里指菩提樹,意譯為“覺樹”或“道樹”相傳佛教始祖釋迦牟尼在此樹下證得菩提,覺悟成道,故稱此樹為菩提樹。但這種樹的本名是什么,有多種不同的說法。
據(jù)說南朝梁時僧人智藥曾把這種樹自天竺移植中國?!独字莞尽酚涊d:“菩提果色白者,味甜,五月熟。
海南瓊山縣則把這種樹所結的果子稱為金剛子。這種果子可作念珠。
佛教徒常焚香散花,繞樹行禮。今廣東省曲江縣南華寺藏經(jīng)閣旁左右兩側,各有一棵菩提樹。
③明鏡:據(jù)《資持記》下二之三曰:“坐禪之處,多懸明鏡,以助心行?!蓖ǔS靡员扔鞣鹋c眾生感應的中介。
臺:指安置明鏡的地方,可以借代為客觀存在。 明鏡是明凈之鏡的縮寫。
此鏡一照一切照。照中故是鏡。
照真故是凈。照俗。
這來自一個佛教典故 神秀和慧能原本在同一個寺中修行,后來方丈要選擇接替他的人,就把這兩個人叫來,讓他們各作一首偈子(就是佛教里的詩)。
神秀做的是:身是菩提樹,心如明鏡臺,時時勤拂拭,勿使惹塵埃。而你所說的正是后來慧能的偈子。
顯然慧能的領悟比神秀高了一層,因為菩提樹和明鏡臺本身也是凡塵俗物,以此自比說明還沒有徹底的超脫,而慧能的偈子可以表現(xiàn)出他對佛角教義更深的領悟。方丈也打算把位置傳給慧能。
但這個事情后來被神秀知道后就迫害慧能,迫使他逃到南方。于是兩個人開創(chuàng)了“南宗”和“北宗”,也就是所謂的“頓宗”(認為頓悟得道)和“漸宗”(認為漸悟得道)從此中國佛教兩大派系就產(chǎn)生了。
不過從影響來看慧能更深遠些。
這首詩叫頓悟,它是隨著另外一首來的,那首叫做漸進。
原文是“身是菩提樹,心為明鏡臺,時時勤拂拭,勿使惹塵埃 ”意思是說人的身心就像菩提樹,明凈臺那樣圣潔干凈,一定要從自身做起,時時反省自我,不要讓自己的身心被世俗污染。這也是修身養(yǎng)性的基礎,所以叫漸進,意思是要循序漸進,要一點一點進步。
這樣,對照你問的這首頓悟,也就是說當你進步到一個新的高度以后,就會對此有更高一步的領悟,“菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵?!保钦f本來就沒有菩提樹這種樹,明鏡也不是臺案,身心本來就是一種虛無的東西,是一種人們想象出來的東西,這樣虛無的東西到哪去惹塵埃呢?。
此偈出自《六祖壇經(jīng)》。乃六祖慧能的禪悟之言,《六祖壇經(jīng)》是后人根據(jù)禪宗六祖惠能的話編著而成。
因為其師兄神秀的偈:身似菩提樹,心似明鏡臺,時時勤拂拭,勿使惹塵埃 。六祖感覺禪悟不徹底,于是吟出了:菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃 。
從字面上講:菩提樹是空的,明鏡臺也是空的,身與心俱是空的,本來無一物的空,又怎么可能惹塵埃呢?
佛對我說:你的心上有塵。我用力地擦拭。
佛說:你錯了,塵是擦不掉的。我于是將心剝了下來。
佛又說:你又錯了,塵本非塵,何來有塵。
我領悟不透,是什么意思?
我想這是從神秀和慧能那兩個偈子引申出來。
神秀說:“身是菩提樹,心如明鏡臺,時時勤拂拭,勿使惹塵埃?!?
慧能說:“菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃?!?
的確,要能夠參透這兩個偈子的確很難,就是正確的理解也不易。
身是菩提樹,心如明鏡臺,時時勤拂拭,勿使惹塵埃
眾生的身體就是一棵覺悟的智慧樹,
眾生的心靈就象一座明亮的臺鏡。
要時時不斷地將它撣拂擦試,
不讓它被塵垢污染障蔽了光明的本性。
菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃
菩提原本就沒有樹,
明亮的鏡子也并不是臺。
本來就是虛無沒有一物,
那里會染上什么塵埃?
現(xiàn)在只能從字面上去理解它,慘悟不透!
心本無塵,塵即是心。無心無塵,人便死。
其實塵在外,心在內(nèi),常拂之,心凈無塵;
塵在內(nèi),心在外,常剝之,無塵無心;
心中有塵,塵本是心,
何畏心中塵,無塵亦無心??正如慧能所說的 仁者心動
又如道家所說的 道可道非常道
它們的道理是一樣的
佛家講究萬物在心 追求修世
道家講究無牽無掛 追求避世
佛家想超脫今世 道家則是修行今世 而追究其原理來說都是一種修行
而最終的說的是一種超脫
卻不是刻意的尋求
主旨在心
世間人,法無定法,然后知非法法也;
天下事,了猶未了,何妨以不了了之。
以上的解釋摘自網(wǎng)頁,我再談談我的看法,心即自性,和常人的思想不是一回事,人的思想是后天培養(yǎng)的,自性是先天的,常人是思想做主,障礙自性;佛家語,萬事萬物都是妄念牽動自性而起的幻相,而非自性起用,身也是因心有塵,塵即妄念,牽動自性而起的幻相,當然身的相和前世有關了,塵是妄念,自性是圓滿的清凈的,妄念非心非自性所發(fā),人若悟得自性,自性做主,再起念,不稱作妄念了,生活中的一切都是自性在起作用,自性圓滿清凈,其性空,緣起緣滅,非常自在,根本沒有妄念,有何談有染!
就常人來講,如悟到,對于世間的事情,萬物,需要一顆寧靜的心,去面對這一切,就足夠了。對于修證佛法的人來說,這是一個非常嚴重的問題,佛法是讓人悟得本性的,從而對萬事萬物沒有迷惑,不是理解,不是文字,執(zhí)著于文字,用文字猜度佛法,永遠找不到本性。禪宗,修證需要極高的慧根。現(xiàn)代人,慧根普遍低,本人建議,禪宗明理即可,不適合修證,修證要從神秀的漸悟入手,最后到慧能的頓悟,兩者缺一不可,離開漸悟談頓悟,那是口頭闡!
菩提本無樹 明鏡亦非臺 本來無一物 何處惹塵埃 ‘菩提本無樹’:菩提是個覺道,又有什么樹呢?若有樹,那菩提就變成物,而有所執(zhí)著。
菩提本來什么也沒有,你說你覺悟了,但覺悟是個什么樣子?是青色?黃色?紅色?白色?你且說個樣子出來,看看它是無形無相的。 ‘明鏡亦非臺’:你說心如明鏡臺,其實根本沒有個臺,若有個臺則又有所執(zhí)著,所謂‘應無所住,而生其心’,怎么還要有個臺呢? ‘本來無一物’:本來什么都沒有,也沒有一個樣子,也沒有一個圖,或一個形相,所以根本什么也沒有。
‘何處惹塵?!杭热皇裁炊紱]有,塵埃又從那里生出呢?根本就無所住了。 這首偈頌主要是從‘應無所住,而生其心’而出,要沒有一切執(zhí)著,也就是佛所說的意思:‘一切眾生,皆有如來智慧德相,但以妄想執(zhí)著不能證得。
’這個地方就教人沒有執(zhí)著,你執(zhí)著它做什么?你執(zhí)著它將來是不是就能不死呢?到你死時又執(zhí)著些什么? 佛對我說:你的心上有塵。我用力地擦拭。
佛說:你錯了,塵是擦不掉的。我于是將心剝了下來。
佛又說:你又錯了,塵本非塵,何來有塵! 我領悟不透,是什么意思? 我想這是從神秀和慧能那兩個偈子引申出來。 神秀說:“身是菩提樹,心如明鏡臺,時時勤拂拭,勿使惹塵埃。”
慧能說:“菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃?!?的確,要能夠參透這兩個偈子的確很難,就是正確的理解也不易。
參悟不透。 身是菩提樹,心如明鏡臺,時時勤拂拭,勿使惹塵埃。
眾生的身體就是一棵覺悟的智慧樹, 眾生的心靈就象一座明亮的臺鏡。 要時時不斷地將它撣拂擦試, 不讓它被塵垢污染障蔽了光明的本性。
菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃。 菩提原本就沒有樹, 明亮的鏡子也并不是臺。
本來就是虛無沒有一物, 哪里會染上什么塵埃? 現(xiàn)在只能從字面上去理解它,慘悟不透! 心本無塵,塵即是心。無心無塵,人便死。
我曾經(jīng)思考過一個問題: 人覺得一個東西好吃,事實上嗅覺比味覺占更大的比重 所以象狗這樣嗅覺靈敏的生物,在飲食上遠比我們快樂。這樣的想法到底對不對……如果錯了……錯在哪里? 其實塵在外,心在內(nèi),常拂之,心凈無塵; 塵在內(nèi),心在外,常剝之,無塵無心; 心中有塵,塵本是心, 何畏心中塵,無塵亦無心? 正如慧能所說的:仁者心動 又如道家所說的:道可道非常道 它們的道理是一樣的…… 佛家講究萬物在心,追求修世 道家講究無牽無掛,追求避世 佛家想超脫今世,道家則是修行今世,而追究其原理來說都是一種修行。
學習鳥網(wǎng)站是免費的綜合學習網(wǎng)站,提供各行各業(yè)學習資料、學習資訊供大家學習參考,如學習資料/生活百科/各行業(yè)論文/中小學作文/實用范文實用文檔等等!
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個月內(nèi)通知我們,我們會及時刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學習鳥. 頁面生成時間:0.148秒