銀行卡部怎么設(shè)定(申請(qǐng)銀行卡費(fèi)用,營(yíng)業(yè)執(zhí)照費(fèi)用,屬于哪一個(gè)科目呢?)
1.申請(qǐng)銀行卡費(fèi)用,營(yíng)業(yè)執(zhí)照費(fèi)用,屬于哪一個(gè)科目呢?
根據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定：
1.營(yíng)業(yè)執(zhí)照工本費(fèi)可以計(jì)入“管理費(fèi)用——辦公費(fèi)”科目
2.銀行卡工本費(fèi)、手續(xù)費(fèi)可以計(jì)入“財(cái)務(wù)費(fèi)用——銀行手續(xù)費(fèi)”科目。
上述會(huì)計(jì)處理為企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)期內(nèi)的處理方法。如果你企業(yè)為新辦企業(yè)，且尚未開(kāi)始正式生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)而處于籌建期間的，那么，上述2種費(fèi)用應(yīng)當(dāng)與其他費(fèi)用一樣，全部計(jì)入“長(zhǎng)期待攤費(fèi)用——開(kāi)辦費(fèi)”科目（注意，是“長(zhǎng)期待攤費(fèi)用”而不是“遞延資產(chǎn)”，后者名稱(chēng)已經(jīng)變更為前者）。待企業(yè)正式開(kāi)始生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)之日起，將“長(zhǎng)期待攤費(fèi)用——開(kāi)辦費(fèi)”科目余額一次性轉(zhuǎn)計(jì)入“管理費(fèi)用——開(kāi)辦費(fèi)攤銷(xiāo)”科目。
當(dāng)然，如果你企業(yè)的籌建階段較短、且在籌建階段發(fā)生的費(fèi)用不是很大的話，也可以不設(shè)置“長(zhǎng)期待攤費(fèi)用——開(kāi)辦費(fèi)”科目，而是在發(fā)生費(fèi)用時(shí)，直接計(jì)入當(dāng)期損益，如管理費(fèi)用等。這樣，上述2種費(fèi)用應(yīng)當(dāng)按照上述正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)期內(nèi)會(huì)計(jì)處理方法進(jìn)行帳務(wù)處理。
2.銀行的會(huì)計(jì)科目設(shè)置與企業(yè)會(huì)計(jì)科目設(shè)置有什么不同
兩者的差別很大。
銀行會(huì)計(jì)科目是根據(jù)銀行業(yè)務(wù)、國(guó)家經(jīng)濟(jì)財(cái)政法規(guī)、中央銀行與金融機(jī)構(gòu)、非金融機(jī)構(gòu)，金融機(jī)構(gòu)和非金融機(jī)構(gòu)之間的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)往來(lái)設(shè)置的。 企業(yè)會(huì)計(jì)科目則是根據(jù)一般企業(yè)一般運(yùn)行規(guī)律設(shè)置的科目，但是它們的設(shè)置依據(jù)是相同，都是采用復(fù)式記賬法，運(yùn)用借貸平衡法計(jì)算的。
它們其實(shí)是一樣的，遵循會(huì)計(jì)基本原理原則。 銀行把存款歸為負(fù)債類(lèi)：企業(yè)把銀行存款歸為資產(chǎn)類(lèi)。
銀行會(huì)計(jì)沒(méi)有“銀行存款”科目，它用的是“吸收存款”、“存放同業(yè)”或“存放中央銀行款項(xiàng)”。 再如：企業(yè)會(huì)計(jì)中使用“主營(yíng)業(yè)務(wù)收入”科目，而銀行會(huì)計(jì)中對(duì)應(yīng)的科目是“利息收入”。
其它不同的科目還很多，如： “拆入資金”、“向中央銀行借款”、“貼現(xiàn)負(fù)債”、“結(jié)算準(zhǔn)備金”等等。
3.銀行扣的賬戶管理費(fèi)入什么會(huì)計(jì)科目?
一.建議計(jì)入：管理費(fèi)用：辦公費(fèi)科目核算： 二.財(cái)務(wù)費(fèi)用指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中為籌集資金而發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用。
包括企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生的利息支出（減利息收入）、匯兌凈損失（有的企業(yè)如商品流通企業(yè)、保險(xiǎn)企業(yè)進(jìn)行單獨(dú)核算，不包括在財(cái)務(wù)費(fèi)用）、金融機(jī)構(gòu)手續(xù)費(fèi)，以及籌資發(fā)生的其他財(cái)務(wù)費(fèi)用如債券印刷費(fèi)、國(guó)外借款擔(dān)保費(fèi)、等。 但在企業(yè)籌建期間發(fā)生的利息支出，應(yīng)計(jì)入開(kāi)辦費(fèi)；與購(gòu)建固定資產(chǎn)或者無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的，在資產(chǎn)尚未交付使用或者雖已交付使用但尚未辦理竣工決算之前的利息支出，計(jì)入購(gòu)建資產(chǎn)的價(jià)值；清算期間發(fā)生的利息支出，計(jì)入清算損益。
4.建設(shè)銀行會(huì)計(jì)科目設(shè)置的問(wèn)題有哪些
現(xiàn)行建設(shè)銀行會(huì)計(jì)科目存在的問(wèn)題 ：一適應(yīng)不了向商業(yè)銀行轉(zhuǎn)軌的需要 建設(shè)銀行原有的會(huì)計(jì)科目基本上是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式下按自身業(yè)務(wù)特點(diǎn)即代 理財(cái)政撥、貸款資金負(fù)責(zé)國(guó)家基本建設(shè)資金的管理等特色而設(shè)置的。
1 9 9 3年以后隨著金融體制改革專(zhuān)業(yè)銀行逐步向商業(yè)銀行轉(zhuǎn)軌四大專(zhuān)業(yè)銀行傳 統(tǒng)業(yè)務(wù)界限被打破業(yè)務(wù)互相滲透建行代理財(cái)政資金業(yè)務(wù)也逐漸失去優(yōu)勢(shì)。 為適應(yīng)從財(cái)政職能向存款貨幣銀行職能轉(zhuǎn)換的變革建設(shè)銀行會(huì)計(jì)科目也作了 相應(yīng)的修改。
而且隨著向商業(yè)銀行轉(zhuǎn)軌的深入新業(yè)務(wù)不斷開(kāi)拓和發(fā)展建設(shè) 銀行會(huì)計(jì)科目增減變化次數(shù)也隨之增多。但就目前的執(zhí)行情況來(lái)看仍無(wú)法全 面反映市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下建設(shè)銀行經(jīng)濟(jì)行為的深刻變化。
主要表現(xiàn)為不同業(yè)務(wù)會(huì) 計(jì)科目自成體系缺乏統(tǒng)一性、系統(tǒng)性有的甚至存在漏洞如“內(nèi)部往來(lái)” 科目等利用其在途時(shí)間差搞繞規(guī)模貸款無(wú)形中增加不少會(huì)計(jì)核算上的風(fēng) 險(xiǎn)。 二適應(yīng)不了中央銀行實(shí)施銀行監(jiān)管的需要 中央銀行為更好地實(shí)現(xiàn)職能轉(zhuǎn)換對(duì)銀行業(yè)務(wù)實(shí)施有效監(jiān)管近期已制定了新 的統(tǒng)一銀行會(huì)計(jì)科目使各商業(yè)銀行共同性質(zhì)的業(yè)務(wù)在不同銀行中會(huì)計(jì)科目 代號(hào)、名稱(chēng)、核算內(nèi)容等做到一致以統(tǒng)一評(píng)價(jià)尺度同時(shí)也有利于規(guī)范銀行 業(yè)會(huì)計(jì)核算避免違規(guī)經(jīng)營(yíng)和便于中央銀行監(jiān)管信息的歸集和分析。
建設(shè)銀行 現(xiàn)行的會(huì)計(jì)科目帶有很濃的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩提供原始的核算信息可利用率低 其主要表現(xiàn)在現(xiàn)行科目核算內(nèi)容與人民銀行新的統(tǒng)一銀行會(huì)計(jì)科目的口徑不一 致如統(tǒng)一銀行會(huì)計(jì)科目的貸款類(lèi)業(yè)務(wù)按長(zhǎng)、中、短期劃分。而建設(shè)銀行貸款 類(lèi)會(huì)計(jì)科目則不分長(zhǎng)、中、短而按貸款類(lèi)別或部門(mén)劃分。
每季向人民銀行提 供相關(guān)統(tǒng)計(jì)報(bào)表時(shí)柜臺(tái)一線會(huì)計(jì)人員則要按原始憑證和賬簿另行加工整理后 方可上報(bào)。造成原始信息資源的巨大浪費(fèi)也給違規(guī)經(jīng)營(yíng)、調(diào)賬調(diào)表的行為以 可乘之機(jī)難以適應(yīng)中央銀行現(xiàn)行監(jiān)管的需要。
三適應(yīng)不了金融國(guó)際化發(fā)展趨勢(shì)的需要 我國(guó)加入w TO在即建設(shè)銀行海外業(yè)務(wù)不斷發(fā)展海外分行紛紛設(shè)立。截止 1 9 9 9年底建設(shè)銀行在香港、新加坡、德國(guó)己有三家海外分行在漢城、紐約、東京開(kāi)設(shè)了代表處代理行含分行已有1 0 0 0多個(gè)。
建設(shè)銀行與外資 企業(yè)、國(guó)外商業(yè)銀行以及國(guó)際金融組織業(yè)務(wù)往來(lái)與合作日益頻繁會(huì)計(jì)核算國(guó) 際化已成為建設(shè)銀行會(huì)計(jì)改革與發(fā)展的必然趨勢(shì)和要求。而會(huì)計(jì)科目是會(huì)計(jì)核 算的總括反映是會(huì)計(jì)語(yǔ)言的基本詞匯會(huì)計(jì)核算國(guó)際化首先要求會(huì)計(jì)科目要 適應(yīng)國(guó)際化的要求。
建設(shè)銀行現(xiàn)行的會(huì)計(jì)科目和在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的會(huì)計(jì)報(bào)表在 國(guó)際金融交往中不易為人所理解和接受有礙于國(guó)際間的信息交流。如建設(shè)銀 行現(xiàn)行會(huì)計(jì)科目設(shè)置中不論是否為本行資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)全部納入表內(nèi)核算 具體表現(xiàn)為“委托類(lèi)”業(yè)務(wù)。
對(duì)于此類(lèi)業(yè)務(wù)從根本上說(shuō)不屬于建設(shè)銀行本身 的資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)僅屬于表外業(yè)務(wù)或備忘性質(zhì)業(yè)務(wù)的核算。由于科目設(shè)置上的 不合理降低了由此產(chǎn)生的資產(chǎn)、負(fù)債信息的可信度造成外行難于看懂的情 況削弱了資產(chǎn)負(fù)債表信息的可用性。
因此有必耍借鑒國(guó)際慣例和通用原則 結(jié)合我國(guó)及建設(shè)銀行的實(shí)情制定出一套科學(xué)、規(guī)范、完整、統(tǒng)一的分類(lèi)合 理又很適用的會(huì)計(jì)科目以促進(jìn)建設(shè)銀行業(yè)務(wù)全面發(fā)展加速其業(yè)務(wù)發(fā)展的國(guó) 際化進(jìn)程。 四適應(yīng)不了經(jīng)營(yíng)管理的需要 隨著建設(shè)銀行向商業(yè)銀行轉(zhuǎn)軌的不斷深化新業(yè)務(wù)的不斷拓展相應(yīng)的會(huì)計(jì)制 度、會(huì)計(jì)科目相伴產(chǎn)生。
由于政出多門(mén)使得會(huì)計(jì)科目核算的內(nèi)容顯得雜亂。 同一性質(zhì)的業(yè)務(wù)在不同會(huì)計(jì)制度中所使用的科目名稱(chēng)不同科目代號(hào)不同。
如同為下級(jí)行存上級(jí)行款項(xiàng)人民幣科目為XXX系統(tǒng)內(nèi)存放”而外匯科目 為“XXXX轄內(nèi)行活期外匯存放”。而有的是同一種會(huì)計(jì)科目名稱(chēng)在不同 行核算內(nèi)容不一致。
如“其他應(yīng)收款”A行除按制度核算正常內(nèi)容外還任 意擴(kuò)大其核算內(nèi)容如基建款掛賬、繞規(guī)模貸款等。最終全行合并的會(huì)計(jì)報(bào)表 則很難真實(shí)反映經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的全貌更談不上為管理者提供決策依據(jù)。
因此亟 待科學(xué)設(shè)置全行統(tǒng)一的會(huì)計(jì)科目并嚴(yán)格界定其核算范圍。 五適應(yīng)不了統(tǒng)一電算化管理的需耍 建設(shè)銀行會(huì)計(jì)電算化從內(nèi)部管理角度出發(fā)在橫向上要求本、外幣會(huì)計(jì)對(duì)公、對(duì)私、房貸、信用卡等實(shí)施統(tǒng)一的電算化軟件。
會(huì)計(jì)柜臺(tái)實(shí)施綜合柜員制資 金清算、會(huì)計(jì)統(tǒng)計(jì)報(bào)表等一條龍的大會(huì)計(jì)管理形式在縱向上要求統(tǒng)一機(jī)型、統(tǒng)一會(huì)計(jì)核算應(yīng)用軟件實(shí)現(xiàn)建設(shè)銀行系統(tǒng)全國(guó)或全區(qū)大聯(lián)網(wǎng)。目前建設(shè)銀 行內(nèi)部會(huì)計(jì)核算應(yīng)用軟件分別有對(duì)公會(huì)計(jì)、對(duì)私儲(chǔ)蓄會(huì)計(jì)、外匯會(huì)計(jì)、房貸 會(huì)計(jì)、信用卡會(huì)計(jì)等。
由于每套應(yīng)用軟件所依據(jù)的會(huì)計(jì)制度不同、會(huì)計(jì)科目代 號(hào)不同、電算化范圍不同、數(shù)據(jù)集中的程度也就不同為實(shí)施統(tǒng)一的電算化管 理帶來(lái)極大不便。 六適應(yīng)不了現(xiàn)代化信息系統(tǒng)的要求 現(xiàn)代化的信息系統(tǒng)必須能夠有效地監(jiān)測(cè)經(jīng)濟(jì)組織各項(xiàng)管理規(guī)定和控制措施的 執(zhí)行情況是防范和化解風(fēng)險(xiǎn)的重要基礎(chǔ)和手段。
而建設(shè)銀行現(xiàn)行會(huì)計(jì)科目設(shè) 置所構(gòu)成的信息系統(tǒng)由于其會(huì)計(jì)核算無(wú)法準(zhǔn)確、詳細(xì)地提供信貸資產(chǎn)分行業(yè) 的資料不能及時(shí)提供各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債期限的分布和配比情況不能全面提供 某客戶在本行的整體交易情況。風(fēng)險(xiǎn)管理信息的可加工性能差就無(wú)法滿足管 理上復(fù)雜多變的需要適應(yīng)不了現(xiàn)代化信息系統(tǒng)的要求。
5.建設(shè)銀行會(huì)計(jì)科目設(shè)置的問(wèn)題有哪些
現(xiàn)行建設(shè)銀行會(huì)計(jì)科目存在的問(wèn)題 ：一適應(yīng)不了向商業(yè)銀行轉(zhuǎn)軌的需要 建設(shè)銀行原有的會(huì)計(jì)科目基本上是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式下按自身業(yè)務(wù)特點(diǎn)即代 理財(cái)政撥、貸款資金負(fù)責(zé)國(guó)家基本建設(shè)資金的管理等特色而設(shè)置的。
1 9 9 3年以后隨著金融體制改革專(zhuān)業(yè)銀行逐步向商業(yè)銀行轉(zhuǎn)軌四大專(zhuān)業(yè)銀行傳 統(tǒng)業(yè)務(wù)界限被打破業(yè)務(wù)互相滲透建行代理財(cái)政資金業(yè)務(wù)也逐漸失去優(yōu)勢(shì)。 為適應(yīng)從財(cái)政職能向存款貨幣銀行職能轉(zhuǎn)換的變革建設(shè)銀行會(huì)計(jì)科目也作了 相應(yīng)的修改。
而且隨著向商業(yè)銀行轉(zhuǎn)軌的深入新業(yè)務(wù)不斷開(kāi)拓和發(fā)展建設(shè) 銀行會(huì)計(jì)科目增減變化次數(shù)也隨之增多。但就目前的執(zhí)行情況來(lái)看仍無(wú)法全 面反映市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下建設(shè)銀行經(jīng)濟(jì)行為的深刻變化。
主要表現(xiàn)為不同業(yè)務(wù)會(huì) 計(jì)科目自成體系缺乏統(tǒng)一性、系統(tǒng)性有的甚至存在漏洞如“內(nèi)部往來(lái)” 科目等利用其在途時(shí)間差搞繞規(guī)模貸款無(wú)形中增加不少會(huì)計(jì)核算上的風(fēng) 險(xiǎn)。 二適應(yīng)不了中央銀行實(shí)施銀行監(jiān)管的需要 中央銀行為更好地實(shí)現(xiàn)職能轉(zhuǎn)換對(duì)銀行業(yè)務(wù)實(shí)施有效監(jiān)管近期已制定了新 的統(tǒng)一銀行會(huì)計(jì)科目使各商業(yè)銀行共同性質(zhì)的業(yè)務(wù)在不同銀行中會(huì)計(jì)科目 代號(hào)、名稱(chēng)、核算內(nèi)容等做到一致以統(tǒng)一評(píng)價(jià)尺度同時(shí)也有利于規(guī)范銀行 業(yè)會(huì)計(jì)核算避免違規(guī)經(jīng)營(yíng)和便于中央銀行監(jiān)管信息的歸集和分析。
建設(shè)銀行 現(xiàn)行的會(huì)計(jì)科目帶有很濃的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩提供原始的核算信息可利用率低 其主要表現(xiàn)在現(xiàn)行科目核算內(nèi)容與人民銀行新的統(tǒng)一銀行會(huì)計(jì)科目的口徑不一 致如統(tǒng)一銀行會(huì)計(jì)科目的貸款類(lèi)業(yè)務(wù)按長(zhǎng)、中、短期劃分。而建設(shè)銀行貸款 類(lèi)會(huì)計(jì)科目則不分長(zhǎng)、中、短而按貸款類(lèi)別或部門(mén)劃分。
每季向人民銀行提 供相關(guān)統(tǒng)計(jì)報(bào)表時(shí)柜臺(tái)一線會(huì)計(jì)人員則要按原始憑證和賬簿另行加工整理后 方可上報(bào)。造成原始信息資源的巨大浪費(fèi)也給違規(guī)經(jīng)營(yíng)、調(diào)賬調(diào)表的行為以 可乘之機(jī)難以適應(yīng)中央銀行現(xiàn)行監(jiān)管的需要。
三適應(yīng)不了金融國(guó)際化發(fā)展趨勢(shì)的需要 我國(guó)加入w TO在即建設(shè)銀行海外業(yè)務(wù)不斷發(fā)展海外分行紛紛設(shè)立。截止 1 9 9 9年底建設(shè)銀行在香港、新加坡、德國(guó)己有三家海外分行在漢城、紐約、東京開(kāi)設(shè)了代表處代理行含分行已有1 0 0 0多個(gè)。
建設(shè)銀行與外資 企業(yè)、國(guó)外商業(yè)銀行以及國(guó)際金融組織業(yè)務(wù)往來(lái)與合作日益頻繁會(huì)計(jì)核算國(guó) 際化已成為建設(shè)銀行會(huì)計(jì)改革與發(fā)展的必然趨勢(shì)和要求。而會(huì)計(jì)科目是會(huì)計(jì)核 算的總括反映是會(huì)計(jì)語(yǔ)言的基本詞匯會(huì)計(jì)核算國(guó)際化首先要求會(huì)計(jì)科目要 適應(yīng)國(guó)際化的要求。
建設(shè)銀行現(xiàn)行的會(huì)計(jì)科目和在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的會(huì)計(jì)報(bào)表在 國(guó)際金融交往中不易為人所理解和接受有礙于國(guó)際間的信息交流。如建設(shè)銀 行現(xiàn)行會(huì)計(jì)科目設(shè)置中不論是否為本行資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)全部納入表內(nèi)核算 具體表現(xiàn)為“委托類(lèi)”業(yè)務(wù)。
對(duì)于此類(lèi)業(yè)務(wù)從根本上說(shuō)不屬于建設(shè)銀行本身 的資產(chǎn)負(fù)債業(yè)務(wù)僅屬于表外業(yè)務(wù)或備忘性質(zhì)業(yè)務(wù)的核算。由于科目設(shè)置上的 不合理降低了由此產(chǎn)生的資產(chǎn)、負(fù)債信息的可信度造成外行難于看懂的情 況削弱了資產(chǎn)負(fù)債表信息的可用性。
因此有必耍借鑒國(guó)際慣例和通用原則 結(jié)合我國(guó)及建設(shè)銀行的實(shí)情制定出一套科學(xué)、規(guī)范、完整、統(tǒng)一的分類(lèi)合 理又很適用的會(huì)計(jì)科目以促進(jìn)建設(shè)銀行業(yè)務(wù)全面發(fā)展加速其業(yè)務(wù)發(fā)展的國(guó) 際化進(jìn)程。 四適應(yīng)不了經(jīng)營(yíng)管理的需要 隨著建設(shè)銀行向商業(yè)銀行轉(zhuǎn)軌的不斷深化新業(yè)務(wù)的不斷拓展相應(yīng)的會(huì)計(jì)制 度、會(huì)計(jì)科目相伴產(chǎn)生。
由于政出多門(mén)使得會(huì)計(jì)科目核算的內(nèi)容顯得雜亂。 同一性質(zhì)的業(yè)務(wù)在不同會(huì)計(jì)制度中所使用的科目名稱(chēng)不同科目代號(hào)不同。
如同為下級(jí)行存上級(jí)行款項(xiàng)人民幣科目為XXX系統(tǒng)內(nèi)存放”而外匯科目 為“XXXX轄內(nèi)行活期外匯存放”。而有的是同一種會(huì)計(jì)科目名稱(chēng)在不同 行核算內(nèi)容不一致。
如“其他應(yīng)收款”A行除按制度核算正常內(nèi)容外還任 意擴(kuò)大其核算內(nèi)容如基建款掛賬、繞規(guī)模貸款等。最終全行合并的會(huì)計(jì)報(bào)表 則很難真實(shí)反映經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的全貌更談不上為管理者提供決策依據(jù)。
因此亟 待科學(xué)設(shè)置全行統(tǒng)一的會(huì)計(jì)科目并嚴(yán)格界定其核算范圍。 五適應(yīng)不了統(tǒng)一電算化管理的需耍 建設(shè)銀行會(huì)計(jì)電算化從內(nèi)部管理角度出發(fā)在橫向上要求本、外幣會(huì)計(jì)對(duì)公、對(duì)私、房貸、信用卡等實(shí)施統(tǒng)一的電算化軟件。
會(huì)計(jì)柜臺(tái)實(shí)施綜合柜員制資 金清算、會(huì)計(jì)統(tǒng)計(jì)報(bào)表等一條龍的大會(huì)計(jì)管理形式在縱向上要求統(tǒng)一機(jī)型、統(tǒng)一會(huì)計(jì)核算應(yīng)用軟件實(shí)現(xiàn)建設(shè)銀行系統(tǒng)全國(guó)或全區(qū)大聯(lián)網(wǎng)。目前建設(shè)銀 行內(nèi)部會(huì)計(jì)核算應(yīng)用軟件分別有對(duì)公會(huì)計(jì)、對(duì)私儲(chǔ)蓄會(huì)計(jì)、外匯會(huì)計(jì)、房貸 會(huì)計(jì)、信用卡會(huì)計(jì)等。
由于每套應(yīng)用軟件所依據(jù)的會(huì)計(jì)制度不同、會(huì)計(jì)科目代 號(hào)不同、電算化范圍不同、數(shù)據(jù)集中的程度也就不同為實(shí)施統(tǒng)一的電算化管 理帶來(lái)極大不便。 六適應(yīng)不了現(xiàn)代化信息系統(tǒng)的要求 現(xiàn)代化的信息系統(tǒng)必須能夠有效地監(jiān)測(cè)經(jīng)濟(jì)組織各項(xiàng)管理規(guī)定和控制措施的 執(zhí)行情況是防范和化解風(fēng)險(xiǎn)的重要基礎(chǔ)和手段。
而建設(shè)銀行現(xiàn)行會(huì)計(jì)科目設(shè) 置所構(gòu)成的信息系統(tǒng)由于其會(huì)計(jì)核算無(wú)法準(zhǔn)確、詳細(xì)地提供信貸資產(chǎn)分行業(yè) 的資料不能及時(shí)提供各項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債期限的分布和配比情況不能全面提供 某客戶在本行的整體交易情況。風(fēng)險(xiǎn)管理信息的可加工性能差就無(wú)法滿足管 理上復(fù)雜多變的需要適應(yīng)不了現(xiàn)代化信息系統(tǒng)的要求。
