未來世界的中心在哪里,梅文
如果單純用麥金德的理論來解讀“世界島”上的地緣政治,也具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。然而,自大航海時(shí)代以來,海洋成為大國競爭的主戰(zhàn)場。在他之前,美國的馬漢[2]曾提出“海權(quán)論”(1890)。作為一個(gè)英國人,麥金德應(yīng)該更好地理解“誰控制海洋,誰就控制世界”的原則。以下是“海權(quán)論”的要點(diǎn):
1.誰掌握了世界核心咽喉水道、運(yùn)河、航線,誰就掌握了世界經(jīng)濟(jì)和能源運(yùn)輸?shù)拇箝T。
2.誰掌握了世界經(jīng)濟(jì)和能源運(yùn)輸,誰就掌握了世界各國的經(jīng)濟(jì)和安全命脈。
3.誰掌握了世界各國的經(jīng)濟(jì)和安全命脈,誰就變相控制了整個(gè)世界。
你覺得眼熟嗎?這就是美英聯(lián)盟所做的。
馬漢的海權(quán)理論是海洋國家的基礎(chǔ),其最大的戰(zhàn)略作用是控制世界的物流路線。我們知道,大航海時(shí)代能夠讓世界從古典時(shí)期快速進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì),很大程度上是因?yàn)楹Q蟪蔀榱巳蚪涣鞯钠脚_(tái)。海洋不僅為各大洲之間的交流提供了便捷的通道,也使海運(yùn)成為世界上主要的物流手段。從地理通信的角度來看,即使忽略海洋在運(yùn)輸量和成本方面的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),僅從提高各板塊之間的通信效率(甚至是多板塊之前的零通信)來看,就足以推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的快速發(fā)展。
因此,在以海洋為紐帶的全球化浪潮中,連接海洋和內(nèi)海的海峽,包括人工開鑿的運(yùn)河,成為重要的戰(zhàn)略要地。依靠陸地的力量控制海洋會(huì)讓事情事半功倍,更何況這些海峽兩岸都可以提供優(yōu)秀的港口來支撐海上力量的延伸。
然而,僅僅遵循這一理論并不足以真正統(tǒng)治世界。因?yàn)榧词惯@些戰(zhàn)略要地被占領(lǐng),這些海峽本身也無法提供足夠的戰(zhàn)略縱深來保護(hù)自己,也很難積累足夠的力量來對(duì)抗外部威脅。這就好比新加坡可以依靠馬六甲海峽航線發(fā)家致富,但如果爆發(fā)軍事沖突,沒有外部支持,新加坡很難自保。這發(fā)生在太平洋戰(zhàn)爭中,但當(dāng)時(shí)新加坡作為英國殖民地,仍然可以得到英國的支持。
換句話說,這些海峽和運(yùn)河能否成為有利的地理力量,更多地取決于你的海洋力量有多強(qiáng)大。要發(fā)展海洋力量,需要有足夠強(qiáng)大的陸地地理力量作為基礎(chǔ)。這種地理實(shí)力包括三個(gè)方面:一是足夠長可以利用的海岸線,即深水不凍港的海岸線;第二,領(lǐng)土足夠大,可以發(fā)展;第三,有足夠的人口基礎(chǔ),或者說地理環(huán)境可以供給足夠的人口。
從這三點(diǎn)來看,美國、中國、俄羅斯和歐洲(俄羅斯的歐洲部分除外,暫時(shí)視為一個(gè)整體國家)都是合格的海上強(qiáng)國。從海岸線來看,中國面向太平洋,歐洲面向大西洋,而美國從兩岸都有足夠的深水港。俄羅斯雖然在太平洋和大西洋沒有足夠的優(yōu)勢(shì),但卻擁有從三個(gè)方向(包括北冰洋)進(jìn)攻的地理優(yōu)勢(shì),可以在一定程度上彌補(bǔ)這一不足,使得其他國家在考慮海上力量平衡時(shí)很難忽視它的存在。
人口方面,上述地緣政治板塊中人口最少的是俄羅斯,約1.4億;其次是美國,在3億年前;歐洲有7億多人口。不用說,中國作為世界上人口最多的國家,比上述三個(gè)國家的總和還要多。作為一個(gè)大國,擁有一億人口是必要條件。
除了這四個(gè)板塊,印度還是另一個(gè)有海洋潛力的國家。印度的人口和海岸線問題不大。印度與上述四大板塊唯一的區(qū)別就是國土面積,只有298萬平方公里左右。然而,其中大部分是可居住的土地,否則印度將無法養(yǎng)活僅次于中國的人口。印度的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)是其在印度洋的主導(dǎo)地位。相比之下,美國、中國、俄羅斯和歐洲都將看到可以稱為同一片海洋中的競爭對(duì)手的地理力量。這足以彌補(bǔ)印度土地面積的不足。
美國作為今天的海上霸主,當(dāng)然知道上述因素。換句話說,如果美國想在那些戰(zhàn)略要點(diǎn)上保持或爭取優(yōu)勢(shì),就必須正視其他幾個(gè)擁有海上力量的國家。這促使美國一方面尋求保持自己在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),另一方面積極在歐亞大陸尋找合適的地緣政治區(qū)域聯(lián)合連橫,使局勢(shì)向?qū)ψ约河欣姆较虬l(fā)展。這樣做有兩個(gè)好處:第一,分割歐亞大陸的地理勢(shì)力,獲得相對(duì)的地理優(yōu)勢(shì);第二,在歐亞大陸與外部世界的交流中發(fā)揮主導(dǎo)作用,從而獲得最大利益,進(jìn)而鞏固其海洋力量和中心地位。在這種情況下,美國人需要新的理論來指導(dǎo)他們的地緣戰(zhàn)略。
發(fā)現(xiàn)邊緣地區(qū)的力量
如果說麥金德的理論以歐亞大陸為出發(fā)點(diǎn),重視土地權(quán)利,而馬漢的理論以海洋為出發(fā)點(diǎn),突出海洋權(quán)利,那么對(duì)于具有全球視野的美國人來說,他們所需要的理論一定能夠?qū)烧咄昝澜Y(jié)合。作為一個(gè)以海權(quán)為基礎(chǔ)的國家,美國不敢輕視歐亞大陸的能源。
1942年,正當(dāng)太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā),美國意識(shí)到自己有可能成為新的世界領(lǐng)袖時(shí),地緣政治學(xué)的另一位重要奠基人斯皮克曼適時(shí)提出了“邊緣地帶理論”。這一理論的要點(diǎn)如下:
1.無論是誰統(tǒng)一或整合歐亞大陸東西兩端的邊緣地區(qū)(無論是武力還是和平手段),都掌握了世界上最有潛力的地區(qū)。
2.誰掌握了世界上最有潛力的地區(qū),誰就能成為歐亞大陸上的世界強(qiáng)國。
3.誰能成為歐亞大陸上的世界強(qiáng)國,誰就會(huì)成為美國最強(qiáng)大的挑戰(zhàn)者。
在“邊緣地帶理論”中
中,斯皮克曼將麥金德定義的歐亞大陸東西兩端“邊緣新月形地帶”的地位,提升為歐亞大陸最重要的地緣力量。換言之,他認(rèn)為這兩個(gè)能夠?qū)㈥憴?quán)與海權(quán)完美結(jié)合起來的地區(qū),才是歐亞大陸最具潛力的地區(qū)。不過,斯皮克曼提出這個(gè)學(xué)說的目的,是想證明美國才是世界的中心,即美國可以通過對(duì)大西洋及太平洋的控制,進(jìn)而遏制歐亞大陸的地緣力量。而在此之前,歐洲才是世界的中心。
應(yīng)當(dāng)說,馬漢、麥金德、斯皮克曼三人的學(xué)說奠定了地緣政治學(xué)的基礎(chǔ)。美國基本是按照馬漢的“海權(quán)論”在控制海洋的戰(zhàn)略要點(diǎn)(冷戰(zhàn)[1] 時(shí)期蘇聯(lián)的海軍無法同美國對(duì)抗,就是因?yàn)檫@些要點(diǎn)大都在美國手里);斯皮克曼“邊緣地帶理論”則使得美國一方面將亞歐大陸的西邊緣地帶—西歐控制在手中,另一方面封鎖另一頭的東邊緣地帶—中國。這樣做就是防止出現(xiàn)一個(gè)與之對(duì)抗的世界強(qiáng)國。
美國這一戰(zhàn)略的最初目標(biāo)是為了對(duì)抗蘇聯(lián),畢竟在1945 年之后,這個(gè)歐亞大陸中心地帶霸主的’實(shí)力達(dá)到了巔峰狀態(tài)。盡管在重視海權(quán)的美國人看來,麥金德的理論有些過時(shí),但現(xiàn)實(shí)促使他們?nèi)员M全力消除陸權(quán)的最后反撲。最終,美國通過冷戰(zhàn),將蘇聯(lián)的世界霸主夢(mèng)徹底打破。之所以美國在冷戰(zhàn)時(shí)期并沒有真正考慮到歐亞大陸兩個(gè)邊緣地區(qū)的威脅,是因?yàn)樗鼉H考慮了地緣方面的原因,認(rèn)為這兩個(gè)孤立于歐亞大陸兩端的“邊緣地帶”并不可能真正聯(lián)合起來,佐證便是在“二戰(zhàn)”時(shí)期,以歐洲為基地的德國和以中國為基地的日本所進(jìn)行的那次“結(jié)盟”被證明是失敗的,雙方并沒有辦法進(jìn)行實(shí)質(zhì)上的合作。
事實(shí)上,麥金德最終也提升了海洋的戰(zhàn)略地位,并對(duì)自己的理論做出了修正。1943 年,他又提出了一個(gè)“大西洋統(tǒng)一體”的概念,把美國、加拿大和西歐包括在一個(gè)單位中。這樣做的目的看似是對(duì)邊緣地帶理論的認(rèn)可,實(shí)際上還是在強(qiáng)調(diào)英國的重要性。因?yàn)樵谶@個(gè)體系中,英國是當(dāng)仁不讓的地緣中心。只可惜他的這種論證方法仍然無法突破傳統(tǒng)的歐洲中心論,最起碼它對(duì)太平洋的存在過于輕視。
我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到,除了地緣中心無可避免地轉(zhuǎn)移到美國之外,所謂“大西洋統(tǒng)一體”概念在20 世紀(jì)后半葉的確發(fā)揮了重要的歷史作用。這個(gè)體系最終戰(zhàn)勝了以蘇聯(lián)為代表的“歐亞大陸中心統(tǒng)一體”。然而歷史總是在不斷地進(jìn)步,這兩大體系之所以能夠成為全球地緣博弈的主角,并且誕生美、蘇兩個(gè)超級(jí)大國,其根本原因在于西太平洋的地緣力量受到了壓制:日本由于第二次世界大戰(zhàn)的失敗,成為一個(gè)不具攻擊力的所謂“和平國家”;中國還處在崛起前的實(shí)力積累階段。當(dāng)新的世紀(jì)到來之際,僅僅將著力點(diǎn)放在大西洋已經(jīng)顯得過時(shí)了,無論是從舊有的勢(shì)力代表—美國,還是從新興力量的代表—中國的角度來看,太平洋的地緣力量都將超越大西洋。甚至之前一直處于配角地位的印度洋和北冰洋也已經(jīng)開始獨(dú)立體現(xiàn)出它們的地緣潛力了。因此,我們有必要根據(jù)形勢(shì)的變化,從一個(gè)全新的視角來審視一下舊有的地緣格局。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請(qǐng)?jiān)谝粋€(gè)月內(nèi)通知我們,我們會(huì)及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號(hào)-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥. 頁面生成時(shí)間:3.201秒