一、關(guān)于工傷認(rèn)定應(yīng)注意的問(wèn)題是否工傷,是能否引起工傷賠償和能否引起工傷賠償訴訟的關(guān)鍵問(wèn)題。
因此,提起工傷賠償訴訟,必須以符合法定程序的工傷認(rèn)定為前提。根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),圍繞工傷認(rèn)定問(wèn)題,人民法院應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn):1.如果提起工傷賠償訴訟請(qǐng)求的當(dāng)事人沒(méi)有勞動(dòng)行政部門出具的認(rèn)定工傷的意見(jiàn)書(shū),法院則不能受理當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。
同時(shí)應(yīng)提醒當(dāng)事人去勞動(dòng)保障行政部門申請(qǐng)工傷認(rèn)定。如果當(dāng)事人提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)后,勞動(dòng)保障行政部門不予受理,法院則應(yīng)告知當(dāng)事人可就工傷認(rèn)定問(wèn)題向法院提起行政訴訟。
2. 按照國(guó)務(wù)院頒發(fā)的《工傷保險(xiǎn)條例》第17條的規(guī)定,負(fù)責(zé)工傷認(rèn)定的機(jī)構(gòu)是勞動(dòng)保障行政部門,其他部門比如法院、醫(yī)院、鑒定機(jī)構(gòu)或者發(fā)生工傷事故的單位等等,均無(wú)權(quán)進(jìn)行工傷認(rèn)定。這就決定了工傷認(rèn)定是一種行政行為。
因此,如果認(rèn)定工傷的機(jī)構(gòu)不是勞動(dòng)保障行政部門,法院也不應(yīng)受理當(dāng)事人提起的有關(guān)工傷賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。3.如果勞動(dòng)保障行政部門對(duì)當(dāng)事人的傷情已經(jīng)認(rèn)定為工傷,當(dāng)事人據(jù)此提起民事賠償訴訟的,法院則應(yīng)當(dāng)受理。
至于是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷以及勞動(dòng)保障行政部門認(rèn)定工傷的程序是否合法等,則不是民事訴訟中審查的問(wèn)題。如果被告方在民事訴訟中提出工傷認(rèn)定的程序不合法等問(wèn)題,法院應(yīng)告知被告方就該問(wèn)題提起行政訴訟,而不能直接在民事訴訟中加以解決。
因?yàn)楣J(rèn)定問(wèn)題屬于行政行為,當(dāng)事人對(duì)行政行為不服,只能提起行政訴訟,而不能在民事訴訟中提出。如果在民事訴訟的進(jìn)行中當(dāng)事人一方提起了行政訴訟,而行政訴訟的結(jié)果又會(huì)直接影響民事訴訟,則應(yīng)暫停民事訴訟的進(jìn)行。
待行政訴訟結(jié)案后,根據(jù)行政訴訟的判決結(jié)果,再?zèng)Q定是否恢復(fù)民事訴訟。比如,假若行政訴訟撤銷了工傷認(rèn)定,則應(yīng)終止有關(guān)工傷賠償?shù)拿袷略V訟;假若行政訴訟肯定了工傷認(rèn)定,則應(yīng)恢復(fù)有關(guān)工傷賠償?shù)拿袷略V訟。
另外,假如當(dāng)事人一方只在民事訴訟中對(duì)工傷認(rèn)定問(wèn)題提出異議,而不提起行政訴訟或者提起行政訴訟的時(shí)效已經(jīng)過(guò)期,或者法院的行政庭不受理當(dāng)事人提出的行政訴訟,法院的民事審判庭則只能依據(jù)勞動(dòng)保障行政部門的工傷認(rèn)定審理民事訴訟,而不能指定或委托勞動(dòng)保障行政部門對(duì)是否工傷重新認(rèn)定,也不能委托或指定其他部門對(duì)是否工傷再進(jìn)行認(rèn)定,更不能自己對(duì)是否工傷問(wèn)題進(jìn)行判決或裁定。這是因?yàn)?,民事審判不能越?quán)審理行政審判的內(nèi)容。
二、關(guān)于勞動(dòng)能力鑒定應(yīng)注意的問(wèn)題勞動(dòng)能力鑒定,是指勞動(dòng)功能障礙程度和生活自理障礙程度的等級(jí)鑒定。勞動(dòng)功能障礙分為十個(gè)等級(jí),最重的為一級(jí),最輕的為十級(jí)。
生活自理障礙分為如下三個(gè)等級(jí):生活完全不能自理、生活大部分不能自理和生活部分不能自理。勞動(dòng)能力程度直接影響著工傷賠償數(shù)額的大小,而勞動(dòng)能力程度必須經(jīng)由合法的鑒定程序加以確認(rèn),才能作為證據(jù)在訴訟中發(fā)揮作用。
因此,職工發(fā)生工傷,經(jīng)治療傷情相對(duì)穩(wěn)定后存在殘疾、影響勞動(dòng)能力的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定。有關(guān)勞動(dòng)能力鑒定問(wèn)題,民事訴訟中應(yīng)當(dāng)注意以下兩個(gè)問(wèn)題:1.關(guān)于勞動(dòng)能力鑒定的法定機(jī)構(gòu)。
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第23、24兩條的規(guī)定,勞動(dòng)能力鑒定由設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)和省、自治區(qū)、直轄市的勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)進(jìn)行。這一規(guī)定包含如下三個(gè)問(wèn)題:(1)勞動(dòng)能力鑒定屬于勞動(dòng)保障行政部門的職能,因而它屬于國(guó)家的行政行為。
其他任何單位包括人民法院、公安機(jī)關(guān)以及其他各種鑒定機(jī)構(gòu),都無(wú)權(quán)從事勞動(dòng)能力等級(jí)鑒定。假如其他部門從事了這種鑒定,其鑒定結(jié)論不能被作為證據(jù)在訴訟中采用。
(2)區(qū)級(jí)勞動(dòng)保障行政部門和未設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)保障行政部門都不設(shè)勞動(dòng)鑒定委員會(huì),換言之,這兩種勞動(dòng)保障行政部門不具有勞動(dòng)能力鑒定的職能。如果這兩種勞動(dòng)保障行政部門進(jìn)行了勞動(dòng)能力等級(jí)鑒定,其鑒定結(jié)論也不能在訴訟中被作為證據(jù)采用。
(3)有權(quán)進(jìn)行勞動(dòng)能力等級(jí)鑒定的國(guó)家機(jī)構(gòu)只有省、自治區(qū)、直轄市的勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)和設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)。其中,省、自冶區(qū)、直轄市的勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論為最終結(jié)論。
2.不服勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論的問(wèn)題。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第26條的規(guī)定,申請(qǐng)鑒定的單位或者個(gè)人對(duì)設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的鑒定結(jié)論不服的,可以在收到該鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向省、自治區(qū)、直轄市的勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)提出再次鑒定申請(qǐng)。
省、自治區(qū)、直轄市的勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論為最終結(jié)論。根據(jù)這一規(guī)定,如果當(dāng)事人不服設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論,但在收到鑒定結(jié)論后15日內(nèi)沒(méi)有提起再次鑒定的申請(qǐng),或者當(dāng)事人不服省、自治區(qū)、直轄市的勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的具有最終效力的勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論,而未向人民法院提起行政訴訟,卻在民事訴訟中提出重新鑒定申請(qǐng)的,法院在民事訴訟中應(yīng)予駁回或不予受理。
這是因?yàn)?,?duì)勞動(dòng)能力的鑒定只能由勞動(dòng)保障行政部門設(shè)立的勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)進(jìn)行,其他任何單位和部門均無(wú)權(quán)進(jìn)行。當(dāng)事人對(duì)勞動(dòng)鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論不服的,可以在行政訴訟中要求法院重新鑒定,但不能在民事訴。
一、時(shí)效。
《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定:職工發(fā)生事故傷害或按職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病,所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日,或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內(nèi),向所在地區(qū)勞動(dòng)保障行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。 二、保留證據(jù)。
如果無(wú)書(shū)面勞動(dòng)合同,要另保留證據(jù)。如工資單、用人單位簽訂勞動(dòng)合同時(shí)收取金等的收條、出勤記錄等。
三、復(fù)議前置。根據(jù)規(guī)定,申請(qǐng)工傷認(rèn)定的職工或者其直系親屬、該職工所在單位如果對(duì)工傷認(rèn)定結(jié)論不服,有關(guān)單位和個(gè)人可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議;對(duì)復(fù)議決定不服的,可以依法提起行政訴訟。
一、時(shí)效。
《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定:職工發(fā)生事故傷害或按職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病,所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日,或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內(nèi),向所在地區(qū)勞動(dòng)保障行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。 二、保留證據(jù)。
如果無(wú)書(shū)面勞動(dòng)合同,要另保留證據(jù)。如工資單、用人單位簽訂勞動(dòng)合同時(shí)收取金等的收條、出勤記錄等。
三、復(fù)議前置。根據(jù)規(guī)定,申請(qǐng)工傷認(rèn)定的職工或者其直系親屬、該職工所在單位如果對(duì)工傷認(rèn)定結(jié)論不服,有關(guān)單位和個(gè)人可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議;對(duì)復(fù)議決定不服的,可以依法提起行政訴訟。
1、社會(huì)保險(xiǎn)行政部門受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)后,根據(jù)審核需要可以對(duì)事故傷害進(jìn)行調(diào)查核實(shí),用人單位、職工、工會(huì)組織、醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及有關(guān)部門有協(xié)助工傷調(diào)查和提供證據(jù)的義務(wù)。
2、職業(yè)病診斷和診斷爭(zhēng)議的鑒定,依照職業(yè)病防治法的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。對(duì)依法取得的職業(yè)病診斷證明書(shū)或者職業(yè)病診斷鑒定書(shū),社會(huì)保險(xiǎn)行政部門不再進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。
3、職工或者其近親屬、工會(huì)組織認(rèn)為是工傷,用人單位不認(rèn)為是工傷的,由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。 4、社會(huì)保險(xiǎn)行政部門應(yīng)當(dāng)自受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)之日起六十日內(nèi)作出工傷認(rèn)定的決定,并書(shū)面通知申請(qǐng)工傷認(rèn)定的職工或者其近親屬以及該職工所在單位。
5、作出工傷認(rèn)定決定需要以司法機(jī)關(guān)或者有關(guān)行政主管部門的結(jié)論為依據(jù)的,在司法機(jī)關(guān)或者有關(guān)行政主管部門尚未作出結(jié)論期間,作出工傷認(rèn)定決定的時(shí)限中止。 6、社會(huì)保險(xiǎn)行政部門工作人員與工傷認(rèn)定申請(qǐng)人有利害關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)回避。
Error loading player: No Flash Player, please install 勞動(dòng)仲裁開(kāi)庭注意什么?第1、全面了解與爭(zhēng)議相關(guān)的事實(shí),收集整理足以證明事實(shí)的證據(jù)材料。
第2、逐一核查己方證據(jù)原件與復(fù)印件是否完全相符,避免缺頁(yè)、遺漏或順序錯(cuò)亂。第3、理性判斷己方主張?jiān)诜蓪用嫔夏芊裢耆闪ⅲ⒃诖嘶A(chǔ)上預(yù)先考慮調(diào)解方案。
勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)開(kāi)庭過(guò)程中,均會(huì)組織調(diào)解,在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上促成雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并制作《仲裁調(diào)解書(shū)》,調(diào)解書(shū)一經(jīng)送達(dá)即發(fā)生法律效力,當(dāng)事人均無(wú)需再向人民法院起訴。第4、需要證人出庭作證的,應(yīng)在開(kāi)庭前向仲裁機(jī)構(gòu)提交證人身份證復(fù)印件、聯(lián)系方式和待證明事項(xiàng)說(shuō)明。
第5、明確開(kāi)庭通知書(shū)記載的開(kāi)庭時(shí)間、地點(diǎn)和相關(guān)要求,避免遲到、缺席或遺漏身份證件、證據(jù)原件。第6、如因特殊原因無(wú)法準(zhǔn)時(shí)到庭的,應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭日期前4日通知仲裁委員會(huì),并遞交書(shū)面說(shuō)明,經(jīng)仲裁機(jī)構(gòu)同意可以延期開(kāi)庭或延時(shí)開(kāi)庭,當(dāng)事人也可以申請(qǐng)中止審理。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十二條仲裁庭在作出裁決前,應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。
調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明仲裁請(qǐng)求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果。調(diào)解書(shū)由仲裁員簽名,加蓋勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)印章,送達(dá)雙方當(dāng)事人。
調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,發(fā)生法律效力。調(diào)解不成或者調(diào)解書(shū)送達(dá)前,一方當(dāng)事人反悔的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。
一、關(guān)于工傷認(rèn)定應(yīng)注意的問(wèn)題 是否工傷,是能否引起工傷賠償和能否引起工傷賠償訴訟的關(guān)鍵問(wèn)題。
因此,提起工傷賠償訴訟,必須以符合法定程序的工傷認(rèn)定為前提。根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),圍繞工傷認(rèn)定問(wèn)題,人民法院應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn):1.如果提起工傷賠償訴訟請(qǐng)求的當(dāng)事人沒(méi)有勞動(dòng)行政部門出具的認(rèn)定工傷的意見(jiàn)書(shū),法院則不能受理當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。
同時(shí)應(yīng)提醒當(dāng)事人去勞動(dòng)保障行政部門申請(qǐng)工傷認(rèn)定。如果當(dāng)事人提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)后,勞動(dòng)保障行政部門不予受理,法院則應(yīng)告知當(dāng)事人可就工傷認(rèn)定問(wèn)題向法院提起行政訴訟。
2. 按照國(guó)務(wù)院頒發(fā)的《工傷保險(xiǎn)條例》第17條的規(guī)定,負(fù)責(zé)工傷認(rèn)定的機(jī)構(gòu)是勞動(dòng)保障行政部門,其他部門比如法院、醫(yī)院、鑒定機(jī)構(gòu)或者發(fā)生工傷事故的單位等等,均無(wú)權(quán)進(jìn)行工傷認(rèn)定。這就決定了工傷認(rèn)定是一種行政行為。
因此,如果認(rèn)定工傷的機(jī)構(gòu)不是勞動(dòng)保障行政部門,法院也不應(yīng)受理當(dāng)事人提起的有關(guān)工傷賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。3.如果勞動(dòng)保障行政部門對(duì)當(dāng)事人的傷情已經(jīng)認(rèn)定為工傷,當(dāng)事人據(jù)此提起民事賠償訴訟的,法院則應(yīng)當(dāng)受理。
至于是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷以及勞動(dòng)保障行政部門認(rèn)定工傷的程序是否合法等,則不是民事訴訟中審查的問(wèn)題。如果被告方在民事訴訟中提出工傷認(rèn)定的程序不合法等問(wèn)題,法院應(yīng)告知被告方就該問(wèn)題提起行政訴訟,而不能直接在民事訴訟中加以解決。
因?yàn)楣J(rèn)定問(wèn)題屬于行政行為,當(dāng)事人對(duì)行政行為不服,只能提起行政訴訟,而不能在民事訴訟中提出。如果在民事訴訟的進(jìn)行中當(dāng)事人一方提起了行政訴訟,而行政訴訟的結(jié)果又會(huì)直接影響民事訴訟,則應(yīng)暫停民事訴訟的進(jìn)行。
待行政訴訟結(jié)案后,根據(jù)行政訴訟的判決結(jié)果,再?zèng)Q定是否恢復(fù)民事訴訟。比如,假若行政訴訟撤銷了工傷認(rèn)定,則應(yīng)終止有關(guān)工傷賠償?shù)拿袷略V訟;假若行政訴訟肯定了工傷認(rèn)定,則應(yīng)恢復(fù)有關(guān)工傷賠償?shù)拿袷略V訟。
另外,假如當(dāng)事人一方只在民事訴訟中對(duì)工傷認(rèn)定問(wèn)題提出異議,而不提起行政訴訟或者提起行政訴訟的時(shí)效已經(jīng)過(guò)期,或者法院的行政庭不受理當(dāng)事人提出的行政訴訟,法院的民事審判庭則只能依據(jù)勞動(dòng)保障行政部門的工傷認(rèn)定審理民事訴訟,而不能指定或委托勞動(dòng)保障行政部門對(duì)是否工傷重新認(rèn)定,也不能委托或指定其他部門對(duì)是否工傷再進(jìn)行認(rèn)定,更不能自己對(duì)是否工傷問(wèn)題進(jìn)行判決或裁定。這是因?yàn)椋袷聦徟胁荒茉綑?quán)審理行政審判的內(nèi)容。
二、關(guān)于勞動(dòng)能力鑒定應(yīng)注意的問(wèn)題 勞動(dòng)能力鑒定,是指勞動(dòng)功能障礙程度和生活自理障礙程度的等級(jí)鑒定。勞動(dòng)功能障礙分為十個(gè)等級(jí),最重的為一級(jí),最輕的為十級(jí)。
生活自理障礙分為如下三個(gè)等級(jí):生活完全不能自理、生活大部分不能自理和生活部分不能自理。勞動(dòng)能力程度直接影響著工傷賠償數(shù)額的大小,而勞動(dòng)能力程度必須經(jīng)由合法的鑒定程序加以確認(rèn),才能作為證據(jù)在訴訟中發(fā)揮作用。
因此,職工發(fā)生工傷,經(jīng)治療傷情相對(duì)穩(wěn)定后存在殘疾、影響勞動(dòng)能力的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定。有關(guān)勞動(dòng)能力鑒定問(wèn)題,民事訴訟中應(yīng)當(dāng)注意以下兩個(gè)問(wèn)題:1.關(guān)于勞動(dòng)能力鑒定的法定機(jī)構(gòu)。
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第23、24兩條的規(guī)定,勞動(dòng)能力鑒定由設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)和省、自治區(qū)、直轄市的勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)進(jìn)行。這一規(guī)定包含如下三個(gè)問(wèn)題:(1)勞動(dòng)能力鑒定屬于勞動(dòng)保障行政部門的職能,因而它屬于國(guó)家的行政行為。
其他任何單位包括人民法院、公安機(jī)關(guān)以及其他各種鑒定機(jī)構(gòu),都無(wú)權(quán)從事勞動(dòng)能力等級(jí)鑒定。假如其他部門從事了這種鑒定,其鑒定結(jié)論不能被作為證據(jù)在訴訟中采用。
(2)區(qū)級(jí)勞動(dòng)保障行政部門和未設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)保障行政部門都不設(shè)勞動(dòng)鑒定委員會(huì),換言之,這兩種勞動(dòng)保障行政部門不具有勞動(dòng)能力鑒定的職能。如果這兩種勞動(dòng)保障行政部門進(jìn)行了勞動(dòng)能力等級(jí)鑒定,其鑒定結(jié)論也不能在訴訟中被作為證據(jù)采用。
(3)有權(quán)進(jìn)行勞動(dòng)能力等級(jí)鑒定的國(guó)家機(jī)構(gòu)只有省、自治區(qū)、直轄市的勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)和設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)。其中,省、自冶區(qū)、直轄市的勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論為最終結(jié)論。
2.不服勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論的問(wèn)題。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第26條的規(guī)定,申請(qǐng)鑒定的單位或者個(gè)人對(duì)設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的鑒定結(jié)論不服的,可以在收到該鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向省、自治區(qū)、直轄市的勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)提出再次鑒定申請(qǐng)。
省、自治區(qū)、直轄市的勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論為最終結(jié)論。根據(jù)這一規(guī)定,如果當(dāng)事人不服設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論,但在收到鑒定結(jié)論后15日內(nèi)沒(méi)有提起再次鑒定的申請(qǐng),或者當(dāng)事人不服省、自治區(qū)、直轄市的勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的具有最終效力的勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論,而未向人民法院提起行政訴訟,卻在民事訴訟中提出重新鑒定申請(qǐng)的,法院在民事訴訟中應(yīng)予駁回或不予受理。
這是因?yàn)?,?duì)勞動(dòng)能力的鑒定只能由勞動(dòng)保障行政部門設(shè)立的勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)進(jìn)行,其他任何單位和部門均無(wú)權(quán)進(jìn)行。當(dāng)事人對(duì)勞動(dòng)鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論不服的,可以在行政訴訟中要求法院重新鑒定,但不能在民事訴訟中。
勞動(dòng)仲裁開(kāi)庭注意什么?第1、全面了解與爭(zhēng)議相關(guān)的事實(shí),收集整理足以證明事實(shí)的證據(jù)材料。
第2、逐一核查己方證據(jù)原件與復(fù)印件是否完全相符,避免缺頁(yè)、遺漏或順序錯(cuò)亂。第3、理性判斷己方主張?jiān)诜蓪用嫔夏芊裢耆闪?,并在此基礎(chǔ)上預(yù)先考慮調(diào)解方案。
勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)開(kāi)庭過(guò)程中,均會(huì)組織調(diào)解,在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上促成雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并制作《仲裁調(diào)解書(shū)》,調(diào)解書(shū)一經(jīng)送達(dá)即發(fā)生法律效力,當(dāng)事人均無(wú)需再向人民法院起訴。第4、需要證人出庭作證的,應(yīng)在開(kāi)庭前向仲裁機(jī)構(gòu)提交證人身份證復(fù)印件、聯(lián)系方式和待證明事項(xiàng)說(shuō)明。
第5、明確開(kāi)庭通知書(shū)記載的開(kāi)庭時(shí)間、地點(diǎn)和相關(guān)要求,避免遲到、缺席或遺漏身份證件、證據(jù)原件。第6、如因特殊原因無(wú)法準(zhǔn)時(shí)到庭的,應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭日期前4日通知仲裁委員會(huì),并遞交書(shū)面說(shuō)明,經(jīng)仲裁機(jī)構(gòu)同意可以延期開(kāi)庭或延時(shí)開(kāi)庭,當(dāng)事人也可以申請(qǐng)中止審理。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十二條仲裁庭在作出裁決前,應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。
調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明仲裁請(qǐng)求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果。調(diào)解書(shū)由仲裁員簽名,加蓋勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)印章,送達(dá)雙方當(dāng)事人。
調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,發(fā)生法律效力。調(diào)解不成或者調(diào)解書(shū)送達(dá)前,一方當(dāng)事人反悔的,仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁決。
1、社會(huì)保險(xiǎn)行政部門受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)后,根據(jù)審核需要可以對(duì)事故傷害進(jìn)行調(diào)查核實(shí),用人單位、職工、工會(huì)組織、醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及有關(guān)部門有協(xié)助工傷調(diào)查和提供證據(jù)的義務(wù)。
2、職業(yè)病診斷和診斷爭(zhēng)議的鑒定,依照職業(yè)病防治法的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。對(duì)依法取得的職業(yè)病診斷證明書(shū)或者職業(yè)病診斷鑒定書(shū),社會(huì)保險(xiǎn)行政部門不再進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。
3、職工或者其近親屬、工會(huì)組織認(rèn)為是工傷,用人單位不認(rèn)為是工傷的,由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。 4、社會(huì)保險(xiǎn)行政部門應(yīng)當(dāng)自受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)之日起六十日內(nèi)作出工傷認(rèn)定的決定,并書(shū)面通知申請(qǐng)工傷認(rèn)定的職工或者其近親屬以及該職工所在單位。
5、作出工傷認(rèn)定決定需要以司法機(jī)關(guān)或者有關(guān)行政主管部門的結(jié)論為依據(jù)的,在司法機(jī)關(guān)或者有關(guān)行政主管部門尚未作出結(jié)論期間,作出工傷認(rèn)定決定的時(shí)限中止。 6、社會(huì)保險(xiǎn)行政部門工作人員與工傷認(rèn)定申請(qǐng)人有利害關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)回避。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請(qǐng)?jiān)谝粋€(gè)月內(nèi)通知我們,我們會(huì)及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號(hào)-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:3.448秒