生產(chǎn)計(jì)劃及其指標(biāo)體系
生產(chǎn)計(jì)劃的編制步驟
生產(chǎn)作業(yè)計(jì)劃概述
生產(chǎn)計(jì)劃概念
生產(chǎn)計(jì)劃又稱生產(chǎn)大綱,它是根據(jù)銷售計(jì)劃所確定的銷售量,在充分利用生產(chǎn)能力和綜合平衡的基礎(chǔ)上,對(duì)企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品品種、數(shù)量、質(zhì)量和生產(chǎn)進(jìn)度等方面所作的統(tǒng)籌安排,是企業(yè)生產(chǎn)管理的依據(jù)。
生產(chǎn)計(jì)劃指標(biāo)體系
1 產(chǎn)品品種指標(biāo) 2 產(chǎn)品產(chǎn)量指標(biāo)
3 產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo) 4 產(chǎn)值指標(biāo)
1 產(chǎn)品品種指標(biāo)
概念:指企業(yè)在計(jì)劃期內(nèi)規(guī)定生產(chǎn)的產(chǎn)品項(xiàng)(種)
數(shù)
考核指標(biāo):
2 產(chǎn)品產(chǎn)量指標(biāo)
概念:指企業(yè)在計(jì)劃期內(nèi)生產(chǎn)的合格(符合質(zhì)量
標(biāo)準(zhǔn))的產(chǎn)品(或勞務(wù))的實(shí)物數(shù)量
3 產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)
概念:指企業(yè)在計(jì)劃期內(nèi)產(chǎn)品質(zhì)量方面應(yīng)達(dá)到
的水平
考核指標(biāo):
產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)
工作質(zhì)量指標(biāo):質(zhì)量損失率、廢品率、返
修品率、一次交驗(yàn)合格率等
參考資料:?si=1
投資效益指標(biāo)是投資經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成效的數(shù)量表現(xiàn),是考核、比較和分析項(xiàng)目投入和產(chǎn)出對(duì)比關(guān)系的工具。投資效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系通常由投資的宏觀效益指標(biāo)體系和微觀效益指標(biāo)體系兩大類構(gòu)成。這里主要介紹投資的宏觀效益評(píng)價(jià)指標(biāo)。
1、投資效益系數(shù)。投資效益系數(shù)(通稱“投資效果系數(shù)”),是指一定時(shí)期內(nèi)單位固定資產(chǎn)投資所增加的國(guó)內(nèi)生
產(chǎn)總值GDP。其計(jì)算公式如下:投資效益系數(shù)=國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加額/固定資產(chǎn)投資總額。在運(yùn)用這一指標(biāo)考察投資效益時(shí),要注意價(jià)格的可比性,要注意影響GDP增加額的偶然因素,要注意投資規(guī)模對(duì)投資效益的影響。請(qǐng)參考下列有關(guān)數(shù)據(jù)測(cè)算表
2、建設(shè)周期。建設(shè)周期是從時(shí)間方面反映建設(shè)效果的指標(biāo),是固定資產(chǎn)在建總規(guī)模與年度投資完成額的比值。它表明已經(jīng)鋪開的在建工程全部建成所需的時(shí)間,也就是固定資產(chǎn)從投資到交付使用、發(fā)揮效益平均所需的時(shí)間。其公式如下:建設(shè)周期(年)=在建投資總規(guī)模/年度投資完成額。
投資效益系數(shù)輔以建設(shè)周期,可以大致了解投資效益的實(shí)際情況。合理的建設(shè)周期,有利于提高投資效益。如果建設(shè)周期不合理拉長(zhǎng),表明在建投資規(guī)模增加或年度完成投資額減少,長(zhǎng)時(shí)間占用和耗費(fèi)大量資源而形不成產(chǎn)出,將對(duì)投資效益。投資效益指標(biāo)是投資經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成效的數(shù)量表現(xiàn),是考核、比較和分析項(xiàng)目投入和產(chǎn)出對(duì)比關(guān)系的工具。投資效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系通常由投資的宏觀效益指標(biāo)體系和微觀效益指標(biāo)體系兩大類構(gòu)成。這里主要介紹投資的宏觀效益評(píng)價(jià)指標(biāo)。
1、投資效益系數(shù)。投資效益系數(shù)(通稱“投資效果系數(shù)”),是指一定時(shí)期內(nèi)單位固定資產(chǎn)投資所增加的國(guó)內(nèi)生
產(chǎn)總值GDP。其計(jì)算公式如下:投資效益系數(shù)=國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加額/固定資產(chǎn)投資總額。在運(yùn)用這一指標(biāo)考察投資效益時(shí),要注意價(jià)格的可比性,要注意影響GDP增加額的偶然因素,要注意投資規(guī)模對(duì)投資效益的影響。請(qǐng)參考下列有關(guān)數(shù)據(jù)測(cè)算表
2、建設(shè)周期。建設(shè)周期是從時(shí)間方面反映建設(shè)效果的指標(biāo),是固定資產(chǎn)在建總規(guī)模與年度投資完成額的比值。它表明已經(jīng)鋪開的在建工程全部建成所需的時(shí)間,也就是固定資產(chǎn)從投資到交付使用、發(fā)揮效益平均所需的時(shí)間。其公式如下:建設(shè)周期(年)=在建投資總規(guī)模/年度投資完成額。
投資效益系數(shù)輔以建設(shè)周期,可以大致了解投資效益的實(shí)際情況。合理的建設(shè)周期,有利于提高投資效益。如果建設(shè)周期不合理拉長(zhǎng),表明在建投資規(guī)模增加或年度完成投資額減少,長(zhǎng)時(shí)間占用和耗費(fèi)大量資源而形不成產(chǎn)出,將對(duì)投資效益帶來(lái)不利的影響。
3、生產(chǎn)性投資效益系數(shù)。生產(chǎn)性投資效益系數(shù)是GDP增加額與同期生產(chǎn)性投資總額的比值,表示單位生產(chǎn)性投資所帶來(lái)的GDP增加額。其公式如下:生產(chǎn)性投資效益系數(shù)=GDP增加額/同期生產(chǎn)性投資總額。生產(chǎn)性投資效益系數(shù),不僅反映生產(chǎn)性投資的效果,而且可以輔助說(shuō)明國(guó)民經(jīng)濟(jì)投資效益系數(shù)變化的原因。如果投資效益系數(shù)下降了,而生產(chǎn)性投資效益系數(shù)下降的幅度更大,表明投資效益系數(shù)下降主要是因?yàn)樯a(chǎn)性投資效果差造成的。如果是生產(chǎn)性投資效益系數(shù)并未下降,則表明投資效益下降主要是因?yàn)榉巧a(chǎn)性投資比重上升或使用不當(dāng)造成的。
4.固定資產(chǎn)交付使用率。固定資產(chǎn)交付使用率是指一定時(shí)期內(nèi)由投資而增加的固定資產(chǎn)價(jià)值與同期投資完成額之間的比較。用公式表示為:固定資產(chǎn)交付使用率=新增固定資產(chǎn)價(jià)值/同期投資完成額。固定資產(chǎn)交付使用率是反映投資活動(dòng)在建設(shè)階段所取得效益的重要綜合指標(biāo),它以價(jià)值形式反映出投資所形成的固定資產(chǎn)的多少。一般來(lái)說(shuō),在有一定數(shù)量的未完工程作為建設(shè)正常周轉(zhuǎn)的條件下,交付使用的固定資產(chǎn)所占比重越大,未完工程所占比重越小,說(shuō)明建設(shè)速度越快,效益越好。
自經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?nèi)陙?lái),我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了持久高速的發(fā)展,引起了國(guó)內(nèi)外的不斷關(guān)注。
亞洲金融危機(jī)后,我國(guó)實(shí)施積極的貨幣政策,為經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展奠定了貨幣基礎(chǔ),與此同時(shí),政府不斷加大財(cái)政政策支持的力度,積極完善地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),紛紛上馬大型的建設(shè)項(xiàng)目,包括農(nóng)林水利、電力、公路、鐵路、住房、城市基礎(chǔ)建設(shè)及其他工業(yè)。這些項(xiàng)目具有數(shù)量多、規(guī)模大、建設(shè)周期長(zhǎng)、收益不確定性大的特點(diǎn)。
雖然我國(guó)在改革投融資體制上進(jìn)行了一系列探索,取得了一定進(jìn)展,對(duì)投資項(xiàng)目的前期評(píng)估工作起到了積極的影響,但是還不足以改變當(dāng)前投資項(xiàng)目評(píng)估的混亂現(xiàn)狀。特別是2008年金融危機(jī)后,國(guó)家發(fā)改委出臺(tái)四萬(wàn)億的經(jīng)濟(jì)刺激方案后,各個(gè)地方政府紛紛上馬大型建設(shè)項(xiàng)目,這也暴露出了投資總量偏大、結(jié)構(gòu)失衡、預(yù)算超支等嚴(yán)重問(wèn)題,而項(xiàng)目整體投資分析研究的滯后是重要因素之一。
當(dāng)前項(xiàng)目投資決策評(píng)價(jià)多從財(cái)務(wù)的角度出發(fā),分析得出各種財(cái)務(wù)支持指標(biāo),從而判斷項(xiàng)目的可行性,但深入研究不難發(fā)現(xiàn)單純的財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)價(jià)過(guò)程存在眾多難點(diǎn)和困境。因此,優(yōu)化項(xiàng)目投資決策評(píng)價(jià)指標(biāo)具有非常重要的意義。
二、項(xiàng)目投資決策評(píng)價(jià)指標(biāo)現(xiàn)狀分析 無(wú)論對(duì)于政府投資還是企業(yè)投資而言,資本性項(xiàng)。 自經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?nèi)陙?lái),我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了持久高速的發(fā)展,引起了國(guó)內(nèi)外的不斷關(guān)注。
亞洲金融危機(jī)后,我國(guó)實(shí)施積極的貨幣政策,為經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展奠定了貨幣基礎(chǔ),與此同時(shí),政府不斷加大財(cái)政政策支持的力度,積極完善地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),紛紛上馬大型的建設(shè)項(xiàng)目,包括農(nóng)林水利、電力、公路、鐵路、住房、城市基礎(chǔ)建設(shè)及其他工業(yè)。這些項(xiàng)目具有數(shù)量多、規(guī)模大、建設(shè)周期長(zhǎng)、收益不確定性大的特點(diǎn)。
雖然我國(guó)在改革投融資體制上進(jìn)行了一系列探索,取得了一定進(jìn)展,對(duì)投資項(xiàng)目的前期評(píng)估工作起到了積極的影響,但是還不足以改變當(dāng)前投資項(xiàng)目評(píng)估的混亂現(xiàn)狀。特別是2008年金融危機(jī)后,國(guó)家發(fā)改委出臺(tái)四萬(wàn)億的經(jīng)濟(jì)刺激方案后,各個(gè)地方政府紛紛上馬大型建設(shè)項(xiàng)目,這也暴露出了投資總量偏大、結(jié)構(gòu)失衡、預(yù)算超支等嚴(yán)重問(wèn)題,而項(xiàng)目整體投資分析研究的滯后是重要因素之一。
當(dāng)前項(xiàng)目投資決策評(píng)價(jià)多從財(cái)務(wù)的角度出發(fā),分析得出各種財(cái)務(wù)支持指標(biāo),從而判斷項(xiàng)目的可行性,但深入研究不難發(fā)現(xiàn)單純的財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)價(jià)過(guò)程存在眾多難點(diǎn)和困境。因此,優(yōu)化項(xiàng)目投資決策評(píng)價(jià)指標(biāo)具有非常重要的意義。
二、項(xiàng)目投資決策評(píng)價(jià)指標(biāo)現(xiàn)狀分析 無(wú)論對(duì)于政府投資還是企業(yè)投資而言,資本性項(xiàng)目投資均具有投資內(nèi)容獨(dú)特、投資數(shù)額多、影響時(shí)間長(zhǎng)、變現(xiàn)能力差和投資風(fēng)險(xiǎn)大的特點(diǎn)。這也決定了項(xiàng)目投資決策的重要,如何取舍,要通過(guò)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算,保證企業(yè)的項(xiàng)目投資決策不失誤。
(一)資本項(xiàng)目投資決策指標(biāo) 投資決策評(píng)價(jià)指標(biāo)是指用于衡量和比較投資項(xiàng)目可行性,以便據(jù)以進(jìn)行方案決策的定量化標(biāo)準(zhǔn)與尺度。從財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的角度分析,投資決策評(píng)價(jià)指標(biāo)主要包括投資利潤(rùn)率、靜態(tài)投資回收期、凈現(xiàn)值、凈現(xiàn)值率、獲利指數(shù)和內(nèi)部收益率。
前兩個(gè)指標(biāo)是非折現(xiàn)指標(biāo),在計(jì)算過(guò)程中不考慮資金時(shí)間價(jià)值因素,而后四個(gè)指標(biāo)是折現(xiàn)指標(biāo),在指標(biāo)計(jì)算過(guò)程中充分考慮和利用了資金時(shí)間價(jià)值。從非折現(xiàn)指標(biāo)向折現(xiàn)指標(biāo)的過(guò)渡也反映了投資者對(duì)資金價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)成本的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和關(guān)注。
非折現(xiàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)具有計(jì)算簡(jiǎn)單、含義清晰等優(yōu)點(diǎn),但沒(méi)有考慮時(shí)間價(jià)值,從而可能導(dǎo)致決策失敗。靜態(tài)投資回收期指標(biāo)較清楚地反映了項(xiàng)目投資回收的時(shí)間,但不能說(shuō)明投資回收后的收益情況。
投資利潤(rùn)率指標(biāo)雖然考慮了項(xiàng)目所能創(chuàng)造的全部收益,但卻無(wú)法彌補(bǔ)由于沒(méi)有考慮時(shí)間價(jià)值所帶來(lái)的問(wèn)題,因而仍然可能造成決策失敗。當(dāng)非折現(xiàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)論和折現(xiàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)論發(fā)生矛盾時(shí),應(yīng)以折現(xiàn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)論為準(zhǔn),這是因?yàn)樨泿艜r(shí)間價(jià)值常常是影響投資者進(jìn)行投資決策的重要因素。
凈現(xiàn)值是一個(gè)非常重要的項(xiàng)目投資評(píng)價(jià)指標(biāo),是項(xiàng)目計(jì)算期內(nèi)各年現(xiàn)金凈流量的現(xiàn)值和與投資現(xiàn)值之間的差額,它以現(xiàn)金流量的形式反映投資所得與投資的關(guān)系:當(dāng)凈現(xiàn)值大于零時(shí),意味著投資所得大于投資,該項(xiàng)目具有可取性;當(dāng)凈現(xiàn)值小于零時(shí),意味著投資所得小于投資,該項(xiàng)目則不具有可取性。凈現(xiàn)值的計(jì)算過(guò)程實(shí)際就是現(xiàn)金流量的計(jì)算及時(shí)間價(jià)值的計(jì)算過(guò)程。
凈現(xiàn)值的大小取決于折現(xiàn)率的大小,其含義也取決于折現(xiàn)率的規(guī)定:如果以投資項(xiàng)目的資本成本作為折現(xiàn)率,則凈現(xiàn)值表示按現(xiàn)值計(jì)算的該項(xiàng)目的全部收益(損失);如果以投資項(xiàng)目的機(jī)會(huì)成本作為折現(xiàn)率,則凈現(xiàn)值表示按現(xiàn)值計(jì)算的該項(xiàng)目比已放棄方案多獲得的收益;如果以行業(yè)平均資金收益率作為折現(xiàn)率,則凈現(xiàn)值表示按現(xiàn)值計(jì)算的該項(xiàng)目比行業(yè)平均收益水平多獲得的收益。實(shí)際工作中,可以根據(jù)不同階段采用不同的折現(xiàn)率,對(duì)項(xiàng)目建設(shè)期間的現(xiàn)金流量按貸款利率作為折現(xiàn)率,而對(duì)經(jīng)營(yíng)期的現(xiàn)金流量則按社會(huì)平均資金收益率作為折現(xiàn)率,分段計(jì)算。
凈現(xiàn)值率實(shí)際是將凈現(xiàn)值與投資的現(xiàn)值進(jìn)行比較,以現(xiàn)值形式反映投資所得與投資的對(duì)比關(guān)系,從而在一定程度上彌補(bǔ)了凈現(xiàn)值在投資額不同時(shí)不能正確決策的缺。
常用的產(chǎn)品本身質(zhì)量指標(biāo)有:產(chǎn)品的使用壽命、效能;產(chǎn)品平均技術(shù)性能或有效成分的含量;產(chǎn)品的質(zhì)量等級(jí)率。常用的工作指標(biāo)有:工作目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度;耗費(fèi)的時(shí)間多少;速度;成本費(fèi)用;工作者之間的協(xié)調(diào)度和滿意度等。
質(zhì)量指標(biāo)分為兩大類:一類是反映產(chǎn)品本身質(zhì)量的指標(biāo),即產(chǎn)品適合一定用途、滿足一定需要的特性,反映其使用效能的大小。它取決于產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量與外觀質(zhì)量。另一類是反映工作質(zhì)量的指標(biāo)。這類指標(biāo)反映工作質(zhì)量的好壞、管理水平的高低。
擴(kuò)展資料
質(zhì)量指標(biāo)是總量指標(biāo)派生指標(biāo),用相對(duì)數(shù)或平均數(shù)表示,以反應(yīng)現(xiàn)象之間的內(nèi)在聯(lián)系和對(duì)比關(guān)系。數(shù)量指標(biāo)的對(duì)稱。表明事物質(zhì)的屬性,說(shuō)明總體內(nèi)部數(shù)量關(guān)系和總體單位水平的數(shù)值統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。其數(shù)值不隨總體范圍的大小而增減。它表示事物的深度。
質(zhì)量指標(biāo)是企業(yè)在計(jì)劃期內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的各個(gè)方面在質(zhì)量上要達(dá)到的目標(biāo)。它是反映企業(yè)的生產(chǎn)效果或工作質(zhì)量以及對(duì)社會(huì)資源利用狀況的指標(biāo)。質(zhì)量指標(biāo)通常用相對(duì)數(shù)(即比例、比值、百分率)來(lái)表示。
參考資料來(lái)源:搜狗百科——質(zhì)量指標(biāo)
常用方法有以下幾種:
1、崗位排序法:(1)直接排序(2)交換排序
2、崗位分類法
3、海氏測(cè)評(píng)法
4、因素比較法
職位評(píng)價(jià)步驟:
1、按工作性質(zhì)將企業(yè)的全部職位分類;
2、收集有關(guān)職位的各種信息;
3、制定具體工作計(jì)劃,確定詳細(xì)實(shí)施方案;
4、以資料為基礎(chǔ),找出與職位有直接聯(lián)系、密切相關(guān)的各種主要因素;
5、規(guī)定統(tǒng)一衡量標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)各種問(wèn)卷和表格;
6、先以幾個(gè)重點(diǎn)單位作為試點(diǎn),以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、及時(shí)糾正;
7、全面實(shí)施。包括:職位測(cè)定、資料整理匯總、數(shù)據(jù)處理分析等;
8、撰寫各個(gè)職位的評(píng)價(jià)報(bào)告書,提供給各有關(guān)部門;
9、全面總結(jié)。
評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):職位評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)是指由有關(guān)部門對(duì)職位評(píng)估的方法、指標(biāo)及指標(biāo)體系等方面所做的統(tǒng)一規(guī)定。它包括評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)技術(shù)方法標(biāo)準(zhǔn)。任何同類事物之間的比較都必須建立在統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上,以保證評(píng)價(jià)工作的正確性和評(píng)價(jià)結(jié)果的可比性。因此,職位評(píng)估也必須采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。用國(guó)家已頒布的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并應(yīng)用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的方法和技術(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)于暫時(shí)還沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的部分,則根據(jù)制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的基本思想和要求制定統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
我摘抄一篇部分文檔供你學(xué)習(xí)和參考! 企業(yè)效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的內(nèi)容和指標(biāo) 企業(yè)效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系分為工商企業(yè)和金融企業(yè)兩大類,其中工商企業(yè)又分為競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)和非競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)。
現(xiàn)以工商類競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)為例介紹該體系的主要內(nèi)容。 工商類競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)包括財(cái)務(wù)效益狀況、資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)狀況、償債能力狀況和發(fā)展能力狀況四個(gè)方面。
評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由基本指標(biāo)、修正指標(biāo)、評(píng)議指標(biāo)三個(gè)層次構(gòu)成?;局笜?biāo)反映績(jī)效評(píng)價(jià)的基本情況,依據(jù)基本指標(biāo)可形成初步的評(píng)價(jià)結(jié)論;修正指標(biāo)是根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況對(duì)基本指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果的逐一修正,并據(jù)此形成企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的基本定量分析結(jié)論。
評(píng)議指標(biāo)是對(duì)影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的非定量因素進(jìn)行判斷,并形成對(duì)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的定性分析結(jié)論。 另外,由于每項(xiàng)指標(biāo)在企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)中的重要性和影響性程度不同,因而需要對(duì)不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)賦予不同的權(quán)數(shù)。
該績(jī)效評(píng)價(jià)體系按照多層次評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的特點(diǎn),采用德?tīng)柗品ǎ▽<乙庖?jiàn)法)和相關(guān)性權(quán)重法分層次確定每個(gè)指標(biāo)的權(quán)數(shù)。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的總權(quán)數(shù)設(shè)定為100(其中定量指標(biāo)為80,定性指標(biāo)為20),同時(shí)為便于各層次指標(biāo)的評(píng)價(jià)計(jì)分,可先將三個(gè)層次的指標(biāo)權(quán)重均先設(shè)定為100,再通過(guò)一定的方法還原為百分制。
企業(yè)效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)成及權(quán)重如下表3—1所示: 表3—1:企業(yè)效績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)成及權(quán)重表。
伯法認(rèn)為,管理科學(xué)中用到的關(guān)于生產(chǎn)和業(yè)務(wù)管理中的各種分析方法,不外是在遵循科學(xué)方法的基礎(chǔ)上利用各種模型,并且以這些模型來(lái)表示所研究的系統(tǒng)整體或某些分支部分。
在分析各個(gè)領(lǐng)域中的問(wèn)題時(shí),首先需確定研究的系統(tǒng)邊界,這樣才能劃定研究的范圍。確定范圍的指導(dǎo)原則是準(zhǔn)確判斷哪些因素或變量可能對(duì)所研究的系統(tǒng)產(chǎn)生影響。
一般來(lái)說(shuō),問(wèn)題的界限或范圍越寬,出現(xiàn)次優(yōu)化的可能性就越少。 其次是構(gòu)造模型。
構(gòu)造模型時(shí),應(yīng)該與實(shí)際的生產(chǎn)情況相適應(yīng),抽掉一些次要的因素,具體分析對(duì)生產(chǎn)過(guò)程有影響的因素,同時(shí)需要考慮到可控因素與不可控因素的關(guān)系,進(jìn)而確定使用哪一種模型。模型的選擇主要是根據(jù)因素間的關(guān)系和作用來(lái)決定。
分析方法中必須確定衡量效率的尺度,建立起一套行之有效的標(biāo)準(zhǔn),來(lái)衡量生產(chǎn)行動(dòng)中各種可供選擇方案的效果。這些方面的衡量尺度可以包含利潤(rùn)、貢獻(xiàn)、總成本、增量成本、機(jī)器停工時(shí)間、機(jī)器利用率、勞動(dòng)成本、勞動(dòng)力利用率、產(chǎn)品單位數(shù)量和流程時(shí)間等等。
所有運(yùn)用數(shù)量方法研究生產(chǎn)問(wèn)題的模型,都可以概況為一個(gè)公式: E=f(xi,yj)。其中E為效率,f代表函數(shù)關(guān)系,x代表可控變量,y代表非可控變量。
可控變量是指那些可以在很大程度上按照管理者的意愿操縱調(diào)節(jié)的因素。非可控變量是指那些管理者不能控制,至少是不在所限定的問(wèn)題范圍內(nèi)的因素。
這個(gè)公式的含義為:E(效率)可以表示為那些限定該系統(tǒng)的變量的函數(shù)。模型建立起來(lái)后,就可以用E作為衡量生產(chǎn)行動(dòng)中各種可供選擇方案效率的尺度,并在分析的基礎(chǔ)上產(chǎn)生出可供選擇的各種方案,并對(duì)這些可供選擇的方案做出評(píng)價(jià)。
伯法列出的分析方法主要有:成本分析、線性規(guī)劃、排隊(duì)模型、模擬技術(shù)、統(tǒng)計(jì)分析、網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃模型、啟發(fā)式模型、計(jì)算機(jī)探索求解方法、圖解和圖像分析等。這些方法在生產(chǎn)系統(tǒng)的各個(gè)方面都有著相應(yīng)的用途。
成本分析 成本分析是最常用的分析方法。這種方法以關(guān)于不同成本因素的特性知識(shí)為依據(jù),具有多種形式。
它并不是一大堆會(huì)計(jì)數(shù)字的簡(jiǎn)單堆積,而是經(jīng)營(yíng)狀況的數(shù)據(jù)表現(xiàn)。從相關(guān)的數(shù)字中,管理者能夠獲取有效的信息。
管理者并不關(guān)心抽象的成本,他們感興趣的是自己考慮的各種可供選擇的方案中涉及到的具體成本變化。成本分析的基本方法是損益平衡分析法,即利用經(jīng)營(yíng)規(guī)模變化時(shí)不同成本在變化上的差別來(lái)進(jìn)行分析。
增量成本分析法是最有價(jià)值的簡(jiǎn)單分析方法之一。它僅僅用來(lái)研究那些受到可能會(huì)采用的方針或行動(dòng)影響的成本。
伯法指出,對(duì)成本進(jìn)行分析,并不是要計(jì)算出每一個(gè)可供選擇方案的運(yùn)行總成本,而是只研究不同方案相比較時(shí)有差別的具體成本。這些成本主要指的是存貨成本、調(diào)整勞動(dòng)力成本、加班加點(diǎn)費(fèi)和外包成本。
增量成本分析在生產(chǎn)系統(tǒng)分析的各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)被廣泛應(yīng)用,通常在線性規(guī)劃和排隊(duì)分析模型中很常見(jiàn)。 線性規(guī)劃 線性規(guī)劃的實(shí)質(zhì)是最優(yōu)化,即在滿足即定的約束條件情況下,按照某一衡量指標(biāo),來(lái)尋求最優(yōu)方案的數(shù)學(xué)方法。
線性規(guī)劃是非常重要的通用模型,主要用來(lái)解決如何將有限的資源進(jìn)行合理配置,進(jìn)而在限定條件內(nèi)獲得最大效益的問(wèn)題。線性規(guī)劃被廣泛應(yīng)用于工業(yè)、農(nóng)業(yè)、管理和軍事科學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域,是現(xiàn)代管理與決策者最常用的一個(gè)有效工具。
在生產(chǎn)中決定多個(gè)品種的最優(yōu)構(gòu)成問(wèn)題、庫(kù)存控制問(wèn)題、原料供應(yīng)問(wèn)題等等,都可以采用線性規(guī)劃。線性規(guī)劃在實(shí)際運(yùn)用中,往往存在著求解困難,對(duì)此,一般采用“單純形法”來(lái)解決。
排隊(duì)模型 很多生產(chǎn)問(wèn)題都會(huì)或多或少地涉及到排隊(duì)。只要在生產(chǎn)過(guò)程中存在隨機(jī)分布現(xiàn)象,就肯定會(huì)產(chǎn)生排隊(duì)。
各種庫(kù)存實(shí)際上就是對(duì)排隊(duì)的緩沖。完全的均衡分布在現(xiàn)實(shí)中是不存在的。
在這一類問(wèn)題中,會(huì)在隨機(jī)不定的時(shí)間間隔內(nèi)遇到需要某種服務(wù)的人、部件或機(jī)器。為滿足這種服務(wù)所需要的活動(dòng),往往會(huì)花長(zhǎng)短不一的時(shí)間。
在一定的到達(dá)率和服務(wù)率的條件下,可以運(yùn)用數(shù)學(xué)方法計(jì)算并安排排隊(duì)問(wèn)題。在當(dāng)代,排隊(duì)分析被廣泛應(yīng)用在諸如通訊系統(tǒng)、交通系統(tǒng)、生產(chǎn)系統(tǒng)以及計(jì)算機(jī)管理系統(tǒng)等服務(wù)系統(tǒng)上。
排隊(duì)論提供了一種數(shù)學(xué)手段,能夠預(yù)測(cè)某個(gè)特定排隊(duì)的大概長(zhǎng)度和大概延誤時(shí)間,以及其他相關(guān)重要數(shù)據(jù),包括排隊(duì)場(chǎng)地安排、優(yōu)先服務(wù)處理、排隊(duì)成本控制、排隊(duì)長(zhǎng)短與發(fā)生事故的關(guān)系等等。掌握這些信息,會(huì)使人們更有針對(duì)性地解決相關(guān)的隨機(jī)分布問(wèn)題,做出明智的決策。
模擬技術(shù) 生產(chǎn)管理問(wèn)題的模擬技術(shù)是一項(xiàng)迅速成長(zhǎng)的技術(shù)。盡管模擬所依據(jù)的基本觀念很早就有,但模擬技術(shù)的迅速成長(zhǎng)實(shí)際上是由高速的計(jì)算機(jī)發(fā)展帶動(dòng)前進(jìn)的。
這種方法是運(yùn)用數(shù)理模型來(lái)進(jìn)行模擬試驗(yàn),用計(jì)算機(jī)處理相關(guān)數(shù)據(jù),以選定的效率標(biāo)準(zhǔn)E作為衡量尺度,觀察和檢測(cè)各項(xiàng)變量在模型中的運(yùn)行結(jié)果。這種模型是試驗(yàn)性的,不一定能產(chǎn)生出最優(yōu)答案。
模擬方法的長(zhǎng)處是可以在各種可供選擇的方案之間進(jìn)行比較,實(shí)際上是一種系統(tǒng)地通過(guò)反復(fù)試驗(yàn)以求解決復(fù)雜問(wèn)題的方法。 統(tǒng)計(jì)分析 統(tǒng)計(jì)分析為精確處理數(shù)據(jù)提供了一套方法結(jié)構(gòu)。
它不僅能夠根據(jù)所建立的預(yù)測(cè)模型得出各種結(jié)論,而且能夠估計(jì)到預(yù)測(cè)可能發(fā)生錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)有多大。統(tǒng)計(jì)分析經(jīng)常應(yīng)用于假設(shè)檢驗(yàn),能夠使我們處。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請(qǐng)?jiān)谝粋€(gè)月內(nèi)通知我們,我們會(huì)及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號(hào)-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥. 頁(yè)面生成時(shí)間:3.346秒